следующая тема »

[17 Декабрь 2025, 14:19:27]

Новости, реклама:

[17 Декабрь 2025, 14:19:27]

Новости, реклама:

[Ohotnik]

Куда уж открытей Или ты хотел, чтобы в прямом эфире на всю страну и не только Классный Пацан Димон показывал во всех подробностях и на большущей схеме, как собрать взрывное устройство в домашних условиях Этакий курс молодого террориста.

Смешно читать.Кто хочет собрать бомбу,тот ее соберет и без твоего видеокурса.Может  у большевиков  были видики?А вот оперативность поражает.Во всем мире проходят месяца,пока найдут террористов,а у нас на следующий день нашли.Суперхолмсы просто.

С пяток лет найти не могли, а тут оп,  и на следующий день схватили.

[Ал Grаffy]

kaktus в БАНЕ народ это кто? Пару писак из 'народной воли' и вы, которые ведетесь на их дилетантские домыслы? КТО НАРОД? aless может у большевиков были дистанционные способы подрыва заряда? Вообще-то этих террористов искали несколько лет.

[antidacto]

Пока только доказана ВИНОВНОСТЬ

Тебя просили озвучить хотя бы одно прямое доказательство:

виновности. По БТ столько воды (даже больше чем у тебя). И ни одного доказательства.

Давай коротко и по делу, если есть что сказать. А если нет - не надо бла-бла-бла, лучше помолчи. Бла-бла-бла - это не мнение, это демонстрация отсутствия мнения.

[yri_2]

Вообще-то этих террористов искали несколько лет.

ай, как вовремя они нашлись

[AC-Q]

Вообще-то этих террористов искали несколько лет.

ай, как вовремя они нашлись

Не вовремя, лучше былобы их годик искать, чтобы людей в страхе держать, а тут затупили нашли побыстрому  .

[yri_2]

Не вовремя, лучше былобы их годик искать, чтобы людей в страхе держать, а тут затупили нашли побыстрому

не согласен, кого в страхе держать? уже все (почти) адаптированы

[AC-Q]

Не вовремя, лучше былобы их годик искать, чтобы людей в страхе держать, а тут затупили нашли побыстрому

не согласен, кого в страхе держать? уже все (почти) адаптированы

На момент взрыва нет, так что зря не согласны.

[yri_2]

На момент взрыва нет, так что зря не согласны.

нескромный вопрос - Вы, лично, сильно испугались? и какая первая мысль была?(она, как водится,самая верная)?

[AC-Q]

На момент взрыва нет, так что зря не согласны.

нескромный вопрос - Вы, лично, сильно испугались? и какая первая мысль была?(она, как водится,самая верная)?

У меня первая мысль была, "задолбали звонить" (МТС и Велком были перегружены).

[yri_2]

У меня первая мысль была, "задолбали звонить" (МТС и Велком были перегружены).

типа спрыгнул?

[AC-Q]

У меня первая мысль была, "задолбали звонить" (МТС и Велком были перегружены).

типа спрыгнул?

Да вы меня раскрыли, сразу подумал "ШОС" 

[yri_2]

чё-та не смешно с утреца
Добавлено: 26 Декабрь 2011, 10:32:32

Да вы меня раскрыли, сразу подумал "ШОС"

моя мать - пенсионерка тож так подумала, это о чём- то говорит?

[Ал Grаffy]

antidacto я придерживаюсь официальной версии следствия. Чтобы вам это доказать обязательно нужно мне самому повторно провести расследование или скинуть копию приговора?
Добавлено: 26 Декабрь 2011, 10:44:55

[kaktus в БАНЕ]

а ведь такому проще жить: сказала ему жена, что в шкафу сантехник, а голый он потому что одежду моль съела, он и поверит. не житуха, а малина

[antidacto]

antidacto я придерживаюсь официальной версии следствия. Чтобы вам это доказать обязательно нужно мне самому повторно провести расследование или скинуть копию приговора?

Не говори чушь про собственное расследование.
Ты сказал, что вина доказана. Так? Значит, ты где-то заметил какие-то доказательства? Если так, расскажи, какие именно?

Или ты просто веришь в то, будто бы следствие и суд были честными.
Я против веры ничего не имею. Ты только "мысль выражайте четче". Т.е. не пиши, "вина доказана", а пиши "я верю, что вина доказана".

[Ал Grаffy]

Доказательства замечал не я, а специально обученные люди. И я не просто верю, а УВЕРЕН в объективности следствия.

[AC-Q]

чё-та не смешно с утреца
Добавлено: 26 Декабрь 2011, 09:32:32

Да вы меня раскрыли, сразу подумал "ШОС"

моя мать - пенсионерка тож так подумала, это о чём- то говорит?

Если чесно, то этот взрыв вообще никому не нужен был и ЛАГ в их числе, т.к. д/б быть эффект, но какой м/б эффект, от "взорвали-нашли", я не увидел  .

[vetka12,7]

Взрыв- неуклюжее оправдание власть придержащего, в потоке мозаики. За 19.12.2010. За политзаключенных. За бесцельно прожитые страной годы. За бегство квалифицированных кадров. За пенсию академика =1 доллар. За первое место по количеству самоубийств. И все становится уклюже.
"Вот бывает так, что какие-то люди по судьбе даются нам в наказание. И совершенно непонятно, за что?" © С. Калинкина.

[Ал Grаffy]

Бред...

[antidacto]

Доказательства замечал не я, а специально обученные люди.

Тут вещаешь ты, а не "специально обученные люди". Поэтому и вопросы к тебе. Не пытайся так убого соскочить.

И я не просто верю, а УВЕРЕН в объективности следствия.

Доказательств ты не заметил, но УВЕРЕН... Хм... Откуда уверенность? Экстрасенсорные способности? Третий глаз? ... ? ? ?

[vetka12,7]

Бред...

Конечно, бред. Вот еще один бред. Набредилось нынче.
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
     Таитесь вы под сению закона,
     Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
     Есть грозный суд:... он ждет....;
     Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
     Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
     Поэта праведную кровь!

Э-э-э. Думаю, в десятку написал? Вы как считаете?) Вы в каждую строчку вчитайтесь! В каждую! Привет от Гродненского гусарского полка.

[Ляхтарат]

Бред...

Не інакш. Відаць, выбуховай хваляй Калінкінай страху знесла. 

[Ohotnik]

Доказательства замечал не я, а специально обученные люди. И я не просто верю, а УВЕРЕН в объективности следствия.

Просят же-по пунктам. Вот такое-то доказательство является для меня  важными и придают мне уверенности в справедливом суде и приговоре. Покажите вашу уверенность.
Добавлено: 26 Декабрь 2011, 13:50:10

Бред...

Не інакш. Відаць, выбуховай хваляй Калінкінай страху знесла. 

Ляхтарат, молодчик..идёт дискуссия - он цитирует самое отдалённое от темы и короткое сообщение, и отвечает каким-то своим высером))) Вроде бы ничего и не сказал, а вроде бы и работа сделана)

[Ал Grаffy]

Доказательство 1. Материалы видеозаписей с камер наблюдения в метро. Зашел со стороны Станции Фрунзенской с сумкой, на купаловской оставил возле лавки сумку, поднялся на лестницу в переход и произвел подрыв. В сторону квартиры возвращался через Октябрьскую площадь. Доказательство 2. Дома в подвале обнаружена 'лаборатория'. Доказательство 3. Показания на следствии и материалы следственных действий и экспертиз. Самооговор исключаю, как и воздействие со стороны следствия.

[antidacto]

1. Материалы видеозаписей с камер наблюдения в метро.

А кто эти материалы видел? В суде их почему-то не показывали. Даже несмотря на отдельное ходатайство адвоката.

Зашел со стороны Станции Фрунзенской с сумкой

Кто зашел?

на купаловской оставил возле лавки сумку

Кто оставил? Возле какой лавки?

поднялся на лестницу в переход и произвел подрыв.

Кто поднялся? Кто и каким образом произвел подрыв?

Доказательство 2. Дома в подвале обнаружена 'лаборатория'.

Кто видел эту "лабораторию"? Где доказательства того, что взрывчатка изготовленя именно там?

Доказательство 3. Показания на следствии и материалы следственных действий и экспертиз. Самооговор исключаю, как и воздействие со стороны следствия.

Просто смешно. Уж кому-кому, а тебе должны быть известны методы работы твоих коллег по цеху

[Ляхтарат]

Доказательство 1. Материалы видеозаписей с камер наблюдения в метро. Зашел со стороны Станции Фрунзенской с сумкой, на купаловской оставил возле лавки сумку, поднялся на лестницу в переход и произвел подрыв. В сторону квартиры возвращался через Октябрьскую площадь. Доказательство 2. Дома в подвале обнаружена 'лаборатория'. Доказательство 3. Показания на следствии и материалы следственных действий и экспертиз. Самооговор исключаю, как и воздействие со стороны следствия.

Ал Grаffy, кінь дурное! Нічога ты барцунам тутака не давядзеш - няма для іх такіх аргументаў, якія б іх пераканалі ў невінаватасці цудоўных хлапцоў K&K ды адсутнасці змовы КГБ - ФСБ і Массад.
Таму хай яны тут спакойна сабе казычуць адзін аднаму чуллівые эрагенныя зоны байкамі пра няправы суд крывавае гэбні, бо без гэтае жыццяноснае  падпіткі іхнаму дэстабільнаму мозгу маргарыну проста прыйдзе кірдык.
Калі ужо сюды і заходзіць, то адно для таго, каб паглядзець-пабавіцца, як дэбіллоіды эксперты-завочнікі с сур'ёзным выглядам адзін аднаму забаўна гарбатага лепяць.

[antidacto]

Да wirt51, Лятатрон, Ляхтарат 13% 12% 11% 10% ...... Эка тебя плющит-то... Может ты хоть одно доказательство видел/слышал/щупал?
Я не прошу много. Хотя бы одно. Только прямое и стопудовое.
Как, осилишь своим маргарином?

[Ал Grаffy]

antidacto, жеваный крот! А кого тогда видно в видеокамерах? С 20-х чисел марта я в минске сдавал госы. 10 апреля я ездил домой,в гродно. 11 вечером меня засыпали звонками жив ли я!!!  12-го я вернулся в минск. Я видел ЭТУ скамейку ДО, и видел ее отсутствие ПОСЛЕ, а так же новенькие мраморные квадратики на месте взрыва! ЛЮДИ, ОЖИДАЯ ПОЕЗДА НЕ ХОТЯТ СТОЯТЬ ВОЗЛЕ ЭТИХ КВАДРАТИКОВ!!! ЛИЧНО ВИДЕЛ!!! А я раньше любил... Там мне было удобнее садиться в вагон, чтобы потом ближе выходить! Видел оторванные взрывом куски плитки на стенах и потоке! Их не успели заделать перед запуском станции! И лично видел фотографии тех людей, которые погибли.... Все с черной ленточкой по уголку!... И после этого вы хотите переубедить меня, что те два моральных урода невиновны???

[брУтальныЙ]

Вы, господа, довели меня до измождения!!! Виновны, невиновны... Вотъ те, кому кишки съ легкими взрывная волна местами поменяла были невиновны.

Хотите справедливого суда? Звоните въ ООНъ, фигли ужъ тамъ..

[antidacto]

А кого тогда видно в видеокамерах?

Лично я не знаю. Это я у тебя спрашиваю - кого там видно? Возможно, тебе удалось разглядеть. Мне - нет.

Я видел ЭТУ скамейку ДО, и видел ее отсутствие ПОСЛЕ, а так же новенькие мраморные квадратики на месте взрыва!

И? Что из этого следует? Что сумка стояла возле скамейки? Справа или слева? А может, под скамейкой? Еще, ты где-то увидел что взорвалась именно сумка? Именно ТА сумка, которую перед этим кто-то нес? На какой секунде видео это видно?
Скамейка - да, пропала. Может ты в курсе, куда она делась?

Видел оторванные взрывом куски плитки на стенах и потоке!

И? Что из этого следует? Что был взрыв? Так никто не отрицает этого факта.

PS. Что касается видео, то еще раз повторяю - продемонстрированный на прессконференции и в суде фильм ну никак не может являеться уликой. Даже если бы на нём действительно было бы что-то видно. Это - фильм. При наличии доступа к соответствующей технике и имея пару-тройку твоих фото, хороший специалист сможет сделать гораздо более качественную и занимательную киношку.

Хотите справедливого суда? Звоните въ ООНъ, фигли ужъ тамъ..

Было бы все так просто ...  

Вы, господа, довели меня до измождения!!! Виновны, невиновны...

Не хочу, чтобы меня неверно интерпретировали. Я не делаю выводов о виновности/невиновности. Может, виновны (с различными вариантами непосредственной вины), может - нет.
Но! Согласно презумпции невиновности - невиновны до тех пор, пока суд не докажет обратное. А суд убедительных доказательств не предоставил, на вопросы ответов не нашел (и, что характерно, не пытался искать).