|
Rommel
|
2 Plastit Свершилось чудо!!! Декаль найдена  |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
где вы все в натуре!  |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
Ну что, кто-нибудь участвовал в конкурсе "Звезды"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rommel
|
какие ставили настройки на макросъёмку когда фоткали?
|
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Almer
|
Народ! только вчера приехал... спал целый день...
Купил себе лак тамиевский Х-22, чему безмерно счаслив,теперь все фонари -мои!!!!
И еще набор резцов... лезвий, за 20 гривен!
Роммель... я тут подумал, а может легче письмом прислать? чтот о мы уже 4 месяца никак пересечься не можем...
|
|
|
|
|
Записан
|
Наш чалавек паверыць у Страшны Суд толькі калі анёлы Божыя прыкладамі выб'юць яму дзьверы.
|
|
|
|
Rommel
|
давай адрес
купил цифровик себе
фотка 20 мм пушки в крыле (делается) мессера от Звезды. Пушка из иголки от маленького шприца.
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
на modelartswo.org.pl/forum есть FAQ по фотографированию. Там написано , что лучше макро не использовать. А фоткать автофокусом на хорошей оптике и потом если много мегапикселей легко выкадрировать нужный фрагмент. С макро трудно угадать нужное расстояние.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Almer
|
Роммель..., я бы сначала шприц прокалил над газом.. а потом бы сунул в крыло... так естественней окрас будет... и красить потом не недо было б.
смотри личку..
|
|
|
|
|
Записан
|
Наш чалавек паверыць у Страшны Суд толькі калі анёлы Божыя прыкладамі выб'юць яму дзьверы.
|
|
|
|
Rommel
|
наоборот, если прокалить, то будет матовый цвет, а должно быть воронение типа кхекхе  |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
на modelartswo.org.pl/forum есть FAQ по фотографированию. Там написано , что лучше макро не использовать. А фоткать автофокусом на хорошей оптике и потом если много мегапикселей легко выкадрировать нужный фрагмент. С макро трудно угадать нужное расстояние. А страничка-то не грузится))))) |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
1. Jaki aparat kupi[ch263]?
Jestem ostatni[ch261] osob[ch261], która b[ch281]dzie namawia[ch322]a do wydawania góry szmalu na cyfrówk[ch281] z wodotryskiem. Do publikowania zdj[ch281][ch263] w necie absolutnie wystarczy tani aparat cyfrowy. Ba, na forum znajdziecie ca[ch322]kiem niez[ch322]e zdj[ch281]cia zrobione kamerami cyfrowymi o bardzo niskiej rozdzielczo[ch347]ci czy aparatami wbudowanymi w telefon. Aby jednak by[ch322]o to zdj[ch281]cie udane trzeba pami[ch281]ta[ch263] o ograniczeniach takich aparatów i stara[ch263] si[ch281] je zminimalizowa[ch263], m.in. zadba[ch263] o jak najlepsze warunki o[ch347]wietleniowe.
Je[ch380]eli kto[ch347] jednak pragnie kupi[ch263] cyfraka nówk[ch281] sztuk[ch281] oto kilka rzeczy, na które powinien zwróci[ch263] uwag[ch281].
a. Rozdzielczo[ch347][ch263]
Chyba najbardziej rozpoznawalne kryterium podzia[ch322]u cyfrówek. Marketing spowodowa[ch322], [ch380]e z zapa[ch322]em poszukujemy aparatów o coraz wi[ch281]kszej ilo[ch347]ci megapikseli (wiem co[ch347] o tym: sprzedaj[ch281] m.in. aparaty ). Z punktu widzenia publikacji zdj[ch281][ch263] w necie jest to w[ch322]a[ch347]ciwo[ch347][ch263] o stosunkowo ma[ch322]ym znaczeniu. 8 megowy aparat robi zdj[ch281]cie o rozdzielczo[ch347]ci ok. 3500 x 2300 p. 3,2 megowy: 2000 x 1500. I jedno i drugie zdj[ch281]cie trzeba b[ch281]dzie przeskalowa[ch263]: na forum mo[ch380]na wkleja[ch263] zdj[ch281]cia tylko do rozmiaru 700 p wszerz. Wi[ch281]kszo[ch347][ch263] darmowych serwisów hostuj[ch261]cych wasze zdj[ch281]cia równie[ch380] ogranicza rozmiar lub wag[ch281] zdj[ch281]cia. Oczywi[ch347]cie jest te[ch380] druga strona medalu: zdj[ch281]cia o wi[ch281]kszej rozdzielczo[ch347]ci maj[ch261] wi[ch281]ksze mo[ch380]liwo[ch347]ci obróbki w edytorach graficznych a tym samym poprawienia czy zmodyfikowania zawarto[ch347]ci. Ponadto aparat kupujemy nie tylko z powodów modelarskich, przyda si[ch281] do zrobienia zdj[ch281][ch263] na imprezie, czy na spacerze. Zatem ogólna rada: najpierw okre[ch347]li[ch263] bud[ch380]et, nast[ch281]pnie sprawdzi[ch263], jak[ch261] mo[ch380]liwie najwi[ch281]ksz[ch261] rozdzielczo[ch347][ch263] mona za t[ch261] kas[ch281] naby[ch263], po czym wybra[ch263] aparat z przedzia[ch322]u rozdzielczo[ch347]ci ni[ch380]ej, ale za to najlepszy ze wzgl[ch281]du na inne kryteria, o których poni[ch380]ej (sta[ch263] ci[ch281] na 6 megowego golasa? Kup 5 mega, ale z dobra optyk[ch261] i funkcjami). Ogólne wytyczne cenowe s[ch261] takie (na maj 2006): 4 Mpix: od 300 z[ch322], 5 Mpix: od 400 z[ch322], 6 Mpix: od 550 z[ch322]. Mowa oczywi[ch347]cie o kompaktach.
b. Optyka
IMHO najwa[ch380]niejszy element aparatu. Zapomnijcie o ma[ch322]ych p[ch322]askich cudach z kompaktowymi obiektywami. Je[ch380]eli z aparatu nie wysuwa si[ch281] obiektyw, która zmienia sw[ch261] d[ch322]ugo[ch347][ch263] wraz ze zmian[ch261] ogniskowej, (czyli popularnie mówi[ch261]c zoomu) to lepiej go omin[ch261][ch263]. Dobry producent szkie[ch322] tez nie zaszkodzi: np. Sony wspó[ch322]pracuje z Carl Zeiss Jena a Panasonic z Leic[ch261]. Zapomnij te[ch380] o tzw. Cyfrowym zoomie. Ten w[ch261]tpliwy bajer polega na tym [ch380]e aparat wycina z matrycy tylko cz[ch281][ch347][ch263] obrazu obni[ch380]aj[ch261]c jego rozdzielczo[ch347][ch263]. To samo b[ch281]dziesz pó[ch378]niej móg[ch322] zrobi[ch263] i tak sam w programie do obróbki zdj[ch281][ch263], maj[ch261]c nad tym procesem znacznie wi[ch281]ksz[ch261] kontrol[ch281].
Je[ch380]eli sta[ch263] ci[ch281] na lustrzank[ch281] lub lustrzank[ch281] kompaktow[ch261] to gor[ch261]co polecam. Dobre pseudo lustrzanki mo[ch380]na naby[ch263] od 1200 z[ch322] a znacz[ch261]co lepsze obiektywy oraz procesory ni[ch380] w kompaktach spowoduj[ch261], [ch380]e b[ch281]dziesz móg[ch322] rozwin[ch261][ch263] skrzyd[ch322]a jako fotograf nie tylko „modelarski”. Lustrzanki s[ch261] niestety nadal bardzo drogie (od 2 tys. z[ch322] wzwy[ch380]) ale oferuj[ch261] znacz[ch261]cy skok jako[ch347]ciowy, niskoszumowe matryce, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] wymiany obiektywów itd.
c. Funkcje aparatu.
Automatyczne programy reguluj[ch261]ce ustawienia aparatu s[ch261] generalnie w fotografowaniu modeli o kant ty[ch322]ka pot[ch322]uc. Wynika to z faktu [ch380]e pomy[ch347]lane s[ch261] do zupe[ch322]nie innych zastosowa[ch324]: 99% zdj[ch281][ch263] to zdj[ch281]cia innych ludzi wykonane z odleg[ch322]o[ch347]ci kilku kroków. Producenci aparatów o tym wiedza i tak te[ch380] stroj[ch261] program auto. Na pewno nie jest to program przystosowany do fotografowania ma[ch322]ych obiektów z odleg[ch322]o[ch347]ci kilkudziesi[ch281]ciu centymetrów. Zatem posiadanie r[ch281]cznych nastawów s[ch261] bardzo istotne. Wiele lepszych kompaktów oferuje programy pó[ch322]automatyczne (tzw. programy artystyczne) oraz jak[ch261][ch347] mo[ch380]liwo[ch347][ch263] ingerencji manualnej. Do najwa[ch380]niejszych bym zaliczy[ch322]: mo[ch380]liwo[ch347][ch263] wy[ch322][ch261]czenia flesza, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] ustawienia balansu bieli, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] zmiany sposobu pomiaru [ch347]wiat[ch322]a z wa[ch380]onego na punktowy, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] r[ch281]cznego ostrzenia, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] ustawienia czu[ch322]o[ch347]ci, mo[ch380]liwo[ch347][ch263] ustawienia warto[ch347]ci czasu i/lub przes[ch322]ony.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CZ007
|
Na forum czyta[ch322]em g[ch322]osy zwracaj[ch261]ce uwag[ch281] kupuj[ch261]cego na funkcj[ch281] makro oraz odleg[ch322]o[ch347][ch263] ostrzenia aparatu. Moim zdaniem jest to niepotrzebny bajer. Prawdziwe zdj[ch281]cia makro (du[ch380]e zbli[ch380]enia ma[ch322]ych obiektów n.p. pszczo[ch322]y siedz[ch261]cej na kwiecie) wymagaj[ch261] bardzo dobrych i drogich obiektywów dedykowanych do tego typu zdj[ch281][ch263]. Tanie kompakty nie maja takich mo[ch380]liwo[ch347]ci a próbuj[ch261]c robi[ch263] zdj[ch281]cia z odleg[ch322]o[ch347]ci kilku centymetrów niepotrzebnie wpadamy w pu[ch322]apk[ch281] zdj[ch281][ch263] makro: bardzo ma[ch322]ej g[ch322][ch281]bi ostro[ch347]ci, co powoduje [ch380]e wi[ch281]ksza cz[ch281][ch347][ch263] modelu poza ma[ch322]ym wycinkiem jest nieostra. Wystarczy lekki ruch reki i juz wycinek który nas interesowa[ch322] tez b[ch281]dzie nieostry. W warunkach internetu efekt zbli[ch380]e[ch324] znacznie [ch322]atwiej i co wa[ch380]niejsze ze znacznie lepszym efektem uzyskamy obrabiaj[ch261]c zdj[ch281]cia cyfrowo (patrz Obróbka zdj[ch281][ch263]). W ka[ch380]dym b[ch261]d[ch378] razie nie polecam fotografii makro pocz[ch261]tkuj[ch261]cym.
Otó[ch380] jako jeden z zabiegów marketingowych maj[ch261]cych na celu zwi[ch281]kszenie sprzeda[ch380]y aparatów producenci podkreslaj[ch261] funkcje "makro" w kompaktach oraz minimaln[ch261] odleg[ch322]o[ch347][ch263] ostrzenia od powierzchni fotografowanej. Te argumenty cz[ch281]st[ch261] dzia[ch322]aj[ch261] na wyobra[ch378]ni[ch281] i mog[ch261] przewa[ch380]y[ch263] w decyzji kupienia tego a nie innego aparatu. Przed tym chcia[ch322]em przestrzec. Otó[ch380] jak b[ch281]d[ch281] pó[ch378]niej pokazywa[ch322], aparatem 4 czy 5-cio megowym, na potrzeby publikacji w necie, mo[ch380]na spokojnie zrobi[ch263] zdj[ch281]cie z wi[ch281]kszej odleg[ch322]o[ch347]ci miast napina[ch263] si[ch281] tu[ch380] nad modelem. Po[ch378]niejsza edycja cyfrowa zdj[ch281]cia zupe[ch322]nie spokojnie wydob[ch281]dzie nam szczegó[ch322]y na poziomie ziarenek kurzu.
Omawiaj[ch261]c wybór aparatu nie chcia[ch322]em nap[ch281]dzi[ch263] "spirali zbroje[ch324]", i budowa[ch263] moim zdaniem fa[ch322]szywych przekona[ch324] i[ch380] tylko nabycie lustrzanki za 3 tysi[ch261]ce plus obiektywów za dalsze 5 jest gwarancj[ch261] na zrobienie akceptowalnych zdj[ch281][ch263] na potrzeby publikacji, podkre[ch347]lam, internetowych o wymiarach 700 x 450 pix
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rommel
|
ВЕСПЕ
под диораму, 1.5 года ждала нормального цифровика
сбылись мечты идиота
1 батарея 1 дивизиона артиллерияского полка дивизии "Тотенкопф"
собрана из коробки, декаль мертвой головы из журнала "Стендовый моделизм"
В настоящее время сделан расчет из 4 человек и 50% диорамы
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
еще
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
еше
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Almer
|
Что ж... первая фотка весь фокус ушел на дульный тормоз...
Вторая-очень даже ничего получилась... модель хороша... вот только мне в глаза бросилась окраска касок... как-то не совсем однотонно покрашены.. как будто по матовой поверхности побыстрому масляной краской сделали разводы
Деку как приваривал? хорошо сидит...
|
|
|
|
|
Записан
|
Наш чалавек паверыць у Страшны Суд толькі калі анёлы Божыя прыкладамі выб'юць яму дзьверы.
|
|
|
|
Rommel
|
Дульный тормоз - моя гордость))))), рисовал с Д-30
каски красил ревелловскими красками но еще не "пылил"
деку приделал, разгладил воздух и потом ее старил вместе с моделью, все
(звездовским акриллом земляным, песочным и их смесью прошёл раз 5 по модели от очень жидкой до более густой)
использовал для копоти и ржавяины Гаммовскую художественную краску разбавляя ее 647м
|
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
На уровне.
Набор от "Моделиста"? А фигурки какие?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CZ007
|
Вроде на уровне. Модель от "Моделиста"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rommel
|
фотки пробные - сразу говорю.
Фигурки - набор танкистов от АЛАНГЕРА
переделал позы малость, мундиры покрасил серым , как для экипажей самоходной артиллерии
|
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
Фигурки можно было бы взять от Фердинанда "Звезды" или набор Миниарта "Экипаж САУ"
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rommel
|
1 фигурка - наводчик
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
заряжающий
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
наводчик вид сзади
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Almer
|
Что ж... пинать.. так по делу...
Роммель-честно скажу.. первая фигурка страшная...
Если это твоя первая проба покраски фигуры-то нормально.. у меня когда-то примерно так и получалось.. самое главное не останавливаться...
если нужны совету то:
1.лицо красиьт телесным с оттенками,
2.форму с тенями и желательно аэрографом
3.пальцы-разрезать-разделить...
4.глаза и губы обозначить... а не красить...
5.Форму подрезать.
Не используй никогда четкие краски... типа белые белки глаз и телесный цвет рук.. это выглядит неестествено
|
|
|
|
|
Записан
|
Наш чалавек паверыць у Страшны Суд толькі калі анёлы Божыя прыкладамі выб'юць яму дзьверы.
|
|
|
|
Rommel
|
Что ж... пинать.. так по делу...
Роммель-честно скажу.. первая фигурка страшная...
Если это твоя первая проба покраски фигуры-то нормально.. у меня когда-то примерно так и получалось.. самое главное не останавливаться...
если нужны совету то:
1.лицо красиьт телесным с оттенками,
2.форму с тенями и желательно аэрографом
3.пальцы-разрезать-разделить...
4.глаза и губы обозначить... а не красить...
5.Форму подрезать.
Не используй никогда четкие краски... типа белые белки глаз и телесный цвет рук.. это выглядит неестествено
фигурки жуткие - согласен вообще их 4 штуки, будут на диораме)))) доделать надо - в ближайшеевремя))) спасибо за критику, постараюсь учесть |
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
Вначале лицо покрывается одним цветом - я смешиваю телесный со светло-коричневым.
Затем в такую краску добавляется темно-серый и окрашиваются все впадины лица.
Затем в телесную добавляется белый и окрашиваются все выпуклые места.
глазницы обязательно должны быть темнее.
глаза-черная точка посередине и две светло-розовые точки побокам.
губы-коричневые.
иногда вместо кисточки удобнее использовать заточенную спичку.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rommel
|
Диорама кусками. Первая моя, года 3 назад слепил
щас надол кое - где подремонтировать и подкраисть, ибо ехала из Гродно в Минск
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
Rommel
|
строго не ругайте, ибо ни разу нефоткал макросъёмкой, это так, пилотные фотки. На след неделе буду делать нормальнее.
|
|
|
|
Записан
|
С уважением
|
|
|
|
CZ007
|
слишком яркий свет. деталей не видно
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
