следующая тема »

[29 Август 2025, 11:10:35]

Новости, реклама:

[29 Август 2025, 11:10:35]

Новости, реклама:

[Zhenia]

Почему тогда выезжая со двора я должен всех пропускать? Ведь нет ни знаков приоритета ни различия в покрытии дороги... Почему тогда не руководствоваться помехой справа?

[Свинство]

Почему тогда выезжая со двора я должен всех пропускать?

Потому что у тебя-второстепенная дорога (прилегающая территория).Читаем ПДД!

[Falcon]

Добавлено: 25 Февраль 2011, 14:25:35

это не разрыв для разворота Улыбка это разрыв для поворота. по правилам там вообще запрещен разворот- ближе 15 от пешеходника, а знаками разворот не разрешен если не ошибаюсь, хотя это часть перекрестка... можно) и кто вам вдолбил что при повороте налево надо занимать крайнюю полосу?? правила разрешают занимать любую!!

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.
Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.

Zhenia, Убедил?
Кто по схеме выехал на встречку?

[diMon374]

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.

ну так я же это и написал вроде))
я по поводу занимаемой полосы после поворота( разварота) и по поводу разделительной полосы...

[Falcon]

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.

ну так я же это и написал вроде))
я по поводу занимаемой полосы после поворота( разварота) и по поводу разделительной полосы...

http://forum.grodno.net/index.php?topic=426707.msg4284722#msg4284722 - вот здесь ответ авторитетного в ПДД человека. ПОСТ №46.
Я лично не утверждал, что нужно занимать правую полосу. А в рисунке акцентрировал внимание на то что, там перекресток и разворачиваться нужно в замок.

[diMon374]

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.

ну так я же это и написал вроде))
я по поводу занимаемой полосы после поворота( разварота) и по поводу разделительной полосы...

http://forum.grodno.net/index.php?topic=426707.msg4284722#msg4284722 - вот здесь ответ авторитетного в ПДД человека. ПОСТ №46.
Я лично не утверждал, что нужно занимать правую полосу. А в рисунке акцентрировал внимание на то что, там перекресток и разворачиваться нужно в замок.

если человек работал в гаи это не значит, что его мнение обязано быть верным в 100% случаев.

Таким образом занимание крайней левой не совсем правильно по "букве Закона", ходя по "духу Закона" так делают практически все

вот его слова. но это лишь значит что он может посчитать и правильным и неправильным ввиду своего положения)) как и все у нас в стране)
в момент завершения разворота это не движение по полосам, а маневр РАЗВОРОТ( или поворот), а вот после завершения маневра уже это правило и можно применять.

79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу
движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда
препятствия, поворота налево или разворота

а то что взамак, то это как и везде, но просто применение понятие "встречка" тут никак не уместно на мой взгляд)

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру
перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок
движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

[maxonishe]

рисунок с разноцветными линиями конечно сила кто, куда, зачем...

[Zhenia]

Добавлено: 25 Февраль 2011, 14:25:35

это не разрыв для разворота Улыбка это разрыв для поворота. по правилам там вообще запрещен разворот- ближе 15 от пешеходника, а знаками разворот не разрешен если не ошибаюсь, хотя это часть перекрестка... можно) и кто вам вдолбил что при повороте налево надо занимать крайнюю полосу?? правила разрешают занимать любую!!

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.
Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.

Zhenia, Убедил?
Кто по схеме выехал на встречку?

убедил в том, что там Т-образный перекресток, лана...)))) но за разворот в замок, я бы... наказывал, жестоко наказывал... 

[Falcon]

Добавлено: 25 Февраль 2011, 14:25:35

это не разрыв для разворота Улыбка это разрыв для поворота. по правилам там вообще запрещен разворот- ближе 15 от пешеходника, а знаками разворот не разрешен если не ошибаюсь, хотя это часть перекрестка... можно) и кто вам вдолбил что при повороте налево надо занимать крайнюю полосу?? правила разрешают занимать любую!!

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.
Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.
Zhenia, Убедил?
Кто по схеме выехал на встречку?

убедил в том, что там Т-образный перекресток, лана...)))) но за разворот в замок, я бы... наказывал, жестоко наказывал... 

На таких перекрестках только в замок, а не правыми сторонами.

[Magnolia_Fan]

...но просто применение понятие "встречка" тут никак не уместно на мой взгляд)

почему же! уместно и применимо к водителю "матагонки"
тоесть уже не ниссан ехал по мнимой, непонятно откуда взявшейся встречке, а альфа ехала по самой что нинаесть настоящей встречке! ну санта-барбара ну ёмаё! скоро окажется что водители ниссана и альфы - .... отец и сын О_О

[diMon374]

Добавлено: 25 Февраль 2011, 14:25:35

это не разрыв для разворота Улыбка это разрыв для поворота. по правилам там вообще запрещен разворот- ближе 15 от пешеходника, а знаками разворот не разрешен если не ошибаюсь, хотя это часть перекрестка... можно) и кто вам вдолбил что при повороте налево надо занимать крайнюю полосу?? правила разрешают занимать любую!!

Знаками там разворот не запрещен. разворачиваться можно.
Пешеходный переход не играет никакой роли, т.к. это перекресток.
Zhenia, Убедил?
Кто по схеме выехал на встречку?

убедил в том, что там Т-образный перекресток, лана...)))) но за разворот в замок, я бы... наказывал, жестоко наказывал... 

На таких перекрестках только в замок, а не правыми сторонами.

какой замок?)) перекресток это вцелом! а разрыв это считай центр перекрестка и разворот правыми боками

[odisva]

рисунок с разноцветными линиями конечно сила  кто, куда, зачем...

и я нихрена не понял 

[Онотоле Вассерман]

УТЕЧКА МОЗГА ПРОСТО!!!1112

[yap]

похоже, что автор темы не знает, что ее можно закрыть.

[gek]

Уже все?

[maxonishe]

Нет.

[d-v-v]

так чем всё-таки история закончилась? что с автором темы?

[Отпетый ЖигулистЪ]

Разбираются. Потом мот и отпишутся тут

[X3Mist]

Автор темы заходил сюда вчера, правда ничего не отписал 

[Отпетый ЖигулистЪ]

опрашивали свидетелей которых я нашел, а со мной все в порядке))) Жив, здоров.)))

И что в итоге опроса выяснилось?

[AS3]

тож интересно

[KLyH9I]

Тож видел концовку потосовки. Водила альфы хорошей юшкой залился, + на самой машине кровавый след и возле неё лужа. Кстати еслибы не прохожие то ментов бы не было, альфисту вообще пофиг было он сидел на карачка и ебало снегом тёр а тётки всё за него решали. Через пару дней альфиста видел в ХТТ ( он походу там на заочке учится) носяра весь заклеен. Хорошо ты ему наверное саданул!)

[maxonishe]

короче виноваты тётки))) так бы ментов никто не вызывал...

[veloprobeg]

bogdan.pavel сопливая девочка.... в форточку ему кулаками полезли .... брелочек поломали ...тьфу...а он человека избил до кровищи, что за народ злой и безмозглый, за что? можешь ответить образина ты тупая... пару раз тоже таких ломилось ,настроил двери чтобы после заводки закрывались напрочь

[maxonishe]

bogdan.pavel сопливая девочка.... в форточку ему кулаками полезли .... брелочек поломали ...тьфу...а он человека избил до кровищи, что за народ злой и безмозглый, за что можешь ответить образина ты тупая... пару раз тоже таких ломилось ,настроил двери чтобы после заводки закрывались напрочь

как я понял из темы, "сопливая девочка" тот, кто сидел на земле в кровище... Иногда и из-за брелочка можно получить таких. А о чем думал лезущий в окно? О справедливости и наказании "виноуника"?? Хотел наказать кого-то там без риска получить дров - звонишь в дежурку ГАИ. Решил сам "навести порядок" - жди и ответной мзды... Логично?
а fcuxx - заинтересованное лицо со стороны альфы??

[noNamE]

bogdan.pavel сопливая девочка.... в форточку ему кулаками полезли .... брелочек поломали ...тьфу...а он человека избил до кровищи, что за народ злой и безмозглый, за что? можешь ответить образина ты тупая... пару раз тоже таких ломилось ,настроил двери чтобы после заводки закрывались напрочь

ля. а че ему надо было делать? сидеть и сопли евать? "лана, чувак, настреляй мне по таблу, сломай брелочек...я потерплю, я ж не девочка"!!!
так чтоле? всё правильно сделал. надо наказывать особо нервных. на дороге все ошибаются, это не повод лезть с кулаками, сообенно если не уверен в своих силах

На таких перекрестках только в замок, а не правыми сторонами.

А в рисунке акцентрировал внимание на то что, там перекресток и разворачиваться нужно в замок.

это еще что за бред пля? откуда ты это взял? как такое вообще можно написать??

а fcuxx - заинтересованное лицо со стороны альфы??

полюбому. помоему это очевидно. напару с m_volt

зы: подписываюсь на следственный эксперимент с сЭмками)))

[DSM]

а он человека избил до кровищи

человека ли?

[Bart_OK]

по дороге с работы взял семак и пыва... вот и не зря.. прочёл всю эту сантабурбару.. забавно канешн..
можно рассматривать с разных сторон.. на мой взгляд, в части мордобоя, виноват тот, кто ударил первый.. пдд не в счёт..
мухи отдельно, котлеты отдельно (с)
Старнно что пишу это, но думаю - так правильно.. хоть сам не ангел (пару раз доставал водил из машин, один раз оч сильно настучал в голову, сдачи не получил, но о садеянном жалел только когда "остывал".. и думал себе "а если бы тот хуй которому настучал позвонил бы в милицию? где б я был? и что плёл?"..

а вообще 2ая прочитанная мною тема о "разборе полетов"..
в 1ой теме терпила-топикстартер со словами "люди памахите.. накажут невиновного.. он летел 100км/ч.. он не прав..." и блаблабла... короч, как установил разбор, следственные эксперименты и показания реальных свидетелей - оказалася пиздёшь!! но на форуми так красаво расписсвал, поддерживали его много местных.. человек этот даже людей каких-то в гаи приводил, что б они сказали что видели, гаеры когда пояснили о заведомо ложных те - открещивались..
таки я к чему: все канешн красиво, "он не прав, прав я.." и тому подобное.. однако предлагаю запастись терпением, пивом, семками и ждать пока компетентные органы, на основании показаний очевидцев (а не ваших с нами представлений и рассуждений о морали) примут решение. Слушать ни одну ни вторую сторону тут нет никакого смысла, каждый будет тянуть одеяло на себя..

ps есть знакомый с отличными физическими данными (29 лет, примерно 195 рост, около центнера вес), практикующий юрист, не раз за рюмкой чая обсуждали похожую ситуацию.. у него ответ всегда один "если на расстоянии 10 метров нет свидетеля, то пусть хоть ногами бьют, отвечать силой не буду". кто- то (герой с форума с аватаркой шварценнеггера, айкью на уровне одноклеточного, и в реале 15 лет от роду) скажет "тряпка", все же я склоняюсь к тому, что так разумно, хоть и больно))) потому как не угадаешь за ранее кому ты собираешься в ответ череп раскрыть.. может сынуле прокурора..  конкретно на месте водителя ниссана не знаю как бы повел себя, надеюсь что у меня хватило бы мозга остаться сидеть в машине, а не пороть горячку и иметь тот геморрой который есть сейчас у обоих.. а писанина тех кто считает "конечно, молодец, постоял за себя.. и т.п." не стоит испорченной "анкеты" и походов по следственным экспериментам "со сроком над головой"... можно неосторожно дать сдачи, быть правым, но из камеры не видеть как твой ребенок празднует дни рождения.. (реально знаю один такой случай.. вроди прав, вроди отбивался.. но, посчитали почему-то, что не самооборона..). в первую очередь надо думать о себе, а точнее о возможных последствиях.

[DSM]

философский пост конечно, но это хорошо за рюмкой чая так рассуждать, в реале все происходит очень быстро, сначала в табло, потом подумал
Добавлено: 02 Март 2011, 19:17:39

"если на расстоянии 10 метров нет свидетеля, то пусть хоть ногами бьют, отвечать силой не буду".

знакомый конечно не слабак, он просто жертва существующей у нас системы 

любому самому зачуханному нигеру в штатах, да и не только там, а вообще в западном мире, такое даже в голову бы не пришло, потому что у них совершенно другие принципы, там есть поговорка "свобода твоего кулака заканчивается там, где начинается свобода моего носа"

[Bart_OK]

я ОТЛИЧНО знаю как происходит это в реале (со стороны альфовода), потому и написал тот пост!

очень быстро, сначала в табло, потом подумал

если есть мозг времени (открыть дверь, выйти из машины и догнать) вполне достаточно, а вот если ты тупой бык по натуре и думаешь лишь о уязвленном самолюбии, то и получаса будет мало.

в существующей "системе" надо думать только о себе, о том что после предпринятых действий будет именно с тобой, и не важно на сколько она плоха, она просто есть.