|
enn
|
Народное досье на пособников и подельников диктатуры в Республике Беларусь.
Сюда должны попасть подельники с КГБ, ОМОН, милиции, прокуратуры, судов
и прочая мразь, которую собрал вокруг себя диктаторский режим.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rooney
|
А еще нравится что народ других кондидатов не видит. Я в шоке пашти 10 млн народа и че кроме агл никого нету - несмешите или вы так считаете что 10 млн БЕЛОРУСОВ такие тупые и только один самый вумный (миссия прямо таки). Это как надо считать нашу нацию тупой если кромк агл некого не видить. А экономику банча на европу переработанной рос. нефтью и продукцией произведенной с помощью дешового газа то наверное любой с 3 классами церковоно-прихоцкой школы сможет. Он то будучи председателем колхоза у себя нехера сделать не смог а тут страной колхазан руководит. Он же в 94 выйграл чисто под лозунгом борьбы с корупцией - ну прошло 16 лет че искаренил может а? Пиликал типа под минскам котеджей много пашти все владельцы их экономические бандюки - ну и что меньше стало или может хоть одно громкое дело что посадили кого нибуть.
|
|
|
|
|
Записан
|
Время от времени дерево СВОБОДЫ нужно поливать кровью диктаторов и патриотов
|
|
|
|
qwerty-vit
|
мировая практика что?  Во всем мире принято, что президент - это как отчим. Он приходит в семью не детей растить, а мать тр...ь. Да и смысл растить детей, если у них через 4 года будет новый отчим, а у него - новая семья? Пример из жизни ?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Так а если капнуть глубже, с какой целью это сделано. Какой в этом смысл(по-вашему)? какой смысл в смене власти? это признак здоровья общества. Власть должна меняться, должны приходить новые люди, свежие мозги. Нужно новое видение ситуации, идеи и т.д. как думаете, почему АГЛ премер-министров меняет? а почему Ермошина 14 лет бессменно на посту? С человеком приятно разговаривать. Грамотный ответ. И без высеров, от того, что ответить нечего. Но это Вы перенесли в реалии нашей страны. Опять же с намёком на не честность выборов. Но хотелось бы перенести реалии в европу - которую и поставили в пример с её 2 годами. Зачем это в европе? Ведь фальсификации исключены. Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые? В чём проблема? Откуда такой закон? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
толковому руководителю для претворения в жизнь своих идей вполне хватает двух сроков, а бестолковому и десяти не хватит.
так что ж такое сильная власть?
|
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Serge2005
|
Зачем это в европе? Ведь фальсификации исключены. Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые?
В чём проблема? Откуда такой закон? вероятно, это залог того, что власть не будет узурпирована Получается, что все, кто находится у власти более 2-х лет - потенциальный узурпатор. Похоже на паранойю. Непонятно, почему волеизъявление избирателя законодательным путём ограничено. Демократия - это свобода выбора, нам так её преподносят. А тут выбор ограничен. Кстати, про Австралию. Смотрел недавно документальный фильм про тростниковых жаб. Смысл такой: в каком то году в Австралию, для борьбы с личинками каких то насекомых завезли тростниковых жаб. Жабы личинок не победили, а размножаться стали так быстро, что ночью - посветишь фонариком - а их как когдато у бомжей тараканов - они везде, даже по ногам прыгали. С виду это огромное противное создание. Но туристам было всё интересно и какие то предприниматели сделали статую этой жабы. Вот кадр из фильма (можно смотреть в анаглифных очках). Примечательна табличка на этом уродце. Предупреждение! Оффтоп. Дабы не было глупых вопросов, ХВАТИТ ТРОЛЛИТЬ!  |
|
|
« Последнее редактирование: 23 Январь 2011, 21:50:44 от House M.D. »
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Вопрос к ним. Могли ли (хотели ли) те люди воевать? За свободу, за будущее, за что-то ещё? Кто? Девушки? Или пожилые семейные пары? И чем воевать? Кулаками против дубинок? И главное - итог сей акции был бы каков? Ответ - никаков. Я, кстати, - стучатель по клаве. И мечтатель  Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые? Почему хорошего президента нельзя короновать? Он же хороший, так давайте не тратить деньги на выборы! А ещё гены - штука серьёзная, а вот дети президента - они наверняка такие же умные, как и он! Так давайте сделаем наследственную монархию, а не такую как в РП, нет-нет, никакого элекцийного сойма нам не надо, это всё западные штучки-дрючки, а надо такая нормальная монархия с назначаемым наследником, скажем. как в древней Иудее Х в. до н.э. (там у царя тоже было много детей от разных жён. Один Б-г знает, какими принцпипами руководствовались правители Иудее, когда из 10-ков сыновей преемника выбирали ???) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SaLej
|
В 94 году Лукашенко был точно таким же змагаром, как и сегодняшняя оппозиция, и использовал те же методы. К чему это всё привело? Может быть наш народ всё-таки умнее, и, выбирая Луку, идёт по пути наименьших потерь для себя?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
так что ж такое сильная власть? Если я предположу, что Сильная власть - власть способная противостоять и отвечать на нефтяной, молочный, газовый шантаж, буду неправ? В противостояние: Слабая власть - которая соглашается на любые условия. Или мы про что то другое? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Получается, что все, кто находится у власти более 2-х лет - потенциальный узурпатор. Похоже на паранойю. Вы что, уже не видите, что сами пишите? 2 раза уже переквалифицировались в 2 года?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SaLej
|
Кто? Девушки? Или пожилые семейные пары? И чем воевать? Кулаками против дубинок? И главное - итог сей акции был бы каков? Ответ - никаков. Я не мечтатель, считаю себя аналитиком . И раньше писал про "А" и "Б". Просто хочу знать - ЧТО? Вернее КТО? был на площади. (Я не чекист, и не собираю здесь компру). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Почему хорошего президента нельзя короновать? а почему нет, в англии это както работает. там же королевская кровь и всё такое |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
хе. так же смешно? Вы против?!  Что же вас не устраивает - архаичное название или современная суть монархии? Или вы против наследственной монархии?
Добавлено: 23 Январь 2011, 21:46:14
Вернее КТО? был на площади. (Я не чекист, и не собираю здесь компру). Фоток в нете завались, да и Площадь. Железом по стеклу тоже хороший обзор на народ дала. Посмотрите, и узнаете, кто был на площади. П.С. я не была, ибо было ясно, что дело это тёмное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
SaLej
|
Фоток в нете завались К чёрту фотки - хочу пообщаться с реальными людьми, хочу узнать, что же там было и кто же там был на самом деле. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Чувство юмора ушло и не вернулось. В принципе, это показывает, что вы достойно влились в ряды граждан, которые песТню "Саня останется с нами" приняли за чистую монету. Поздравляю. Осталось начать получать с этого дивиденды  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Почему хорошего президента нельзя короновать? а почему нет, в англии это както работает. там же королевская кровь и всё такое нууууууууууу, там монархи в принципе ничего не решают Меньше президента Украины, после поправок Тимошенко? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SaLej
|
По словам минчан, с которыми сегодня разговаривал, - половина была кагебешники в штатском.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
По словам минчан, с которыми сегодня разговаривал, - половина была кагебешники в штатском. 15000 человек?!  ну размахали штат... Хоть трезвые? чёрту фотки - хочу пообщаться с реальными людьми, хочу узнать, что же там было и кто же там был на самом деле. На фотках изображены нереальные люди? В ЖЖ куча чего и написано, и показано, и подумано. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
15000 человек?! Шокирован ну размахали штат... Хоть трезвые? На работе нельзя. Очень удобно различать - опы пьяные, ГБ-эшники трезвые. (уточню что шутка, а то порвут) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Во всем мире принято, что президент - это как отчим. Он приходит в семью не детей растить, а мать тр...ь. Да и смысл растить детей, если у них через 4 года будет новый отчим, а у него - новая семья?
Вот и наша оппозиция хочет "быть как все"...
Такой трюк пройдет в развитой стране с установившейся экономикой, где даже киноактер Шварценеггер не сможет нанести серьезного вреда экономике. А в развивающейся (догоняющей) стране метания в политических курсах (обычно последователь НЕ продолжает курс предшественника, ну разве что кроме России с ихним президентством по наследству) могут привести к краху. Типа украинского или киргизского, где "революция" вместо выборов давно уже стала традицией
Стиняюсь спросить, а кто был мамой и папой у целого народа, если "отчима" пригласили? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
lenin
Гость
|
Если я предположу, что Сильная власть - власть способная противостоять и отвечать на нефтяной, молочный, газовый шантаж, буду неправ? Сильная власть не было бы чем шантажировать. Германию газом или нефтью шантажировали? платят в разы больше, регулярно платят. Их шантажируют? А если взять другие страны в Европе? Шантаж это когда закручиваешь краник на трубопроводе, из за того, что тебе не захотели продавать ресурсы по цене, которую ты хотел. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
во всех странах(ну, не считая одиозных режимов, типа мьянмы, зимбабве, сев. кореи и тд ) не более двух президентских сроков. видимо, у них не рождаются незаменимые президенты. Так а если капнуть глубже, с какой целью это сделано. Какой в этом смысл(по-вашему)? Заставили покопаться, но нашла:"Географически локализацию проблемы третьего срока легко объяснить. Зародилась данная проблема в начале 90-х, когда во всем мире была мода на демократизацию. Распался Советский Союз, и образовавшиеся на его месте независимые республики пытались позиционировать себя в качестве свободных и демократических государств. Одновременно кардинальная перестройка происходила во многих африканских и арабских странах. Лишившись советского патроната, они решили переориентироваться на Запад и с этой целью также создавали себе демократический имидж. Страны Африки и СНГ массово принимали крайне либеральные конституции, в каждой из которых, словно под копирку, была записана одна и та же американская норма: президент не имеет права занимать свой пост более двух сроков подряд. Мода на демократизацию довольно скоро прошла, но еще скорее пришло осознание того, что президенты, поруководив своими странами по два срока, вовсе не готовы расставаться с властью. И десятки президентов совершенно разных стран оказались перед дилеммой - сохранить конституционную норму или кресло. Лишь единицам удалось добиться и того и другого. Остальные сделали выбор, как правило, в пользу сохранения власти. И как показывает мировая практика, удержать эту власть - задача не из легких |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Если я предположу, что Сильная власть - власть способная противостоять и отвечать на нефтяной, молочный, газовый шантаж, буду неправ? Сильная власть не было бы чем шантажировать. Германию газом или нефтью шантажировали? платят в разы больше, регулярно платят. Их шантажируют? А если взять другие страны в Европе? Шантаж это когда закручиваешь краник на трубопроводе, из за того, что тебе не захотели продавать ресурсы по цене, которую ты хотел. там же поступают и иначе - перестали мобилки нокия покупать - уволили 1000 сотрудников. Проблему решили. Китайцы взбунтовались, потребовали поднять зарплаты на своих заводах - как гдето в европе людей пачками поувольняли. А ещё сильная власть может Ирак поработить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Мода на демократизацию довольно скоро прошла, но еще скорее пришло осознание того, что президенты, поруководив своими странами по два срока, вовсе не готовы расставаться с властью. И десятки президентов совершенно разных стран оказались перед дилеммой - сохранить конституционную норму или кресло. Лишь единицам удалось добиться и того и другого. Остальные сделали выбор, как правило, в пользу сохранения власти. И как показывает мировая практика, удержать эту власть - задача не из легких Спасибо за информацию. Теперь стало понятно, что к чему. Но у меня ещё в памяти формула по подсчёту толпы на площади, тоже основанная на наблюдениях. Она оказалась совсем не правильной. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
qwerty-vit
|
автомобильный экспорт Германии А зачем |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
lenin
Гость
|
там же поступают и иначе - перестали мобилки нокия покупать - уволили 1000 сотрудников. Проблему решили. Китайцы взбунтовались, потребовали поднять зарплаты на своих заводах - как гдето в европе людей пачками поувольняли. Причем тут это? Может не так массово, но людей увольняют и у нас, причем не только с частных фирм, но и с гос контор. Зависимости между бунтом китайцев и увольнениями в Европе не вижу. Перекройте хотя бы автомобильный экспорт Германии (фактически запретительными пошлинами) - и она у ваших ног... причем тут это? поясни. В России запретительные пошлины, Германия покорена? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ИП Сенько
|
Мода на демократизацию довольно скоро прошла, но еще скорее пришло осознание того, что президенты, поруководив своими странами по два срока, вовсе не готовы расставаться с властью. И десятки президентов совершенно разных стран оказались перед дилеммой - сохранить конституционную норму или кресло. Лишь единицам удалось добиться и того и другого. Остальные сделали выбор, как правило, в пользу сохранения власти. И как показывает мировая практика, удержать эту власть - задача не из легких Спасибо за информацию. Теперь стало понятно, что к чему. Но у меня ещё в памяти формула по подсчёту толпы на площади, тоже основанная на наблюдениях. Она оказалась совсем не правильной. Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок) — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций[2]. Шизофренические расстройства в целом характеризуются фундаментальными и характерными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности. Первые симптомы обычно появляются в начале взрослой жизни[3]; в целом риск заболевания, по данным исследований, составляет 0,4—0,6 %[4][5]. Мужчины и женщины заболевают примерно одинаково часто, но у женщин имеется тенденция к более позднему началу болезни. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Enotus
Новенький
Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 3
|
какой смысл в смене власти? это признак здоровья общества. Признак "здоровья" - это рост уровня жизни, развитие науки, культуры и искуства. Власть должна меняться, должны приходить новые люди, свежие мозги. Нужно новое видение ситуации, идеи и т.д Власть, а если точнее, государственный аппарат, должен поддерживать установленный порядок. Ничего больше государство никому не должно. А на счёт выборности. Почему нужно выбирать только президента? Как на счёт выбора судей, милиции, налоговой и т.д.? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
