|
fireatwill
|
я не совсем вкурсе что в конституции "под одного". Может я чего то не знаю. Расскажите пожалуйста. Спокойно, без истерики. (я действительно могу чего то не знать) т.е. вы не в курсе про изменения в конституции, инициированые лукашенко и вынесенные на референдум 1996? тогда в гугл. что-нибудь, типа "референдум в рб 1996" |
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Serge2005
|
неправ. потому что голоса на выборах в том числе и в ППНС должны подсчитываться честно Я имел ввиду совсем не голоса, а поведение опов в целом. То, как они себя ведут и позиционируют. Они утверждают, что диалого быть не может. Отличная позиция. Зачем нам такие опы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
я не совсем вкурсе что в конституции "под одного". Может я чего то не знаю. Расскажите пожалуйста. Спокойно, без истерики. (я действительно могу чего то не знать) т.е. вы не в курсе про изменения в конституции, инициированые лукашенко и вынесенные на референдум 1996? тогда в гугл. что-нибудь, типа "референдум в рб 1996" вкурсе. мне непонятно почему вы говорите, что конституция перекроена под одного
Добавлено: 23 Январь 2011, 18:05:57
Я имел ввиду совсем не голоса, а поведение опов в целом. То, как они себя ведут и позиционируют. Они утверждают, что диалого быть не может. Отличная позиция. Зачем нам такие опы? кому это "нам"? говорите за себя А ГОЛОСА ВЫБОРЩИКОВ НАДО СЧИТАТЬ ЧЕСТНО. я своими глазами обмана не видел. А я был наблюдателем(на прошлых выборах). А на этих - были мои коллеги(и поверьте, они искренне говорят, что не видели ничего компромитирующего). По этому и говорю за себя. Нам - 80%  Встречный вопрос - а Вы обман видели? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
мне непонятно почему вы говорите, что конституция перекроена под одного интересно, а под кого он мог предложить пункт о неограниченном праве переизбираться на должность президента? |
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
enn
|
Заявление Президиума Политсовета Объединеных демократических сил Беларуси О невозможности участия Александра Лукашенко в президентской избирательной кампании …В связи с изложенным действия Лукашенко по избранию его на третий срок должны быть оценены как длящееся преступление по удержанию государственной власти, захваченной неконституционным путем. Эти действия привели к единовластию, т.е. к фактическому и юридическому изменению конституционного строя в Республике Беларусь.
І ўсе павінны тут разумець, што злачынствы супраць дзяржавы, звязаныя з захопам улады, не маюць тэрміну даўнасці... Усе злачынцы будуць пакараныя... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Pavel90
Гость
|
я не совсем вкурсе что в конституции "под одного". Может я чего то не знаю. Расскажите пожалуйста. Спокойно, без истерики. (я действительно могу чего то не знать) т.е. вы не в курсе про изменения в конституции, инициированые лукашенко и вынесенные на референдум 1996? тогда в гугл. что-нибудь, типа "референдум в рб 1996" вкурсе. мне непонятно почему вы говорите, что конституция перекроена под одного
Добавлено: 23 Январь 2011, 18:05:57
а разве нет?
Добавлено: 23 Январь 2011, 18:27:57
я не совсем вкурсе что в конституции "под одного". Может я чего то не знаю. Расскажите пожалуйста. Спокойно, без истерики. (я действительно могу чего то не знать) т.е. вы не в курсе про изменения в конституции, инициированые лукашенко и вынесенные на референдум 1996? тогда в гугл. что-нибудь, типа "референдум в рб 1996" вкурсе. мне непонятно почему вы говорите, что конституция перекроена под одного
Добавлено: 23 Январь 2011, 18:05:57
а разве нет?
или вы тупа не хотите обращать внимания на это? и тупо троллите... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
интересно, а под кого он мог предложить пункт о неограниченном праве переизбираться на должность президента? Я невижу в этом пункте ничего сверхестественного. Пункт полностью адекватный, никак не противоречащий волеизъявлению народа. Почему конституция перекроена под себя я так и не понял. Если Вы мне объясните, я, может быть, изменю свою точку зрения. Может я действительно чего то не понимаю. Обясните мне, что плохого в этом пункте и почему нельзя переизбираться много раз?
Добавлено: 23 Январь 2011, 19:09:33
І ўсе павінны тут разумець, што злачынствы супраць дзяржавы, звязаныя з захопам улады, не маюць тэрміну даўнасці... Усе злачынцы будуць пакараныя... Нават тыя, кто абъяуляу на плошчы аб стварэнни неких правицельствау? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
ierdna
|
вопрос знатокам. если агл уйдет(или вынесут, не в этом суть), дем. силы отменят эту статью в конституции, согласно которой президент может избираться стосороктысячмильёнов раз? а был ли у кого-то в предвыборных лозунгах пункт, в котором бы кандидат обещал отменить эту статью в конституции?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Клиника.
И опять serge2005 и нихто с гневными высерами  Если не можешь ничего ответить - лучше промолчи. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kaktus
|
если агл уйдет(или вынесут, не в этом суть), дем. силы отменят эту статью в конституции, согласно которой президент может избираться стосороктысячмильёнов раз? Это первое, что надо сделать. Если не можешь ничего ответить - лучше промолчи. Если человек дурак, то тут говори - не говори, ему не поможешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
а был ли у кого-то в предвыборных лозунгах пункт, в котором бы кандидат обещал отменить эту статью в конституции? у Некляева и Санникова.
Добавлено: 23 Январь 2011, 19:33:38
А у Вас мудрости ответить на вопрос не хватает? Подмигивающий мдрость здесь не при чем. это мировая практика. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Serge2005
|
А у Вас мудрости ответить на вопрос не хватает? Подмигивающий мдрость здесь не при чем. это мировая практика. мировая практика что? Вы можете нормально ответить на вопрос. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
во всех странах(ну, не считая одиозных режимов, типа мьянмы, зимбабве, сев. кореи и тд ) не более двух президентских сроков. видимо, у них не рождаются незаменимые президенты.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Serge2005
|
во всех странах(ну, не считая одиозных режимов, типа мьянмы, зимбабве, сев. кореи и тд ) не более двух президентских сроков. видимо, у них не рождаются незаменимые президенты. Так а если капнуть глубже, с какой целью это сделано. Какой в этом смысл(по-вашему)? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
enn
|
Як вы думаеце, па гісторыі на ўроках па культу асобы якія ў іх былі адзнакі??
Я думаю, што "добра". Дык чаму яны тут строяць з сябе дэбілаў?? Можа яны адмарожаныя ворагі Беларусі і выпадкова атрымалі пашпарты??
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
Во всем мире принято, что президент - это как отчим. Он приходит в семью не детей растить, а мать тр...ь. Да и смысл растить детей, если у них через 4 года будет новый отчим, а у него - новая семья?
Вот и наша оппозиция хочет "быть как все"...
Такой трюк пройдет в развитой стране с установившейся экономикой, где даже киноактер Шварценеггер не сможет нанести серьезного вреда экономике. А в развивающейся (догоняющей) стране метания в политических курсах (обычно последователь НЕ продолжает курс предшественника, ну разве что кроме России с ихним президентством по наследству) могут привести к краху. Типа украинского или киргизского, где "революция" вместо выборов давно уже стала традицией
во всем мире принято, что президент- это высокопоставленный чиновник. и только у нас сироты-застабилы решили, что президент -отец родной.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
enn
|
Народное досье на пособников и подельников диктатуры в Республике Беларусь.
Сюда должны попасть подельники с КГБ, ОМОН, милиции, прокуратуры, судов
и прочая мразь, которую собрал вокруг себя диктаторский режим.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Rooney
|
А еще нравится что народ других кондидатов не видит. Я в шоке пашти 10 млн народа и че кроме агл никого нету - несмешите или вы так считаете что 10 млн БЕЛОРУСОВ такие тупые и только один самый вумный (миссия прямо таки). Это как надо считать нашу нацию тупой если кромк агл некого не видить. А экономику банча на европу переработанной рос. нефтью и продукцией произведенной с помощью дешового газа то наверное любой с 3 классами церковоно-прихоцкой школы сможет. Он то будучи председателем колхоза у себя нехера сделать не смог а тут страной колхазан руководит. Он же в 94 выйграл чисто под лозунгом борьбы с корупцией - ну прошло 16 лет че искаренил может а? Пиликал типа под минскам котеджей много пашти все владельцы их экономические бандюки - ну и что меньше стало или может хоть одно громкое дело что посадили кого нибуть.
|
|
|
|
|
Записан
|
Время от времени дерево СВОБОДЫ нужно поливать кровью диктаторов и патриотов
|
|
|
|
qwerty-vit
|
мировая практика что?  Во всем мире принято, что президент - это как отчим. Он приходит в семью не детей растить, а мать тр...ь. Да и смысл растить детей, если у них через 4 года будет новый отчим, а у него - новая семья? Пример из жизни ?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Так а если капнуть глубже, с какой целью это сделано. Какой в этом смысл(по-вашему)? какой смысл в смене власти? это признак здоровья общества. Власть должна меняться, должны приходить новые люди, свежие мозги. Нужно новое видение ситуации, идеи и т.д. как думаете, почему АГЛ премер-министров меняет? а почему Ермошина 14 лет бессменно на посту? С человеком приятно разговаривать. Грамотный ответ. И без высеров, от того, что ответить нечего. Но это Вы перенесли в реалии нашей страны. Опять же с намёком на не честность выборов. Но хотелось бы перенести реалии в европу - которую и поставили в пример с её 2 годами. Зачем это в европе? Ведь фальсификации исключены. Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые? В чём проблема? Откуда такой закон? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fireatwill
|
толковому руководителю для претворения в жизнь своих идей вполне хватает двух сроков, а бестолковому и десяти не хватит.
так что ж такое сильная власть?
|
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Serge2005
|
Зачем это в европе? Ведь фальсификации исключены. Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые?
В чём проблема? Откуда такой закон? вероятно, это залог того, что власть не будет узурпирована Получается, что все, кто находится у власти более 2-х лет - потенциальный узурпатор. Похоже на паранойю. Непонятно, почему волеизъявление избирателя законодательным путём ограничено. Демократия - это свобода выбора, нам так её преподносят. А тут выбор ограничен. Кстати, про Австралию. Смотрел недавно документальный фильм про тростниковых жаб. Смысл такой: в каком то году в Австралию, для борьбы с личинками каких то насекомых завезли тростниковых жаб. Жабы личинок не победили, а размножаться стали так быстро, что ночью - посветишь фонариком - а их как когдато у бомжей тараканов - они везде, даже по ногам прыгали. С виду это огромное противное создание. Но туристам было всё интересно и какие то предприниматели сделали статую этой жабы. Вот кадр из фильма (можно смотреть в анаглифных очках). Примечательна табличка на этом уродце. Предупреждение! Оффтоп. Дабы не было глупых вопросов, ХВАТИТ ТРОЛЛИТЬ!  |
|
|
« Последнее редактирование: 23 Январь 2011, 21:50:44 от House M.D. »
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Вопрос к ним. Могли ли (хотели ли) те люди воевать? За свободу, за будущее, за что-то ещё? Кто? Девушки? Или пожилые семейные пары? И чем воевать? Кулаками против дубинок? И главное - итог сей акции был бы каков? Ответ - никаков. Я, кстати, - стучатель по клаве. И мечтатель  Почему президента нельзя выбрать более 2-х раз, если население страны не хочет свежих мозгов, а предпочитает старые? Почему хорошего президента нельзя короновать? Он же хороший, так давайте не тратить деньги на выборы! А ещё гены - штука серьёзная, а вот дети президента - они наверняка такие же умные, как и он! Так давайте сделаем наследственную монархию, а не такую как в РП, нет-нет, никакого элекцийного сойма нам не надо, это всё западные штучки-дрючки, а надо такая нормальная монархия с назначаемым наследником, скажем. как в древней Иудее Х в. до н.э. (там у царя тоже было много детей от разных жён. Один Б-г знает, какими принцпипами руководствовались правители Иудее, когда из 10-ков сыновей преемника выбирали  ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SaLej
|
В 94 году Лукашенко был точно таким же змагаром, как и сегодняшняя оппозиция, и использовал те же методы. К чему это всё привело? Может быть наш народ всё-таки умнее, и, выбирая Луку, идёт по пути наименьших потерь для себя?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
так что ж такое сильная власть? Если я предположу, что Сильная власть - власть способная противостоять и отвечать на нефтяной, молочный, газовый шантаж, буду неправ? В противостояние: Слабая власть - которая соглашается на любые условия. Или мы про что то другое? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
Получается, что все, кто находится у власти более 2-х лет - потенциальный узурпатор. Похоже на паранойю. Вы что, уже не видите, что сами пишите? 2 раза уже переквалифицировались в 2 года? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SaLej
|
Кто? Девушки? Или пожилые семейные пары? И чем воевать? Кулаками против дубинок? И главное - итог сей акции был бы каков? Ответ - никаков. Я не мечтатель, считаю себя аналитиком . И раньше писал про "А" и "Б". Просто хочу знать - ЧТО? Вернее КТО? был на площади. (Я не чекист, и не собираю здесь компру). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Почему хорошего президента нельзя короновать? а почему нет, в англии это както работает. там же королевская кровь и всё такое |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
хе. так же смешно? Вы против?!  Что же вас не устраивает - архаичное название или современная суть монархии? Или вы против наследственной монархии?
Добавлено: 23 Январь 2011, 21:46:14
Вернее КТО? был на площади. (Я не чекист, и не собираю здесь компру). Фоток в нете завались, да и Площадь. Железом по стеклу тоже хороший обзор на народ дала. Посмотрите, и узнаете, кто был на площади. П.С. я не была, ибо было ясно, что дело это тёмное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
