следующая тема »

[08 Август 2025, 13:08:48]

Новости, реклама:

[08 Август 2025, 13:08:48]

Новости, реклама:

[НеЯ]

это до того, как спрашивает суд ребенка с кем он хочет остаться..там да- шансов 0,0%. Оно то конечно все видно будет. Мы ж не какие то там изверги, желающие во что бы то ни стало отомстить 
Что может быть проще- сын хочет видеть папу, папа хочет видеть сына. Почему бы не способствовать этому (учитывая, что как показал бы наверно соц опрос- много пап просто после развода, разведясь с женой, "разводятся" и с детьми и вспоминают через лет надцать в лучшем случае) . Мы вообще за мир во всем мире 

Я Вас прошу... Не смешите мои пуговицы... Ну скажет сын, что хочет остаться с папой... А суд исходя из интересов ребенка, того что мама за ре лучше смотрит и т.д. и т.п. вынесет решение оставить ре с матерью, а папе разрешит видится каждый день по 3 часа

я вот что подумала..а может неспроста то папы уходят к другой..в последствии- вон практика показывает "тонкую организацию" когда то ими выбранных жен.

Не делайте скорополительных выводов "Все мы бабы - стервы, если не везет в любви"
И замуж мы ВСЕ чай выходим за милого, обаятельного, заботливиого, предусмотрительного, щедрого молодого человека
А потом оказывается, что щедрость заканчивается сразу после свадьбы; заботливость - только в случае, если мешок с картошкой принести надо. А так ни с ребенком не помочь, ни по дому - телевизор, друзья, машины, пиво

[__Nice]

И замуж мы ВСЕ чай выходим за милого, обаятельного, заботливиого, предусмотрительного, щедрого молодого человека
А потом оказывается, что щедрость заканчивается сразу после свадьбы; заботливость - только в случае, если мешок с картошкой принести надо. А так ни с ребенком не помочь, ни по дому - телевизор, друзья, машины, пиво

а бывает то, что везет и ничего не заканчивается, а только раскрывается в лучшем виде
Вот мой бывший- мне фуу и плох донельзя, а вот его нынешней- само то  и суперр. Не все всем подходят. Счастье- найти своего.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

А суд исходя из интересов ребенка, того что мама за ре лучше смотрит и т.д. и т.п

а как это проверится? кто лучше смотрит..не с целью поприкалываться, а реально? (я уже писала про мелочные ситуации- порванная обувь ребенка от мамы, грязный и слова- постираешь сам, если не устраивает, у меня не получается- опека в курсе и все видела сама, опека то проводит "изучение" лучше/хуже, осматривает жилищные условия, смотрит кто больше может дать времени ребенку и возможности в одной и второй семьи- это по идее теория. а на практике? по умолчанию- мама права?..)

[tanuhas]

насчет лучше/хуже уход.Вы не ответили

Lenus, я правильно понимаю, что вы живете за границей, а муж в Беларуси, в Гродно?

[__Nice]

Вы не ответили

блин..я уже третий раз, наверно перечитываю темку, нахожу кучу нечитаных мною сообщений, сорри.
Да, все верно

Добавлено: 04 Октябрь 2012, 00:03:12

ну так жить надо было вместе с сыном-видел бы...Чего проще?Засунуть свое мужское "Я" куда-нить, наступить на горло чувствам к другой женщине, вспомнить, что этой обещал " в богатстве и бедности и далее по тексту..." и жить, воспитывать ребенка.

ууу неет...вы разговаривали с уже выросшими детьми (лет так после 25, 30 и дальше), чьи родители жили вместе ради детей?..при случае, пообщайтесь..Это в большинстве своем все клиенты психологов..И очень несчастные люди, винящие себя во всем, чем только можно..

[tanuhas]

Вы не ответили

блин..я уже третий раз, наверно перечитываю темку, нахожу кучу нечитаных мною сообщений, сорри.
Да, все верно

ну тогда мне не понятно, как может папа рассчитывать на то, что сына из полной семьи(бывшая жена замуж выходит) отдадут ему, проживающему одному?Неужели органы опеки этот факт не примут во внимание.

ууу неет...вы разговаривали с уже выросшими детьми (лет так после 25, 30 и дальше), чьи родители жили вместе ради детей?..при случае, пообщайтесь..Это в большинстве своем все клиенты психологов..И очень несчастные люди, винящие себя во всем, чем только можно..

ну также можно сказать и про детей у разведенных родителей.Многие из них в детстве считали, что родители развелись из-за них.
Да и вообще все мы в той или иной степени клиенты психотерапевтов со своими фобиями из детства.

[__Nice]

tanuhas, про отдадут- это еще вопрос долгииий и все таки есть надежда, что ситуация устаканится и эти меры не нужны будут, что когда н ее отпустит и будет все отлично, как вот девушка писала- теперь уних полное взаимопонимание- и отпуски и видется и покупает и тыды..

ну также можно сказать и про детей у разведенных родителей.Многие из них в детстве считали, что родители развелись из-за них.

вот тут тож момент важный..как родители преподнесут в нежном возрасте ребенку почему не живут больше вместе, так и будет считать до того момента, пока не откроются глаза на ситуацию, как оно на самом деле. А вот, когда уже подросшие дети узнают, что оказывается то..родители мучаются живя др с другом и играют в семью...вот тут то и начинаются проблемы.. (а вообще- лучше реально с такими поговорить- они куда больше расскажут, чем я, пересказывая)

Да и вообще все мы в той или иной степени клиенты психотерапевтов    со своими фобиями из детства.

[tanuhas]

tanuhas, про отдадут- это еще вопрос долгииий и все таки есть надежда, что ситуация устаканится и эти меры не нужны будут, что когда н ее отпустит и будет все отлично, как вот девушка писала- теперь уних полное взаимопонимание- и отпуски и видется и покупает и тыды..

новая семья и новые отношения, второй ребенок-вот и повод/причина старшего отпустить с папой и немного отдохнуть всем. ИМХО конечно, но живи вы вместе со своим теперешним супругом-вряд ли и он рвался бы так часто видеть сына.Свои дела и заботы, семья новая требует внимания+общий ребенок скоро родится.Разве я не права?

[__Nice]

tanuhas, может мы какие то неправильные, приезжаю я не часто и не надолго и всегда обязательно муж забирает сына ( с моим старшим они одного возраста- пару месяцев разницы), им интересно поиграть вместе, подурачиться, всегда придумываем для них что н интересное- куда сходить, что поделать.  Когда мы у себя, они у себя- мелкие созваниваются по скайпу поболтать всегда. Сводные братья
Есть, конечно, надежда , что после рождения там ребенка второго, станет чуть получше. Но надежда весьма слабая, учитывая первую Б и ее в ней состояние и послеродовую депрессию. По крайней мере- уже там полным ходом бушуют гормоны со всеми вытекающими и это только начало ее беременности

[*buska]

как родители преподнесут в нежном возрасте ребенку почему не живут больше вместе,

Я вот вспонила, что не объясняла вообще сыну почему мы разводимся. И вот однажды поехали мы на природу отдыхать , там было много детей и дочька моей подруги спрашивает - а где твой папа? А сыночек мой отвечает - а папа мой обидел маму и мы с ним не живем, я прям офигела, ему было 4 года, а я думала, что он еще ничего не понимает, а он то оказываеться все понял...

[__Nice]

*buska, понимают-понимают и куда раньше, чем в 4 года. (если развод был раньше, разумеется). Примерно с 2-2,5 могут уже рассказать, как они видят ситуацию со своей стороны. Тут уж дальше, если версия устраивает- то можно ничего и не говорить, если видно, что ребенка эта тема задевает каким то образом, то лучше имхо, побеседовать.

[__Nice]

Каким образом происходит снижение алиментов, точнее сравнение материальной обеспеченности детей, если подано 2 иска на алименты?

[lone]

Каким образом происходит снижение алиментов, точнее сравнение материальной обеспеченности детей, если подано 2 иска на алименты?

делят пополам
на двоих 33 - значит одному 16,5
на троих 50 - на одного опять 16,5

[__Nice]

делят пополам
на двоих 33 - значит одному 16,5
на троих 50 - на одного опять 16,5

насколько я в курсе- это в идеале так должно быть, либо если сразу напр подается на 2,3 детей. А вот , если на одного уже уплачиваются, потом, напр, подает вторая мама на своих детей (1,2 не важно тут) и например еще и на свое содержание. То потом плательщик должен идти и просить снизить алименты на первого ребенка. И дальше там оценивается положение обоих (троих) детей. То есть могут оставить 25% на первого и назначить на второго 16,5%. Хотелось бы конечно в идеале узнать, как именно проходит эта "оценка" положения детей.

[Рыська]

если на одного уже уплачиваются, потом, напр, подает вторая мама на своих детей (1,2 не важно тут) и например еще и на свое содержание. То потом плательщик должен идти и просить снизить алименты на первого ребенка. И дальше там оценивается положение обоих (троих) детей.

Очень даже важно - один или два ребенка во втором браке. Если одни - то снижение размера алиментов на первого ре на усмотрение суда(оценивают мат. состояние семей) или матери первого ребенка(от её доброй воли). Если двое детей во втором браке, то вторая жена может даже не подавать на алименты, муж просто пишет заявление на снижение первых алиментов. Как-то так...

[__Nice]

Очень даже важно - один или два ребенка во втором браке. Если одни - то снижение размера алиментов на первого ре на усмотрение суда(оценивают мат. состояние семей) или матери первого ребенка(от её доброй воли). Если двое детей во втором браке, то вторая жена может даже не подавать на алименты, муж просто пишет заявление на снижение первых алиментов. Как-то так...

ясненько.. А каким образом оценивается материальное состояние семей? кто это проверяет? что именно учитывается? (только официальные заработки мужей/жен, или напр еще наличие имущества, недвижимости, наличие других детей, учитываются ли напр обязательные расходы)

Если двое детей во втором браке, то вторая жена может даже не подавать на алименты, муж просто пишет заявление на снижение первых алиментов. Как-то так...

такой иск по умолчанию удовлетворяется или тоже проводятся проверки?

[Рыська]

такой иск по умолчанию удовлетворяется или тоже проводятся проверки?

лично не сталкивалась, не знаю. читала на правовом портале по случаю.

А каким образом оценивается материальное состояние семей? кто это проверяет? что именно учитывается? (только официальные заработки мужей/жен, или напр еще наличие имущества, недвижимости, наличие других детей, учитываются ли напр обязательные расходы)

с точным перечнем документов я пас но вроде по умолчанию снижается, без проверок... при наличии двоих и более детей во втором браке.

[__Nice]

Рыська, пасибо. 

[lone]

да, если 2 дитя во втором - снижают сразу

если один, то могут смотреть з/п жен, спросят обязательно почему подала вторая жена, если они в браке и она просто подала велика вероятность не снизить 1 жене. а если подала на развод, то никто ничего опять же не оценивает, по 16,5 обоим и привет.
обе бывшие жены должны быть в одинаковом положении и папка должен детей одинаково содержать
а вот если вторая жена хочет просто уменьшить выплаты, то в суде тоже не дураки сидят. хрен вам с маслом

[__Nice]

lone, ага. Про двоих еще раз уточню: при наличии 2, отпадает необходимость маме 2х подавать иск, плательщик просто сам может заявить о желании снизить алименты на первого и это удовлетворяется по умолчанию?
С одним- если в браке, но проживают раздельно, жена в отпуске по уходу за ребенком- то есть с доходом тут все понятно и подает одновременно и на свое содержание. Сравнивают только доходы жен или напр, если кто то из мам замужем, то и доход мужа?( матерей одиночек то лишают доплат при обнаружении совместного проживания с кем н либо замужества)

[lone]

Про двоих еще раз уточню: при наличии 2, отпадает необходимость маме 2х подавать иск, плательщик просто сам может заявить о желании снизить алименты на первого и это удовлетворяется по умолчанию?

угу

С одним- если в браке, но проживают раздельно, жена в отпуске по уходу за ребенком- то есть с доходом тут все понятно и подает одновременно и на свое содержание. Сравнивают только доходы жен или напр, если кто то из мам замужем, то и доход мужа?( матерей одиночек то лишают доплат при обнаружении совместного проживания с кем н либо замужества)

а чего при раздельном проживании не разведутся? очень неоднозначно и зависит от всех участников, от БЖ, жены, мужа и судьи
БЖ может столько наговорить, если она не дура, что оставят 25.
а ее вызовут обязательно
есть ли у нее муж и его доход неважен
папка должен содержать, а не ее новый муж, он как раз не обязан

[__Nice]

а чего при раздельном проживании не разведутся? очень неоднозначно и зависит от всех участников, от БЖ, жены, мужа и судьи
БЖ может столько наговорить, если она не дура, что оставят 25.
а ее вызовут обязательно
есть ли у нее муж и его доход неважен
папка должен содержать, а не ее новый муж, он как раз не обязан

ну..раздельное проживание не повод разводиться
А что может наговорить БЖ, ну для примера?..Интересно вообще- доход мужа неважен, а вот кто как сам на своего ребенка зарабатывает и сколько- важно? (то есть кто то не парится и работает уборщицей, кто то опу рвет, работая сутки напролет, чтоб достойно жить), а какое отношение ко всему этому имеет обязанность алиментная папы? он то каким боком к доходам мам , папка то должен содержать. Ну..исходя из всего, все равно получается, что находясь в отпуске по уходу за ребенком , находишься в более выгодном положении (гы), чем вторая, которая где бы то ни было работает?

[lone]

а чего при раздельном проживании не разведутся? очень неоднозначно и зависит от всех участников, от БЖ, жены, мужа и судьи
БЖ может столько наговорить, если она не дура, что оставят 25.
а ее вызовут обязательно
есть ли у нее муж и его доход неважен
папка должен содержать, а не ее новый муж, он как раз не обязан

ну..раздельное проживание не повод разводиться
А что может наговорить БЖ, ну для примера?..Интересно вообще- доход мужа неважен, а вот кто как сам на своего ребенка зарабатывает и сколько- важно? (то есть кто то не парится и работает уборщицей, кто то опу рвет, работая сутки напролет, чтоб достойно жить), а какое отношение ко всему этому имеет обязанность алиментная папы? он то каким боком к доходам мам , папка то должен содержать. Ну..исходя из всего, все равно получается, что находясь в отпуске по уходу за ребенком , находишься в более выгодном положении (гы), чем вторая, которая где бы то ни было работает?

да
да
да
и еще раз да

ну если мамка тупая и не способна ни на что кроме мести полы, то что теперь ребенку не есть и не одеваться?
если этот конкретный мужчина женился на поломойке, и родил ребенка и ребенок привык нормальному доходу, то от ухода папки к более умной и зарабатывающей женщине, не должен пострадать. и если раньше папа на него тратил половину своего дохода, а мама свою зарплату спускала за 1 раз в ресторане, то теперь мама должна половину на ребенка, а папа четверть своего дохода, и то ребенок будет обделан, понимаете??

а та, что рвет попу и может сама обеспечить своего ребенка, той хватит и положенного минимума в 16,5%.

потому что суд и государство думает О ДЕТЯХ, а не о папах и мамах, не о том кто с кем живет, кто мотает в польшу, спит или не спит ночами, кто сидит в декрете, а кто нет. это всё ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. а дети должны быть одеты и накормлены, и от того, что папе надоела его "глупая и ленивая" мама, а понравилась умная и богатая, у ребенка не должно ничего поменяться, он и так уже не будет каждый вечер видеть папу, послезавтра этот папа найдет еще богаче, умнее и красивее, и что теперь? первой со своей тряпкой вообще загнуться??

[__Nice]

lone, вооот вы все правильно пишите- забота о детях, то есть дети равны. А на выходе получается, что не равны ( в ответах чувствуется уже какая то обиженность за брошенных мам- но не все ситуации такие то)

Если кто н реально сталкивался с оценкой материальных условий, напишите плизз тут или в личку. Интеоесно как на самом деле это проходит.

[lone]

lone, вооот вы все правильно пишите- забота о детях, то есть дети равны. А на выходе получается, что не равны ( в ответах чувствуется уже какая то обиженность за брошенных мам- но не все ситуации такие то)

Если кто н реально сталкивался с оценкой материальных условий, напишите плизз тут или в личку. Интеоесно как на самом деле это проходит.

никак
я реально сталкивалась

мать живет заграницей вместе с ребенком
вторая жена с декрете
на первую платятся 25%.
и пофиг что они заграницей и наши копейки им реально копейки.
второй ребенок упорно получает 16,5 и все. ВСЁ, ничего никто не проверяет и не смотрит.

на усмотрение судьи. она так решила. конец.
Добавлено: 19 Октябрь 2012, 19:59:55Lenus и могу вам лично добавить, что я на стороне второй живущей в бедной беларуси. а не на стороне брошенной.
но увы и ах.
уж как есть
я как раз пишу реалии, а не свои эмоции.
мне по барабану, кто там кого бросил

[__Nice]

мать живет заграницей вместе с ребенком
вторая жена с декрете
на первую платятся 25%.
и пофиг что они заграницей и наши копейки им реально копейки.
второй ребенок упорно получает 16,5 и все. ВСЁ, ничего никто не проверяет и не смотрит.

на усмотрение судьи. она так решила. конец.

хм...а мама, та , что в РБ и получает 16,5% пробовала дальше куда н обращаться? выше в плане? И еще, получается, что живущая заграницей на суд приезжала, чтоб получать "свои" 25%?

я как раз пишу реалии, а не свои эмоции.
мне по барабану, кто там кого бросил

тогда сорри, просто в предыдущих постах какая то злость что ли была 

[* URSUS *]

Выбор в жизни сделал-будь мужиком, живи в семье и терпи

основная фраза из всего этого 

[lone]

И еще, получается, что живущая заграницей на суд приезжала, чтоб получать "свои" 25%?

нет
не приезжала
письмо разок выслала и все
Добавлено: 19 Октябрь 2012, 20:23:53

а мама, та , что в РБ и получает 16,5% пробовала дальше куда н обращаться? выше в плане?

нет
ей объяснили популярно, что она тут ни при чем. ее ребенку положено 16,5 и он их получает
а то, что на первого ребенка оставили 25% - это проблемы папы, а никак не ваши

если б судья решила иначе, то первому бы снизили до 16,5, но никто б не поднял второму, а потому вторая мама тут не при делах, в ее случае все законно
а вот папа вроде дергался, подавал там на пересмотр, но все осталось как было

[__Nice]

ей объяснили популярно, что она тут ни при чем. ее ребенку положено 16,5 и он их получает
а то, что на первого ребенка оставили 25% - это проблемы папы, а никак не ваши

аа, блин..точно. Чего то я совсем про все запуталась , уже распуталась. сколько будет ТАМ %, на ее сумме ж никак не скажется. То есть это по сути проблемы папы- кому как и сколько.

[lone]

и добавлю, что немаловажно
вторая жена с отцом ребенка тоже была разведена.
но и это роли не сыграло.
судья решила, что отец потянет 42% вместо 33, бо нефиг детей бросать с завидным постоянством

 

вот такие реалии жизни


ну и еще если первая мама работает на азоте и имеет квартиру в собственности, а вторая психолог в школе и живет в общеге, то обе получили по 16,5

логично ведь?
никаких справок не требовали, на суде все спросили и решение вынесли.

[__Nice]

судья решила, что отец потянет 42% вместо 33, бо нефиг детей бросать с завидным постоянством

    

вот такие реалии жизни

а чтоб повадно не было

ну и еще если первая мама работает на азоте и имеет квартиру в собственности, а вторая психолог в школе и живет в общеге, то обе получили по 16,5

логично ведь?
никаких справок не требовали, на суде все спросили и решение вынесли.

наверно все ж еще играет не последнюю роль доход папы..в плане, если он там получает хорошо, то имеет возможность по максимуму, а если там зп 3 млн.., то что 25, что 16,5 не велика разница, да и ему на что то жить еще надо.