Согласен с Черчилем.
To
Андрей ХедПри демократии у людей есть больше возможности себя проявлят творчески. Это как раз авторитарные формы правления и делают из народа серую массу.
Утверждение на мой взгляд достаточно спорное. Если так было до сих пор, это ещё не значит что так будет всегда. К тому же легко сравнивать средневековые монархии с современной демократией. А если сравнить монархию скажем британскую с Древней Грецией, Римом то все не так однозначно.
Вопрос: Можно ли представить себе автократию где всё хорошо,
где правитель никого не притесняет, правит справедливо и люди довольны?
Имхо, есть у нас некая инерция мышления: демократия - хорошо, недемократия - плохо. И поэтому в ответ на нейтральный вопрос :-/ многие грудью бросаются защищать демократические ценности
.
To
Da_MoПовторюсь, лажать проще всего.
Скандалов при демократии больше. Это точно.
При демократии всего больше. Больше скандалов, больше базаров, больше свобод, больше преступности, больше колбасы и президентов. Единственное чего нет, так это чуства, что демократия реальна, что это не розовые очки через которые людям предлагают смотреть на мир. Назовите мне страну где есть демократия, описанная в Википедии (ну и название
, а может привыкну
).Нет такой страны, нет в мире такой демократии. Демократия - это слова. На деле любая страна мира не задумываясь переедет любого своего гражданина, если возникнет такая необходимость.Не говоря уж о гражданах другой страны. И чем такая демократия лучше любого авторитарного режима, только тем что после будет большой скандал и все будут возмущены?
И ещё одна мысль. Демократия подразумевает честные, всеобщие, справедливые выборы лидера. А что делать если таким путем к власти приходят совсем не демократы? Что если народ не хочет демократии, выбирает другой строй, другую форму правления? Уважать? Насаждать? На*рать?
Демократия - это инструмент. Инструмент с помощью которого люди хотят улучшить свою жизнь. А заодно и жизнь других людей. Но всякий инструмент имеет свою область применения. Вне этой области он бесполезен и часто вреден.
Зачем хирургу шаманский бубен, зачем шаману скальпель, зачем демократия китайцам, индусам, арабам, шиитам и кому бы то ни было ещё, если этот инструмент не для них. У них есть свои инструменты, другие, но ничуть не хуже, выработанные тысячелетиями. А демократы, как и священники, объявляют свою дудку Самой Лучшей Дудкой В Мире и норовят всех заставить плясать под неё.
To
DarkAvenger и
Ilia_Safronov Преимущество демократии состоит в том, что в любом косяке в демократической стране можно найти массу положительный моментов, в то время как такие же косяки в недемократической стране свидетельствуют о глубоком кризисе в обществе.
А нам не нужна,так как пользоваться не умеем,а учиться слишком долго...
Согласен на все 100
: 2 3 ... 11 Далее» Вниз