следующая тема »

[22 Август 2025, 17:21:36]

Новости, реклама:

[22 Август 2025, 17:21:36]

Новости, реклама:

[HiV]

Создаем тему с каментами к фоткам... Тока надо чтоб свободу слова не ущемляли
Если не боитесь критики, выкладывайте свои фотки тут!

PS  Если не хотите, чтобы Ваши любимые фотографии критиковали, добро пожаловать в соседнюю темку "Любимые свадебные фотки".


Уважаемые посетители! Фотографии, опубликованные в данной теме, будут подвергаться критике нещадно. И чтобы потом без обид .

Также хочу напомнить фотографам, что тема создана для обсуждения, а не для рекламы, поэтому с сегодняшнего дня вводится правило - не более 4 фото, всё остальное (при наличии) - в спойлер.

[afankirt]

Ай девочки. Интерьер не самое главное. Главнее --радостная и счастливая невеста запечатлённая в состоянии предвкушения такого яркого события в жизни молодожёнов!

а идея букетик в разные места засовывать..я не в курсеЮ но мне кажется слизнуто не с постанов таких же, а с каких нибудь "живых" серий, где невеста оставляла букет, роняла, да не важно что, и этот момент ловился. или это я нафантазировала ни ничего общего с реальностью мои мысли не имеют?

Интересная версия.      Это типа --молодожёны бежали и упали сильно. Букет упал и кольца разлетелись. Ну и обувь соответственно.  А фотограф всё это бережно собрал и сфотографировал.

Хотя лично мне кажется --всё более приземлённо и приближено к нашей суровой реальности.  Ибо этот букет за 100 американских долларов будет первым и последним для подавляющего большинства наших невест. Как бы печально это не выглядело. 
Потому-то и запечатлеть этот букет в разных 'позах' -сам бог велел.
Вот как то так.

[CarmiSs@]

у невесты на фото из своего было только кольцо и туфли, даже платье из салона - жизнь взаймы )))) че та ржу )))
Джуби, кому кольца обязаны быть отдельно на фото?

[afankirt]

многим людям просто нравятся такие вот фото, колечек, туфелек, красивых сцен, кортежей не своих машин.

Тоже версия 

Однако не проще ли в таком случае просто накачать с интернета гигабайты фоток этих не своих машин а к ним до кучи и фоток красивых букетов и колечек.
Эффект фактически тот же а по стоимости выигрыш очевидный.

[CarmiSs@]

я имею в виду собирательный образ
я выходила замуж в собственном платье
Добавлено: 16 Ноябрь 2014, 22:23:43

многим людям просто нравятся такие вот фото, колечек, туфелек, красивых сцен, кортежей не своих машин.

Тоже версия 

Однако не проще ли в таком случае просто накачать с интернета гигабайты фоток этих не своих машин а к ним до кучи и фоток красивых букетов и колечек.
Эффект фактически тот же а по стоимости выигрыш очевидный.

И фотошопом вставить молодых - свадьба на Сейшелах по дешевке!

[JuBi]

Потому-то и запечатлеть этот букет в разных 'позах' -сам бог велел.

таки да

[afankirt]

ну, так интереснее же потом посмотреть на свои колечки, туфли и букет. К чему тут чужие?

Ну это да.  Но разве не интереснее посмотреть потом на тот свой букет в руках по-настоящему счастливой невесты или искренне волнующегося жениха --чем на валяющийся на заплёванной мостовой к примеру?

[JuBi]

фетишисты

да, и как мало фетишистам надо для счастья - пару штучек-дрючек

[afankirt]

Но вот туфли лучше видны на большом фото.

Аа.  Ну так вот значит дело всё же чисто в женском.

зы. Хорошо что у мужиков не так развиты эти психологические моменты относительно фотографии.  
Бо были бы тогда натюрморты с носками-трусами-галстуками крупным планом.
зы.зы. Идея кстати. Кто там у нас креативный гродненский фотограф? А Вадим? 

[JuBi]

а не по нарошку

но по сути специально снять туфли - это уже неестественный процесс)
под "понарошку" можно подгрести вообще практически все фотографии, потому что, так или иначе, присутствует факт постановки.
во всем должна быть мера? но золотая середина - самая относительная вещь на свете.
поэтому самое главное - чтобы фотограф и молодожены нашли точки соприкосновения. и в первую очередь чтобы была довольна пара. потому что если фотографии освежают важные моменты и делают тебя еще счастливей, то так и будет, и плевать кто что пишет на форуме. важна фотография букета - не важна, по-настоящему - понарошку - - это не имеет никакого значения. вообще никакого.

[Александр Гордон]

Но вот туфли лучше видны на большом фото.

Аа.  Ну так вот значит дело всё же чисто в женском.

зы. Хорошо что у мужиков не так развиты эти психологические моменты относительно фотографии.  
Бо были бы тогда натюрморты с носками-трусами-галстуками крупным планом.
зы.зы. Идея кстати. Кто там у нас креативный гродненский фотограф? А Вадим?  

Вадим умеет креатинвить!
Тут тоже туфли присутствуют:

и букет есть

а здесь просто шедевры

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

[afankirt]

Вадим умеет креатинвить!

Ну вот Вадим как раз-таки большой молодец. Он и не скрывая открыто позиционирует себя как креативный фотограф.  А это очень классно --когда у желающих (а таких находится предостаточно) есть возможность иметь желаемое.

на самом деле многим нравятся постановочные фото, в задуменных позах, с закатанными глазами и тыды.

Многим нравится быть именно тем вышеупомянутым 'пиплом всехавающим'?  
Многие хотят получить на память наигранные постановочно-позерские кадры вместо настоящих эмоционально-реалистичных?  
Все они непременно хотят точно такие же фотки в тех же местах и позах как у Маньки-Таньки-Зинки? И все они напрочь не желают никакой индивидуальности и естественности --а хотят быть похожими друг на друга манекенами?

Я думаю что это не так. И причина совсем в другом.

Тем более что наверняка и сами они (как и многие со стороны) впоследствии видят весь этот идиотизм и нелепость в тех искусственных 'сладострастных объятиях с закатанными от неведомого экстаза глазами'.

[afankirt]

Я думаю что это не так. И причина совсем в другом.

хм, но ведь действительно приходят и говорят "хочу вот такое". Потому что круто

Да возможно.
Ну вот тогда пускай и хавают    

Но всё это не настоящее позерство не имеет никакого отношения к фотографии как искусству.
Ибо является всего то 'мёртвым никак'.  Ещё и сьмЕшным со стороны.

[JuBi]

специально для чего?

ну мы ж о фотках сейчас)

Многие хотят получить на память наигранные постановочно-позерские кадры вместо настоящих эмоционально-реалистичных?

начнем с того, что тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже.
я выбрала, на мой взгляд, самого не постановочного фотографа (судя по фотографиям), но при обсуждении, что постановочных вообще не хотим, выяснилось, что абсолютно без постановки никак. и даже когда наши тела, уже в процессе фотосессии, отчаянно сопротивлялись позированию - включался абсолютный пофигизм - то все равно от нас что-то ожидалось. в итоге, ни постановки, ни расслабона.
а я была на свадьбе, где было только две постановочных фотографии: с родителями и со всеми гостями у церкви. кроме этого фотографов не было видно вообще. даже понятия не существовало "свадебная прогулка". исключительно репортаж. и много фотографий получилось. то есть все же реально.
тут замкнутый круг.
все больше пар не хотят позировать, но еще этого спроса недостаточно, чтобы наши фотографы учились иному.
и очень часто фотографы забываются: они ждут от фотосессии плод для портфолио, рассматривают пару как объект-результат, не учитывая, что же на самом деле нужно паре. а это неуместно при свадебной съемке.
но ничего не имею против снять туфли и их сфоткать) но у меня такого не было)) но точно не обиделась бы: удалить или не смотреть - мой выбор.

[afankirt]

меня больше смущает не то что у нас все такие вот фотки однотипные хотят, а то, что за счет этого у фотографов, у которых на старте был неплохой потенциал(и за счет этого они и вылезли вверх), "замыливается глаз" и запопиваются руки, и в итоге не из кого выбирать, если хочешь просто качественно запечатлеть тот день каким он был, ибо те, кто могут это сделать хорошо, либо под дулом пистолета не согласятся снимать свадьбу, ибо наелись этого всего давно уже, или уехали(

Вы немножко не правы.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Вернее --так то оно всё и есть --вот только стандартная обкатанная схема 'свадебного фотобизнеса' (а вообще не только свадебного и не только фото) работает немного по другому. Чтоб сильно не раскрывать тут карты и не злить наших дорогих свадебщиков -как пример можно взять какие-нибудь продукты питания.  Первые партии которых очень часто имеют высочайшее качество при доступной цене.
Это отдалённо конечно. Но сама суть..

начнем с того, что тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже.
я выбрала, на мой взгляд, самого не постановочного фотографа (судя по фотографиям), но при обсуждении, что постановочных вообще не хотим, выяснилось, что абсолютно без постановки никак. и даже когда наши тела, уже в процессе фотосессии, отчаянно сопротивлялись позированию - включался абсолютный пофигизм - то все равно от нас что-то ожидалось. в итоге, ни постановки, ни расслабона.
а я была на свадьбе, где было только две постановочных фотографии: с родителями и со всеми гостями у церкви. кроме этого фотографов не было видно вообще. даже понятия не существовало "свадебная прогулка". исключительно репортаж. и много фотографий получилось. то есть все же реально.

Нет нет. Тут всё верно. Речь конечно не о чистом репортаже. Вмешательство или помощь-подсказки фотографа нужны. А иногда даже необходимы. Речь о именно позерстве в чистом виде.  Когда и сам фотограф ну наверняка видит нелепость того или иного кадра. Тем не менее -конвейер запущен. Нате вам ваши глупые закатанные глазки.

[JuBi]

всё как всегда: или зарабатываешь, или развиваешься.

Речь о именно позерстве в чистом виде.

в общем, мы опять говорим об относительных вещах
все утыкается, кто на сколько считает то или иное действие позерством))
мне мечталось об абсолютном репортаже, но это была утопия))

[afankirt]

всё как всегда: или зарабатываешь, или развиваешься.

Да.  
Только разница в том что некоторые начав развиваться сразу переключаются на заработок. А некоторые развиваются попутно зарабатывая.

Ну это уже не к этой теме разговор.

в общем, мы опять говорим об относительных вещах
все утыкается, кто на сколько считает то или иное действие позерством))
мне мечталось об абсолютном репортаже, но это была утопия))

Почему об относительных? В чём утопия?  Я уже приводил ближайший пример -- ВОТ     Где там из кучи разных серий хоть намёк на явную наигранность. Всё живое и в то же время наполненное настоящими эмоциями.

[JuBi]

в любом случае я "на стороне" фотографов. все же спрос рождает предложение.
как выше говорилось: что хотим, то и дают.
нужна стимуляция: если не ценят твой талант, то увядаешь. и так в любой творческой сфере.

- ВОТ

блииин, надо было морожко купить!

[afankirt]

черт, я нашла у него платье с костюмом в шкафу. однако какие то они другие. красивые

Да нет --детали свадебного дня -это конечно нормально. Особенно когда они идут в серии всех других событий.

Да и гродненских фотографов никто конечно не гнобит. Вовсе они не жoпoрукие -а наоборот молодцы.
Просто как то получается в этой теме --куча однотипных и похожих одна на другую фоток. С каким то почти шаблонно-стандартным набором поз и локаций.
Вот и комменты соответствующие.

[JuBi]

вот кстати шикарный пример фото колечек
никто их спеуом никуда не кладеть

как ножом по сердцу
наши колечки на подушечке не были сфотографированы. а несла их моя племяшка 6ти лет в прекрасном платьюшке. она в этом процессе вообще не была запечетлена. вот про эти детали я выше в теме и говорила.

эммм. я не хочу быть на стороне таких "фотографоф". это не фотограф, это фоточник, который делает фоточки. А не фотографии. я задрот, да

я вообще о фотографах. которые пытаются или пытались..

[afankirt]

Афанасий,зачем вы снова подкинули Бабичуса сюда? каждые 5 лет к нему возвращаемся.

Так ближе всех потому что. 200 километров от Гродно.  Подкинуть кого из Америки --могут возразить что мол там воздух или климат другой.

[Вeтров Максим]

сейчас время что нету границ, лишь бы платили
хотите репортаж пожалуйста http://www.mywed.ru/forum/session/view/81413/

платите тысячи или десятки тысяч у.е и будет репортаж
чего лажать людей которые работают за 1.315 руб. 00 коп., моглибы- работали  лучше, но и стоило это по другому

[afankirt]

сейчас время что нету границ, лишь бы платили
платите тысячи или десятки тысяч у.е и будет репортаж
чего лажать людей которые работают за 1.315 руб. 00 коп., моглибы- работали  лучше, но и стоило это по другому

Ну ну    То есть --за несчастных 1.315 руб. 00 коп. уже и париться не нужно? Стандартное группенфото на советской и томные обнималки у Кронон-парка?

Да и десятки тысяч долларов любому гродненскому фотографу будут платить. Ибо --

сейчас время что нету границ

Ну эт уже точно не к этой теме. Перейду с этим постом в соседнюю.   http://forum.grodno.net/index.php?topic=24859.3420

[Вадим Курч]

Эльвира и Евгений.

[Ягадка А5]

Эльвира и Евгений

Рекламу Коллинз проплатил?

[ch@jka]

тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже

У меня брат в Минске фотографом был. Он ещё лет 5 назад тяготел к репортажной съёмке. И фамилию Бабаичус я от него слышала не раз. Повторю его мысль: " Не на каждой свадьбе возможен репортаж. Для того, чтоб получился интересный репортаж, должны быть не только события, но и пара, которая переживает эти события по-настоящему, не скрывает свои эмоции, которая не участвует в каком-то обязательном ритуале, а   живёт этим днём.  Гости тоже должны участвовать в событии, а не просто присутствовать.  Если есть что снимать, я "поймаю" это обязательно".
Он рассказывал как прикол , как когда-то ему было поставлено условие - никакой постановки, не хотим видеть фотографа, но чтоб он был и снимал. Он снимал каким-то телескопическим (или каким там, не разбираюсь ), шкерился по кустам и углам, а пара ничего не делала, взялись за ручки и гуляли около речки, а потом была имитация выездной регистрации, тк. они были женаты уже пол года. Какие ж тут настоящие эмоции!  Гости тоже об этом знали и вели себя соответственно.
Много всяких историй я наслушалась. Так что , действительно, у каждого своя правда.
Подруга моя "молилась" на своего фотографа именно за то, что он подсказывал как, где лучше встать, чтоб свет хорошо падал, ибо далеко не красавица, за то, что сумел расшевелить жениха, т.е. полностью доверилась.
Так вот мне кажется, что фотографа нужно выбирать не только по портфолио, а по тому, насколько вы готовы ему довериться.
Кстати, братик мой очень любил снимать деревенские свадьбы, уж не знаю, почему.
Что-то много написалось. Это, наверное, потому, что в нашей семье тоже скоро свадьба будет! 

[konkurent]

Повторю его мысль: " Не на каждой свадьбе возможен репортаж. Для того, чтоб получился интересный репортаж, должны быть не только события, но и пара, которая переживает эти события по-настоящему, не скрывает свои эмоции, которая не участвует в каком-то обязательном ритуале, а   живёт этим днём.  Гости тоже должны участвовать в событии, а не просто присутствовать.  Если есть что снимать, я "поймаю" это обязательно".

что тут добавить... +1

Подруга моя "молилась" на своего фотографа именно за то, что он подсказывал как, где лучше встать, чтоб свет хорошо падал, ибо далеко не красавица, за то, что сумел расшевелить жениха, т.е. полностью доверилась.

таких пар подавляющее большинство. Потому и результат примерно предсказуем по портфолио автора. Это не вина фотографа, это реальность...

[afankirt]

Короче --все фотографы молодцы. А все фотки такие какие есть.  И во всём всегда виноват наш народ несознательный.

[natali_kovaleva]

платите тысячи или десятки тысяч у.е и будет репортажчего лажать людей которые работают за 1.315 руб. 00 коп., моглибы- работали  лучше, но и стоило это по другому

опять меня удивляют наши местные мастера... хотя, думала, что дальше некуда.... господа, откуда ветер(простите) дует? где вы береье информацию о ценах? на кого вы ровняетесь? мне тут как-то доходчиво пытались обьяснить (фотики), что они ровняются на москву и европу.... просто не могу пройти мимо... ознакомьтесь, будьте так любезны  http://celove.com.ua/stoimost/
можно даже не комментить...

[Иван Малигон]

можно даже не комментить

Наталья, цЭж Киев)  Я могу лично Вам скинуть прайс украинских фотографов, куда более с другими расценками.
Что касаясь репортажного свадебного фотографа. Для того что бы был результат, правильно написали выше про саму пару и настрой, НО ещё и грамотно организованая свадьба, я не о вычурных фотозонах, регистрациях, декоре, а о грамотном распределении времени свадебного дня и выбора координатора на торжестве. Увы, часто так бывает, что фотографу/оператору приходится ещё быть и тамадой до банкета, когда  молодые в течении дня дёргают - а как выходить?, - а машины осыпать?, - а что с гостями делать и т.д. 
 Хотите красивый репортаж?! Грамотно организуйте свою свадьбу,  задачей фотографа, в предверии  такого торжества в качестве помощи молодым, будут дельные советы по выбору фотозон, мест сборов, прогулок, но никак в сам свадебный день бегать рядом с молодыми и быть распорядителем и координатором.

[konkurent]

к чему спорить о цене, не видя результата? Вам говорят, что ровняются на работы москвы и европы, а вы привели цены украины... беларуские цены берите - известный центр европы ))
есть фото за 100, есть за 10 000 в одной стране - что это значит? заказчику важнее результат, не длина ч....
Добавлено: 20 Ноябрь 2014, 10:05:48

Для того что бы был результат, правильно написали выше про саму пару и настрой, НО ещё и грамотно организованая свадьба

Писали же, Ваня, молодые не виноваты - это фотографы и видюки выеживаются, что всё им не так... на самом деле все свадьбы хорошо и правильно организованы... афанкирт подтвердит, уж он то календариков по 300 в день штампует - показатель высокоорганизованной хорошей свадьбы