следующая тема »

[06 Декабрь 2025, 22:51:01]

Новости, реклама:

[06 Декабрь 2025, 22:51:01]

Новости, реклама:

[HiV]

Создаем тему с каментами к фоткам... Тока надо чтоб свободу слова не ущемляли
Если не боитесь критики, выкладывайте свои фотки тут!

PS  Если не хотите, чтобы Ваши любимые фотографии критиковали, добро пожаловать в соседнюю темку "Любимые свадебные фотки".


Уважаемые посетители! Фотографии, опубликованные в данной теме, будут подвергаться критике нещадно. И чтобы потом без обид .

Также хочу напомнить фотографам, что тема создана для обсуждения, а не для рекламы, поэтому с сегодняшнего дня вводится правило - не более 4 фото, всё остальное (при наличии) - в спойлер.

[Ягадка А5]

Икрой, как всегда  

Ок.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Ща придёт Натаниэль и выдаст нам карты.

[Цукен]

Да это портрет ее дедушки )) Все ок!  Спасибо всем за комментарии      Все молодцы

"Очередное мертвое "никак" - пффффф ))) лол

[afankirt]

пффффф ))) лол

пипл хавает, деньги плывут, все ништяк, я понимаю

Товарищ B.Sun раскрывает секреты свадебного бизнеса.  

А по поводу лол.  Ну справедливо же.  Разве что слово не очень красивое - мертвяк.  Но мертвяк же!  Ну стоят молодожёны. Ну позируют фотографу. Ну изображают томный вид перед объективом.  А в чём ценность такого?  Фотография ради света и цвета?   Понятно ещё когда в общей серии из сотен фото  присутствует пару таких постановочных или портрэтных кадров. Но когда они повторяются у всех и повсеместно --это уже перестаёт быть какой-то ценностью.  

И ведь не напрасно считается --что даже фото снятое на мобильник или мыльницу но несущее в себе эмоции (настроение или удачно пойманный момент) --в сотни и тысячи раз ценнее чем пустой постанов снятый техникой хоть за десятки тысяч долларов.

Но B.Sun  конечно права.  Зачем что-то ловить --если..  Пипл у нас хороший


ВОТ СМОТРИТЕ.                    Куча свадебных серий. Есть даже такие где по нашим меркам проигрышные ужасные интерьеры.
А каждая серия --как настоящее кино.  В них есть всё. И всё Настоящее.

зы. Кстати и стоимость фотографа очень доступная и выходит (относительно) даже намного дешевле гродненских расценок.

[Александр Гордон]

Этот букет невесте привозит жених,кольца до ЗАГСа у свидетеля,туфли невеста ещё не обувала-как эти три предмета оказались в одном месте и что фотограф хотел сказать этим снимком? Или это фото после первой брачной ночи,где невеста сняла туфли,оба сняли кольца и букет сберегли,что он выглядит  как будто только от цветочницы?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

А так-сразу ясно:после росписи молодожёны поперлись в пафосный кронон,где гуру фото заволок их в номер,не проветрившийся от предыдущей фотосессии,снял кольца,туфли,взял букет и на столе соорудил этот натюр морт.

[Цукен]

пипл хавает, деньги плывут, все ништяк, я понимаю

как вы грубо о молодоженах )) 

[afankirt]

Ну чего же тут грубого то.   Суровая правда жизни.
Тем более -что правда эта прозвучала как адекватный ответ на 'пфффф лол'  

Зря кстати фотки исчезли из сообщения где одинокая Аня осталась. Там было парочку неплохих.

Этот букет невесте привозит жених,кольца до ЗАГСа у свидетеля,туфли невеста ещё не обувала-как эти три предмета оказались в одном месте и что фотограф хотел сказать этим снимком? Или это фото после первой брачной ночи,где невеста сняла туфли,оба сняли кольца и букет сберегли,что он выглядит  как будто только от цветочницы?

Нее. ну к натюр мортам особо не придерёшься. Фотка да фотка.
Хотя конечно смысловая составляющая во всех этих композициях -не более чем никакая. То же самое что и все наши платья на ветках или люстрах.
Букетики и кольца страдают больше всех. Куда только их не пытаются засунуть -и на веточки насадить и на каблуки насунуть. Букетик тоже важно показать в разных необычных местах -по асфальту потаскать да в соломе вывалять.
Походу это фетиш такой.

[Цукен]

[JuBi]

клёва, мне нравятся последние комментарии.
каждый коммент богат по-своему

б
Аня

От интерьера прифигела.

как жаш не офигеть?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

долго искала Ленина

Если в комнате висит Ленин, то зачем его убирать?

да.
правда должна быть.
главное, что в ч/б - и правда, и колорит тех времен не так смущает.

А так-сразу ясно:после росписи молодожёны поперлись в пафосный кронон,где гуру фото заволок их в номер,не проветрившийся от предыдущей фотосессии,снял кольца,туфли,взял букет и на столе соорудил этот натюр морт.

ну и ладно.
на моей свадьбе многие детали были упущены, так что лучше уже так, чем никак.


а что фотки и Кронон избиты - это уже факт.
хорошо, что ж/д призабыли.

[Ягадка А5]

правда должна быть.
главное, что в ч/б - и правда, и колорит тех времен не так смущает.

Угу, и невеста - гостья из будущего.

на моей свадьбе многие детали были упущены, так что лучше уже так, чем никак

Есть обязательный перечень? Кем утверждён?

[Ягадка А5]

долго искала Ленина

я кстати тоже долго разглядывала, прежде чем нашла, Ягодка глаз-алмаз

Не, ну он же по площади равен (как минимум, а то и больше) фигурке невесты. Как не заметить-то?

[JuBi]

Есть обязательный перечень? Кем утверждён?

нет даже перечня, где указано, что жених и невеста должны быть на свадебных фото, а вы говорите о деталях.
а есть перечень, каким должна быть квартира на сборах? и где ГОСТ, что Ленин должен отсутствовать?
это демагогия. неинтересно даже размусоливать тему.

да и вообще некрасиво обсуждать интерьер в чужих квартирах. это тоже самое, что считать чужие деньги.
как есть, так есть.
а фотограф просто делал свою работу и замазал ее в ч/б.
и вообще, может это мы что-то не понимаем?
такие уже все ценители прекрасного..

[Zluka]

у тех же колечек просто обязано быть отдельное фото.

ПРостите, не удержалась. Зачем колечкам фото? У меня нет такого   И как-то я не страдаю от этого

[JuBi]

у тех же колечек просто обязано быть отдельное фото.

ПРостите, не удержалась. Зачем колечкам фото? У меня нет такого  И как-то я не страдаю от этого

а я бы страдала
у моих родителей вообще одна фотография со свадьбы и тоже не страдают.
у каждого свои ожидания и видение мира, в данном случае - свадьбы.
поэтому надо беседовать с фотографом и немного контролировать процесс.

[JuBi]

фоторужьем))

[Ягадка А5]

это демагогия.

А для меня демагогоия - это вот:

на моей свадьбе многие детали были упущены, так что лучше уже так, чем никак

Уж лучше никак, чем как попало, не?

да и вообще некрасиво обсуждать интерьер в чужих квартирах

Для жизни обычный интерьер, в этом плане его никто и не обсуждает. Но на свадебном фото невеста выглядит в нём как инородное тело. Я так вижу. ©

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

И абсолютно не вижу связи между эклектичностью интерьера и количеством денех.

[JuBi]

А так-сразу ясно:после росписи молодожёны поперлись в пафосный кронон,где гуру фото заволок их в номер,не проветрившийся от предыдущей фотосессии, снял кольца, туфли, взял букет и на столе соорудил этот натюр морт.

... так что лучше уже так, чем никак.

обсуждалось конкретное фото.

Уж лучше никак, чем как попало, не?

и именно лучше так, чем никак.
"так" Хомяка далеко не "как попало".
откуда вообще вылез этот третий лишний - "как попало"?

но если она там собиралася?

ну
я так понимаю - не фоткаться.
лучше никак, чем у Ленина.
или платье подбирать под лаковый интерьер.
трудно предполагать.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

И абсолютно не вижу связи между эклектичностью интерьера и количеством денех.

связи нет.
оба варианта просто некрасиво обсуждать.
списочек из книги по этикету, так сказать.

Я так вижу.

кстати, да. чего мы спорим.
у каждого свое видение.
пускай будет так.

[afankirt]

Ай девочки. Интерьер не самое главное. Главнее --радостная и счастливая невеста запечатлённая в состоянии предвкушения такого яркого события в жизни молодожёнов!

а идея букетик в разные места засовывать..я не в курсеЮ но мне кажется слизнуто не с постанов таких же, а с каких нибудь "живых" серий, где невеста оставляла букет, роняла, да не важно что, и этот момент ловился. или это я нафантазировала ни ничего общего с реальностью мои мысли не имеют?

Интересная версия.      Это типа --молодожёны бежали и упали сильно. Букет упал и кольца разлетелись. Ну и обувь соответственно.  А фотограф всё это бережно собрал и сфотографировал.

Хотя лично мне кажется --всё более приземлённо и приближено к нашей суровой реальности.  Ибо этот букет за 100 американских долларов будет первым и последним для подавляющего большинства наших невест. Как бы печально это не выглядело. 
Потому-то и запечатлеть этот букет в разных 'позах' -сам бог велел.
Вот как то так.

[CarmiSs@]

у невесты на фото из своего было только кольцо и туфли, даже платье из салона - жизнь взаймы )))) че та ржу )))
Джуби, кому кольца обязаны быть отдельно на фото?

[afankirt]

многим людям просто нравятся такие вот фото, колечек, туфелек, красивых сцен, кортежей не своих машин.

Тоже версия 

Однако не проще ли в таком случае просто накачать с интернета гигабайты фоток этих не своих машин а к ним до кучи и фоток красивых букетов и колечек.
Эффект фактически тот же а по стоимости выигрыш очевидный.

[CarmiSs@]

я имею в виду собирательный образ
я выходила замуж в собственном платье
Добавлено: 16 Ноябрь 2014, 22:23:43

многим людям просто нравятся такие вот фото, колечек, туфелек, красивых сцен, кортежей не своих машин.

Тоже версия 

Однако не проще ли в таком случае просто накачать с интернета гигабайты фоток этих не своих машин а к ним до кучи и фоток красивых букетов и колечек.
Эффект фактически тот же а по стоимости выигрыш очевидный.

И фотошопом вставить молодых - свадьба на Сейшелах по дешевке!

[JuBi]

Потому-то и запечатлеть этот букет в разных 'позах' -сам бог велел.

таки да

[afankirt]

ну, так интереснее же потом посмотреть на свои колечки, туфли и букет. К чему тут чужие?

Ну это да.  Но разве не интереснее посмотреть потом на тот свой букет в руках по-настоящему счастливой невесты или искренне волнующегося жениха --чем на валяющийся на заплёванной мостовой к примеру?

[JuBi]

фетишисты

да, и как мало фетишистам надо для счастья - пару штучек-дрючек

[afankirt]

Но вот туфли лучше видны на большом фото.

Аа.  Ну так вот значит дело всё же чисто в женском.

зы. Хорошо что у мужиков не так развиты эти психологические моменты относительно фотографии.  
Бо были бы тогда натюрморты с носками-трусами-галстуками крупным планом.
зы.зы. Идея кстати. Кто там у нас креативный гродненский фотограф? А Вадим? 

[JuBi]

а не по нарошку

но по сути специально снять туфли - это уже неестественный процесс)
под "понарошку" можно подгрести вообще практически все фотографии, потому что, так или иначе, присутствует факт постановки.
во всем должна быть мера? но золотая середина - самая относительная вещь на свете.
поэтому самое главное - чтобы фотограф и молодожены нашли точки соприкосновения. и в первую очередь чтобы была довольна пара. потому что если фотографии освежают важные моменты и делают тебя еще счастливей, то так и будет, и плевать кто что пишет на форуме. важна фотография букета - не важна, по-настоящему - понарошку - - это не имеет никакого значения. вообще никакого.

[Александр Гордон]

Но вот туфли лучше видны на большом фото.

Аа.  Ну так вот значит дело всё же чисто в женском.

зы. Хорошо что у мужиков не так развиты эти психологические моменты относительно фотографии.  
Бо были бы тогда натюрморты с носками-трусами-галстуками крупным планом.
зы.зы. Идея кстати. Кто там у нас креативный гродненский фотограф? А Вадим?  

Вадим умеет креатинвить!
Тут тоже туфли присутствуют:

и букет есть

а здесь просто шедевры

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

[afankirt]

Вадим умеет креатинвить!

Ну вот Вадим как раз-таки большой молодец. Он и не скрывая открыто позиционирует себя как креативный фотограф.  А это очень классно --когда у желающих (а таких находится предостаточно) есть возможность иметь желаемое.

на самом деле многим нравятся постановочные фото, в задуменных позах, с закатанными глазами и тыды.

Многим нравится быть именно тем вышеупомянутым 'пиплом всехавающим'?  
Многие хотят получить на память наигранные постановочно-позерские кадры вместо настоящих эмоционально-реалистичных?  
Все они непременно хотят точно такие же фотки в тех же местах и позах как у Маньки-Таньки-Зинки? И все они напрочь не желают никакой индивидуальности и естественности --а хотят быть похожими друг на друга манекенами?

Я думаю что это не так. И причина совсем в другом.

Тем более что наверняка и сами они (как и многие со стороны) впоследствии видят весь этот идиотизм и нелепость в тех искусственных 'сладострастных объятиях с закатанными от неведомого экстаза глазами'.

[afankirt]

Я думаю что это не так. И причина совсем в другом.

хм, но ведь действительно приходят и говорят "хочу вот такое". Потому что круто

Да возможно.
Ну вот тогда пускай и хавают    

Но всё это не настоящее позерство не имеет никакого отношения к фотографии как искусству.
Ибо является всего то 'мёртвым никак'.  Ещё и сьмЕшным со стороны.

[JuBi]

специально для чего?

ну мы ж о фотках сейчас)

Многие хотят получить на память наигранные постановочно-позерские кадры вместо настоящих эмоционально-реалистичных?

начнем с того, что тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже.
я выбрала, на мой взгляд, самого не постановочного фотографа (судя по фотографиям), но при обсуждении, что постановочных вообще не хотим, выяснилось, что абсолютно без постановки никак. и даже когда наши тела, уже в процессе фотосессии, отчаянно сопротивлялись позированию - включался абсолютный пофигизм - то все равно от нас что-то ожидалось. в итоге, ни постановки, ни расслабона.
а я была на свадьбе, где было только две постановочных фотографии: с родителями и со всеми гостями у церкви. кроме этого фотографов не было видно вообще. даже понятия не существовало "свадебная прогулка". исключительно репортаж. и много фотографий получилось. то есть все же реально.
тут замкнутый круг.
все больше пар не хотят позировать, но еще этого спроса недостаточно, чтобы наши фотографы учились иному.
и очень часто фотографы забываются: они ждут от фотосессии плод для портфолио, рассматривают пару как объект-результат, не учитывая, что же на самом деле нужно паре. а это неуместно при свадебной съемке.
но ничего не имею против снять туфли и их сфоткать) но у меня такого не было)) но точно не обиделась бы: удалить или не смотреть - мой выбор.

[afankirt]

меня больше смущает не то что у нас все такие вот фотки однотипные хотят, а то, что за счет этого у фотографов, у которых на старте был неплохой потенциал(и за счет этого они и вылезли вверх), "замыливается глаз" и запопиваются руки, и в итоге не из кого выбирать, если хочешь просто качественно запечатлеть тот день каким он был, ибо те, кто могут это сделать хорошо, либо под дулом пистолета не согласятся снимать свадьбу, ибо наелись этого всего давно уже, или уехали(

Вы немножко не правы.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Вернее --так то оно всё и есть --вот только стандартная обкатанная схема 'свадебного фотобизнеса' (а вообще не только свадебного и не только фото) работает немного по другому. Чтоб сильно не раскрывать тут карты и не злить наших дорогих свадебщиков -как пример можно взять какие-нибудь продукты питания.  Первые партии которых очень часто имеют высочайшее качество при доступной цене.
Это отдалённо конечно. Но сама суть..

начнем с того, что тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже.
я выбрала, на мой взгляд, самого не постановочного фотографа (судя по фотографиям), но при обсуждении, что постановочных вообще не хотим, выяснилось, что абсолютно без постановки никак. и даже когда наши тела, уже в процессе фотосессии, отчаянно сопротивлялись позированию - включался абсолютный пофигизм - то все равно от нас что-то ожидалось. в итоге, ни постановки, ни расслабона.
а я была на свадьбе, где было только две постановочных фотографии: с родителями и со всеми гостями у церкви. кроме этого фотографов не было видно вообще. даже понятия не существовало "свадебная прогулка". исключительно репортаж. и много фотографий получилось. то есть все же реально.

Нет нет. Тут всё верно. Речь конечно не о чистом репортаже. Вмешательство или помощь-подсказки фотографа нужны. А иногда даже необходимы. Речь о именно позерстве в чистом виде.  Когда и сам фотограф ну наверняка видит нелепость того или иного кадра. Тем не менее -конвейер запущен. Нате вам ваши глупые закатанные глазки.