следующая тема »

[26 Август 2025, 13:06:50]

Новости, реклама:

[26 Август 2025, 13:06:50]

Новости, реклама:

[sembat]

DEEP!
Подписывая эту фотку:

Ты видимо забыл про эту: и эту:
Это же совсем не Гродно!!!
Добавлено: [time]Wed Jan  6 17:04:07 2010[/time]Да и это фото не 20-х:

В таком виде он стал в 1935 году. В 20-х он был таким:

[DEEP]

А это чтобы вы не расслаблялись и подсказывали где я ошибся А то после НГ с этими праздниками у меня с памятью похуже
Вот и сегодня праздник... Всех с наступающим рождеством!!!
Добавлено: 06 Январь 2010, 21:29:25Подписи поправлю попозже. А с первой фоткой - раз это не Гродно, то я её тогда удаляю, так?

[sembat]

Подписи поправлю попозже. А с первой фоткой - раз это не Гродно, то я её тогда удаляю, так?

Я думаю удалять не надо. Ведь это коллекция Ф.Ворошильского. Просто подпись заменить, и написать, что это не Гродно.
Как впрочем и эта фотка. Сбоку написано и Гродно и Друскенинкай ?
У меня там одноклассница живёт и я ей уже скинул ссылку и вопрос. Если она узнает эти дома и место - сообщит.

[sembat]

Такое фото, вроде, раньше видел. Но в нужном разделе его не нашёл. Может где в другом ?

[Der Schatten]

Такое фото, вроде, раньше видел. Но в нужном разделе его не нашёл. Может где в другом ?

Мне кажется, что мы обсуждали это фото и решили что это современная фотография. Поэтому ее и нет в галерее.

[sembat]

Мне кажется, что мы обсуждали это фото и решили что это современная фотография. Поэтому ее и нет в галерее.

На аукционе стояла дата 1989 год. Не знаю, правда, на сколько это достоверно.

[DEEP]

Поменял подписи к фотографиям:
1.

2.

3.

[sembat]

Неман как-то широковато выглядит...

[DEEP]

Загрузил и подписал еще 17 фото из коллекции Ф.Ворошильского.
Смотрите, находите неточности, поправляйте.

Неман как-то широковато выглядит...

Согласен, тоже была такая мысль.


А это - Гродно? Где бы это могло быть?

[sembat]

Загрузил и подписал еще 17 фото из коллекции Ф.Ворошильского.Смотрите, находите неточности, поправляйте.

Вроде неточностей нет. Только Неман...

А это - Гродно? Где бы это могло быть?

Очень похоже на квартал, что был у деревянной синагоги, на совр. Дарвина. Но только похож. У нас фотки с другими домами и улицей.

[DEEP]

Загрузил и подписал еще 17 фото из коллекции Ф.Ворошильского.Смотрите, находите неточности, поправляйте.

Вроде неточностей нет. Только Неман...

А это - Гродно? Где бы это могло быть?

Очень похоже на квартал, что был у деревянной синагоги, на совр. Дарвина. Но только похож. У нас фотки с другими домами и улицей.

Я тоже думал об этом - уж слишком широкая, ровная улица, с хорошими домами, хорошей дорогой.

Загрузил в галерею очередные 17 фото из коллекции Ф.Ворошильского, на этот раз фото людей в раздел "Cabinet Photos & CDV".
Осталось не так то и много фоток Ворошильского из основных разделов. На очереди гродненские фото из NAC.

[sembat]

Просто к слову. Тут нашёл свою фотку, взятую в нашей галерее, до применения водяных знаков, просто на стороннем сайте:  http://www.aurore.ru/city.php?id=1385&photo

[Dassin]

На Одноклассниках в группе старинный г. Гродно фото из галереи уже полно, со старыми водяными знаками.
Сразу отпадает необходимость вспоминать - а есть ли такое фото у нас в галерее  

[sembat]

Ещё одна реклама нашей галереи. Появился ещё один пользователь у нас и сразу "закачал" кучу новых фоток в свой альбом.
Кстати, а что нам делать с альбомами пользователей ? Раскидывать по соответствующим альбомам или пусь остаются там, куда их "закачали" ?

[Dassin]

пусть остаются... а перекидывать только с разрешениия пользователей

[Der Schatten]

Я свои фото тоже где угодно нахожу. Особенно которые когда-то были загружены на фотоблог. Народ гуглит нужную тему, первый в списке всегда фотоблог.

А альбомы пользователей - ракурсы, которых нету в основных альбомах, можно переместить.

[sembat]

Так... два админа - два разных мнения.  А что DEEP думает по этому поводу ?

[DEEP]

Ну теперь я надеюсь, все понимают плезность водяных знаков, даже самые заядлые скептики

Просто к слову. Тут нашёл свою фотку, взятую в нашей галерее, до применения водяных знаков, просто на стороннем сайте:  http://www.aurore.ru/city.php?id=1385&photo

Надо не забывать, что у ограниченного круга людей есть галерея на ДВД без водяных знаков. Надеемся на их порядочность и что они не будут предоставлять фотки кому попало.

На Одноклассниках в группе старинный г. Гродно фото из галереи уже полно, со старыми водяными знаками.
Сразу отпадает необходимость вспоминать - а есть ли такое фото у нас в галерее 

Вот дурацкий сайт одноклассники - нет поиска по группам. Как найти эту группу? Только через чей-то профиль?




Добавлено: 19 Январь 2010, 11:34:40Я уже и сам хотел написать по-поводу фоток пользователей.

Простите меня за излишнюю настойчивость, но правила есть и будут таковыми:
1) Пользователи могут добавлять свои фото, но это не означает что их фото останутся в галерее.
2) Все фото, не про Гродно, плохого качества, не относящиеся к Гродно, спам и прочее - надо удалять из галереи без сожаления. Нечего её забивать всяким хламом.
3) Фото из альбомов пользователей в обязательном порядке НУЖНО переносить в соответствующие разделы. Иначе, в разделе пользовательских альбомов будет бардак и там черт и голову и ногу сломит. Да и посетителей галереи интересуют основные альбомы, а не разрозненные альбомы пользователей. Так что вероятность, что посетитель галереи увидит фотки из личного альбома обычного пользователя минимальна.

Даже те альбомы, современные фотки, с такими же ракурсами что уже есть все равно нужно переносить. Старые фотки: если такие уже есть, то удалять, если нет - то переносить в основные альбомы.

Разрешения у пользователей не нужно спрашивать о том можно перенести или нет, эдак и до маразма можно дойти. Все равно возле фотки будет подписано кто её закачал.


Добавлено: 19 Январь 2010, 12:39:48Что сейчас надо сделать по галерее.
1) "почистить" свои личные альбомы. То, что можно перенести в оснвные альбомы - перенести, то, что не нужно, не относится к тематике галереи - удалить. Идеальный личный альбом администратора галереи это пустой альбом :-)
http://old.grodno.net/v/_users/sembat/
http://old.grodno.net/v/_users/image/
и кому-нибудь надо разобрать альбом О.Вершининой http://old.grodno.net/v/_users/olever/

Далее,
есть хороший альбом Дмитрия, фото которого надо было бы перикинуть в основные альбомы:  http://old.grodno.net/v/_users/usual/MDV/
Можно было бы перекинуть фотки Владимира: http://old.grodno.net/v/_users/usual/20090226/
Тут есть хорошие фото, тоже нужно перенести: http://old.grodno.net/v/_users/usual/Algin/
Подборка фонарей и Коложи, хотя и не исследование, но тоже можно  было перенести в фотки 2009 года http://old.grodno.net/v/_users/usual/Dj_Modena/
и т.д... там есть еще несколько альбомов, фотки из которых надо было бы попереносить. Могу частично попереносить фотки, но лучше чтобы я занялся чем-то более полезным, например, вместо этого сделал бы сайт крепости

Надо посмотреть/сравнить какие фотки Семьи Римарчук есть в основном альбоме http://old.grodno.net/v/1880-1940/rimarchuk/
и перенести или удалить фотки из этого альбома: http://old.grodno.net/v/_users/usual/cujo/

[sembat]

1) Пользователи могут добавлять свои фото, но это не означает что их фото останутся в галерее.2) Все фото, не про Гродно, плохого качества, не относящиеся к Гродно, спам и прочее - надо удалять из галереи без сожаления. Нечего её забивать всяким хламом.3) Фото из альбомов пользователей в обязательном порядке НУЖНО переносить в соответствующие разделы. Иначе, в разделе пользовательских альбомов будет бардак и там черт и голову и ногу сломит. Да и посетителей галереи интересуют основные альбомы, а не разрозненные альбомы пользователей. Так что вероятность, что посетитель галереи увидит фотки из личного альбома обычного пользователя минимальна.

Вот это я и хотел услышать !
А то люди в личных альбомах стали размещать и фотки которые у нас уже есть и в лучшем разрешении. И я пока просто добавлял комментарии.
И ещё тогда вопрос. А простые пользователи знают, что их фотки пренесут в соответствующий раздел? Т.е. эти правила прописаны при регистрации ? А то человек может обидится, что его альбом пуст.
Добавлено: 19 Январь 2010, 14:58:58

1) "почистить" свои личные альбомы. То, что можно перенести в оснвные альбомы - перенести, то, что не нужно, не относится к тематике галереи - удалить. Идеальный личный альбом администратора галереи это пустой альбом :-)

DEEP ! Куда мы решили переместить схемы из моего альбома ?
Der Schatten ! Будь добр совмести две фотки из моего альбома( ул.Кошевого), как ты делал в фотосравнениях и перемести в нужный раздел. А то я так и не научился делать эти фотосравнения.

[DEEP]

DEEP  ! Куда мы решили переместить схемы из моего альбома ?

Я помню что обсуждали, но кчто решили - не помню

Пересмотрел еще раз - все нужно поместить в разные места.


в раздел C 1946 по 1963


в раздел  До 1880


в раздел С 1880 по 1940


в раздел До 1880



в раздел До 1880 (?)

Либо в один отдельный альбом в альбоме "Разное". Назвать альбом например "Рисунки, эскизы и проекты". Может лучшее название кто придумает?

[Der Schatten]

Такие рисунки лучше в одну папку и назвать "Иллюстрации к книге такой-то"

[DEEP]

Да, если они из одной книги, то да, конечно, согласен с Der Schatten.
А они из одной книги?

[sembat]

Так и сделал!    http://www.oldgrodno.com/v/misc_grodno/_1/

[Der Schatten]

Пришлось посидеть в галерее - медленно работает. Простому человеку чтобы просто полистать фотки не хватит терпения. Надо обладать большим терпением и устремленностью, чтобы дожидаться и с удовольствием смотреть фото.
Добавлено: 19 Январь 2010, 22:25:41

Der Schatten ! Будь добр совмести две фотки из моего альбома( ул.Кошевого), как ты делал в фотосравнениях и перемести в нужный раздел. А то я так и не научился делать эти фотосравнения.

Очень сомневаюсь по дате фото. Считаю оно сделано намного позже. Асфальтированная улица и тротуар - в 48-м такого быть не может. Опять наверняка лажа журналистов.

[sembat]

Очень сомневаюсь по дате фото. Считаю оно сделано намного позже. Асфальтированная улица и тротуар - в 48-м такого быть не может. Опять наверняка лажа журналистов.

Мы же уже обсуждали и пришли к выводу, что это, скорее всего 1958 год. Просто не исправили. И справь сам.
Добавлено: 19 Январь 2010, 22:44:19Исправил:

[Der Schatten]

А я думаю, почему это у меня ошибки выбивает при попытке сохранить изменения при редактировании 

[Mikola gorodenski]

Я не смотрел, как Вы устанавливали дату фото на Кошевого, но года постройки домов в кадастре и ЖРЭО-точно есть. С асфальтом-вопрос.... Еще в начале шестидесятых точно помню, как перекладывали булыжник стойбатовцы по Ленина? Но фото явно сделано на стыке 50-60хх
С уважением.

[DEEP]

Пришлось посидеть в галерее - медленно работает. Простому человеку чтобы просто полистать фотки не хватит терпения. Надо обладать большим терпением и устремленностью, чтобы дожидаться и с удовольствием смотреть фото.

Есть такое. На это есть две причины.
1) само ПО галереи подтормаживает, - уж очень навернули её всякими там модулями. Решение: ждем выхода 3-тьей стабильной версии галереи. Как выйдет - сконвертирую базу и будет новая галерея, которая будет работать намного быстрее.
2) Сервер, где находится галерея в часы пик(например вечером) бывает перегружен и "отдает" странички медленнее.

Но основная проблема и причина это номер 1 - само ПО галереи.

Добавлено: 20 Январь 2010, 13:42:10

Мы же уже обсуждали и пришли к выводу, что это, скорее всего 1958 год. Просто не исправили. И справь сам.

Я еще добавил, что дата на фото - неправильная. Это чтобы у посетителей не возникло сомнений что это мы опечатались.

[sembat]

Der Schatten ! Тоже понравилась эта фотка? Решил и нам в галерее не помешает ?

[Der Schatten]

Конечно не помешает