|
Andron
|
это в жизни так. подъезжающий велосипедист вообще не видит что там перекресток. и плитка кстати на дороге дальше уложена по другому, а в месте пересечения тротуар выложен так же как и в других местах этот же тротуар. там даже есть бордюрчик между той проезжей частью и тротуаром. я вообще не вижу оснований в этом месте велосипедисту думать что что-то меняется. просто тротуар. т.е. это не перекрёсток?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
но перекресток не перестает быть таковым, если я его не вижу(тем более, что по мере приближения там все видно)
и не важно , пешеход ли я, водитель, или на коне
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andron
|
это в жизни так. подъезжающий велосипедист вообще не видит что там перекресток. и плитка кстати на дороге дальше уложена по другому, а в месте пересечения тротуар выложен так же как и в других местах этот же тротуар. там даже есть бордюрчик между той проезжей частью и тротуаром. я вообще не вижу оснований в этом месте велосипедисту думать что что-то меняется. просто тротуар. ты определяешь что это тротуар только на основании того что он вымощен плиткой. как так можно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
это в жизни так. подъезжающий велосипедист вообще не видит что там перекресток. и плитка кстати на дороге дальше уложена по другому, а в месте пересечения тротуар выложен так же как и в других местах этот же тротуар. там даже есть бордюрчик между той проезжей частью и тротуаром. я вообще не вижу оснований в этом месте велосипедисту думать что что-то меняется. просто тротуар. ты определяешь что это тротуар только на основании того что он вымощен плиткой. как так можно? но с другой стороны, как определили что возле Короны тротуар? или я уже забыла, как выяснили  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
и что? он ехал по тротуару, который является частью дороги. водитель обязан уступить велосипедистам, едущим по дороге на которую выезжает водитель. тут все однозначно. обязан и все. там где едет машина ты считаешь тротуаром, потому что плиткой выложено?  а как это связано моя фраза и ваш ответ? велосипедист ехал в соответсвии с ПДД по дороге. для вас не указываю место где он ехал. в данном месте согласно ПДД это все от здания на одной стороне улицы до зданий на другой стороне - дорога. авто выезжал с другой дороги, и перед ним установлен знак уступи дорогу. он обязан уступить и пешикам и велам и авто, который движутся по дороге, которую пересекает авто. что еще объяснить? тут авто ну 100 процентов нарушил. а неуступление дороги - самое жесткое нарушение. если бы по карла маркса ехал кто-то против шерсти и была бы ПДД, то виноват был бы в ДТП именно тот кто не уступил дорогу. он обязан всюду посмотреть, а не думать что такого быть не может поэтому туда я не посмотрю. а второй всего лишь заплаатил бы штраф за езду против шерсти. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
Дадим Угля
|
это в жизни так это не жизнь, это хотели как лучше, а получили как всегда. там нет четкого различия. ты подъезжая к выезду на главную дорогу элементарно не увидишь, что плитка выложена "против шерсти" и вполне нормальное восприятие тротуара, как части дороги. на плане вполне может оказаться, что там ПЧ, а не тротуар. сделано так исключительно с эстетической точки. соответственно и велосипедист думает так же. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andron
|
а как это связано моя фраза и ваш ответ? велосипедист ехал в соответсвии с ПДД по дороге. для вас не указываю место где он ехал. в данном месте согласно ПДД это все от здания на одной стороне улицы до зданий на другой стороне - дорога.
авто выезжал с другой дороги, и перед ним установлен знак уступи дорогу. он обязан уступить и пешикам и велам и авто, который движутся по дороге, которую пересекает авто. что еще объяснить? тут авто ну 100 процентов нарушил.
а неуступление дороги - самое жесткое нарушение. если бы по карла маркса ехал кто-то против шерсти и была бы ПДД, то виноват был бы в ДТП именно тот кто не уступил дорогу. он обязан всюду посмотреть, а не думать что такого быть не может поэтому туда я не посмотрю. а второй всего лишь заплаатил бы штраф за езду против шерсти. даже если поверить что это правда, почему пешеходов там никогда не сбивают? они не обязаны смотреть по сторонам, но они смотрят. а велосипедист даже не снижает скорость. а у водителя из-за геометрических параметров дороги нет видимости |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
на плане вполне может оказаться, что там ПЧ, а не тротуар. да не может там по другому и быть |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
ты подъезжая к выезду на главную дорогу элементарно не увидишь, что плитка выложена "против шерсти" Вашу мать, ТАМ ВИСИТ ЗНАК УСТУПИ ДОРОГУ!!!!!!!! знак прямо требует уступить всем, всем, ВСЕМ. не важно какой там тип покрытия, по шерсти или против. надо уступить! |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
Andron
|
на плане вполне может оказаться, что там ПЧ, а не тротуар. сделано так исключительно с эстетической точки. соответственно и велосипедист думает так же. я даже более чем уверен в этом |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
а у водителя из-за геометрических параметров дороги нет видимости что надо делать в такой ситуации? выезжать медленно. а по мнению велосипедиста - его именно вытолкали, не смотря на него. то есть должны были видеть если бы хотели, но просто не сомтрели. поэтому он и сел на коня. водила тупо скорее всего смотрел направо на авто и все. да, возможно глянул перед носом не переедет ли кого, но не пытался медленно выезжать ожидая что там может быть кто угодно. если бы вел ввалил в дверь - я бы понял водителя авто. но по рассказам получается что машина зацепила бамером заднее колесо, когда вел уже уехал даже на проезжую часть! то есть авто еще двигалось когда высунуло морду на проезжую часть, и вел уже почти успел объехать. я не знаю как по другому тут можно трактовать. только безусловная вина водителя авто из-за его беспечности. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
kaktus
|
ты подъезжая к выезду на главную дорогу элементарно не увидишь, что плитка выложена "против шерсти" Вашу мать, ТАМ ВИСИТ ЗНАК УСТУПИ ДОРОГУ!!!!!!!! знак прямо требует уступить всем, всем, ВСЕМ. не важно какой там тип покрытия, по шерсти или против. надо уступить! Значит мы пришли к тому, что это таки нерегулируемый перекресток? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
ты подъезжая к выезду на главную дорогу элементарно не увидишь, что плитка выложена "против шерсти" Вашу мать, ТАМ ВИСИТ ЗНАК УСТУПИ ДОРОГУ!!!!!!!! знак прямо требует уступить всем, всем, ВСЕМ. не важно какой там тип покрытия, по шерсти или против. надо уступить! речь совсем не об этом. автомобилист обязан уступить, это и так понятно. речь о самом перекрестке и что там по факту. если ПЧ - велосипедист обязан спешиваться. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
Значит мы пришли к тому, что это таки нерегулируемый перекресток? где мы пришли к такому выводу? при выезде с ГЕММЫ тоже стоит такой знак, но там нет перекрестка. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
kaktus
|
водила тупо скорее всего смотрел направо на авто и все. Какое бляцьнаправо, если там односторонне движение. Или ты право-лево еще не выучил? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
что надо делать в такой ситуации? выезжать медленно. да там выезд без полной остановки нереален, ты же сам водитель, не городи ерунду. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
Какое бляцьнаправо, если там односторонне движение. Или ты право-лево еще не выучил? еще один  и что? что-то запрещает велу ехать по тротуару против шерсти? а вот водитель обязан уступить. еще раз для тебя раз ты не прочитал чуть выше. реальный случай. одно авто едет против шерсти по одностороннему. второе выезжает со дворов. ДТП. аргументы что "он же против движения" посылаются в жопу. ибо ты обязан уступить, и не оговорено откуда кто едет. обязан уступить. и виновен в ДТП. а против шерсти - это не причина. это всего лишь нарушение. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
B.Sun
|
водила тупо скорее всего смотрел направо на авто и все. Какое бляцьнаправо, если там односторонне движение. Или ты право-лево еще не выучил? так оно, движение это, справа едет  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
да там выезд без полной остановки нереален, ты же сам водитель, не городи ерунду. ну как нереален. медленно - возможен. чтобы вел видел что высовывается машина и мог по джентельменски притормозить. в данном случае водитель продолжал двигаться даже когда вел почти объехал его. он даже не пытался уступить. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
Andron
|
еще один и что? что-то запрещает велу ехать по тротуару против шерсти? а вот водитель обязан уступить.
еще раз для тебя раз ты не прочитал чуть выше. реальный случай. одно авто едет против шерсти по одностороннему. второе выезжает со дворов. ДТП. аргументы что "он же против движения" посылаются в жопу. ибо ты обязан уступить, и не оговорено откуда кто едет. обязан уступить. и виновен в ДТП. а против шерсти - это не причина. это всего лишь нарушение. вот такие дураки как ты, в ГАИ ДТП и разруливают
Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 15:08:35
что надо делать в такой ситуации? выезжать медленно. да там выезд без полной остановки нереален, ты же сам водитель, не городи ерунду. он этого не понимает |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andron
|
да там выезд без полной остановки нереален, ты же сам водитель, не городи ерунду. ну как нереален. медленно - возможен. чтобы вел видел что высовывается машина и мог по джентельменски притормозить. в данном случае водитель продолжал двигаться даже когда вел почти объехал его. он даже не пытался уступить. я просто прикидываю скорость вела) немаленькая была |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
как определили что возле Короны тротуар? или я уже забыла, как выяснили Оль, ты про Корону на Я.Купалы ? если да, то там знак стоит "остановка запрещена" , была на днях, спецом посмотрела . ты плохо читала аргументы) а выяснили отпиской от когото из руководства. что есть опять же личное мнение и не более. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
он этого не понимает фигня что я не понимаю. главное чтобы вы понимали что в случае ДТП в этой ситуации вы будете отвечать. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
diMon374
|
Где написано что водитель должен уступать велосипедисту? только пешеходам. нигде, а что не запрещено, то разрешено
А вот это уже зрелая мысль. Здесь вопрос спорный. Но применение выезда на перекрёсток к пересечению пути на тротуаре- это бред. знак уступи дорогу это подразумевает. кто не знает что такое дорога, то опять же в главу первую ПДД. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
я просто прикидываю скорость вела) немаленькая была ну если ездишь на авто, то понимаешь, что для некоторых и моя обчная 69 по городу - немальнькая. и что мне делать с их мнением? в рамках ПДД ненаказуемо. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
diMon374
|
жилая зона обозначается знаком, да и не особо ты выкрутишься с прилегающей территорией, все предельно понятно в каких случаях следует руководствоваться этим термином. с космонавтов на захарова сквозной проезд и дорогу, ведущую к гемме никак нельзя назвать примыкающей территорией, поэтому там надо спешиваться велосипедистам. мне кажется если есть сквозной проезд и стоит знак движение запрещено, то можно назвать это прилегающей территорией. это в общем естественно. но понять это читаки упорно не хотят... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
ты долбодятел?) уступи дорогу значит о проезжей части, а не о пешеходной. это не причём. тут совсем другой пункт ПДД если бы было о ПЧ, то так и написали бы. читай выше 
Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 15:21:04
и что? он ехал по тротуару, который является частью дороги. водитель обязан уступить велосипедистам, едущим по дороге на которую выезжает водитель. тут все однозначно. обязан и все. согласен |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
как определили что возле Короны тротуар? или я уже забыла, как выяснили Оль, ты про Корону на Я.Купалы ? если да, то там знак стоит "остановка запрещена" , была на днях, спецом посмотрела . ты плохо читала аргументы) а выяснили отпиской от когото из руководства. что есть опять же личное мнение и не более. продолжаешь там парковаться? ну давай проведем следственный эксперимент, попробуешь потом в ГАИ доказать свою правоту. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
кстати про прилегающую территорию это да. сквозной проезд там прямо запрещен знаками движение запрещено. так что в принципе улица, хоть и имеет название вполне вписывается в терминологию прилегающая территория.
название на карте не говорит ни о чем. у Советской тоже есть название, но это же не значит что по ней можно свободно ездить.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
Andron
|
ну если ездишь на авто, то понимаешь, что для некоторых и моя обчная 69 по городу - немальнькая. и что мне делать с их мнением? в рамках ПДД ненаказуемо. потому что причины причины ДТП всегда выбирают на своё усмотрение. как с тем что чел будет ехать против движения, а ты со второстепенной выезжать и ты виноват. я этого не понимаю. ибо ты знаешь что движение только в одну сторону и ты смотришь только в одну сторону. нахуа тогда эта табличка, пили и ты как этот мудак против движения
Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 15:23:20
если бы было о ПЧ, то так и написали бы. читай выше да, я это понял. за сим извиняюсь в этом моменте |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 65 66 68 69 ... 110 Далее» Вниз