SVSH
|
Директор заказника “Сарочанские озера”: Перенесите АЭС!Игорь Пастухов, директор ландшафтного заказника «Сарочанские озера», расположенного примерно в 5 км от Островецкой площадки, обратился в Совмин и Минэнерго. Он призывает не строить АЭС вблизи особо охраняемых природных территорий. И.Пастухов отмечает, что в Беларуси осталось не так много не затронутых радиоактивным загрязнением мест. В частности, чистым остался Нарочанско-Вилейский озерный край, куда входят особо охраняемые природные территории «Сарочанские озера», «Голубые озера», «Швакшты», Национальный парк «Нарочанский», а также озера Свирь и Швакшты, где сегодня планируют разместить АЭС. Директор обращает внимание, что заказники не выдержат антропогенного воздействия только от появления городка атомщиков с населением в 30 тысяч человек. В Островце уже начато строительство жилья для будущего города атомщиков. В то же время это решение не имеет законных оснований - Президент не подписал Указ о размещении АЭС , - говорится в обращении. Эколог считает, что строительство АЭС принесет непоправимый ущерб уникальным природным территориям — излюбленным местам отдыха белорусов. Уже сейчас инвесторы и туристические кампании, которые раньше планировали долгосрочное сотрудничество, отказываются от вложения денег в развитие заказника. Поэтому Пастухов направил письмо в Минэнерго с требованием компенсировать заказнику нанесенный ущерб и обратился в международные экологические организации с открытым письмом, где выразил свое беспокойство о судьбе вверенной ему охраняемой территории. Кроме того, в письме обращается внимание на отсутствие экологического воспитания у молодых беларусов: Три поколения людей нашего общества выросли невежественными. Эти факты известны любому натуралисту, как от брошенного в лесу мусора, так до безразличия строительства АЭС и его хранилища у порога собственного дома. И примеры этого невежества видны повсюду . http://blog.grodno.net/2009/07/20/direktor-zakaznika-sarochanskie-ozera-perenesite-aehs/Украинские экологи подали жалобу в ООН из-за строительства предполагаемой белАЭСПравительство Беларуси решило строить два атомных реактора, не посоветовавшись со странами-соседями - Украиной и Литвой. По этому поводу украинская экологическая организация подала жалобу в ООН. Как сообщает радиостанция «Немецкая волна», ровенская организация «Экоклуб» подала жалобу о несоблюдении Беларусью Конвенции об оценке влияния на окружающую среду в трансграничном контексте. В жалобе в адрес комитета по имплементации конвенции в Женеве отмечены грубые нарушения со стороны Беларуси и необходимость проведения консультаций с общественностью стран, на которых может повлиять АЭС. «Директивы Лукашенко, как и эта, принятая еще в 2007 году, обычно воплощаются в жизнь», - сказал председатель «Экоклуба» Андрей Мартынюк. По словам эколога, в этом решении белорусской власти есть и положительные моменты, например, о стимулировании энергоэффективности в бюджетной сфере, и это уже реализуют в Беларуси. Вместе с тем, Беларусь никогда не имела АЭС, а теперь решила построить до 2016 года. Предварительно утвержден участок для строительства расположенный в 20 км от границы с Литвой и на расстоянии около 200 км от Украины. В «Экоклубе» ожидают, что соседние с Беларусью страны будут внимательней следить за событиями вокруг строительства двух блоков атомной электростанции. Надеются, что это обусловит большую безопасность во время сооружения и эксплуатации станции. При этом, добавляет Мартынюк, в Украине ядерные блоки не отвечают требованиям безопасности эксплуатации атомных блоков в Евросоюзе. В свою очередь, председатель «Зеленого Мира» Александр Степаненко отмечает, что опасность для украинцев от белорусской АЭС не больше, чем от строительства реакторов в Украине. «Но процедуры по информированию и участию общественности относительно этого проекта должны быть соблюдены», - считает он. Ровенские активисты из охраны природы понимают - вряд ли эта одна жалоба вынудит белорусское правительство прекратить работы по сооружению ядерного реактора. Но, по их мнению, следует по крайней мере привлечь внимание к этой деятельности. Комитет по имплементации Конвенции об оценке влияния на окружающую среду уже получил жалобу от украинцев. В июле он ее рассмотрит и обратится за объяснением к белорусской стороне. «Насколько нам известно, это первый случай, когда отечественные экологические организации жалуются на другое государство», - говорит председатель “Экоклубу” Андрей Мартынюк. // Немецкая волна
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
Белорусские экологи провели акцию против АЭСЭкологи и анархисты из Минска, Гродно и Москвы 23 августа провели Антиядерный День Действий в Островецком районе. Таким образом они решили поддержать местных жителей, выступающих против опасных планов строительства АЭС в регионе. В самом Островце и четырех населенных пунктах, расположенных возле предполагаемой площадки строительства АЭС, прошли встречи экологов с местными жителями, раздавались брошюры «Атомная мифология» и листовки «10 аргументов против строительства АЭС в Беларуси». На досках объявлений были расклеены плакаты, напоминающие о Чернобыльской катастрофе и опасности атомной энергетики. На мосту через р.Вилия возле деревни Михалишки активисты вывесили транспарант «Астравецкая АЭС? Дзякуй, не трэба!». На площадке около села Валейкуны, которую рассматривают как приоритетную для возможного сооружения станции, разметсили транспарант «Нет АЭС!». «Атомные станции опасны – реактор может взорваться, «разрешенные» выбросы радионуклидов через венттрубы АЭС приводят к росту числа раковых заболеваний, нигде в мире не решена проблема безопасного обращения с ядерными отходами и их изоляции от окружающей среды на весь срок, пока они остаются опасными», – сказал во время акции Андрей Ожаровский, инженер-физик из российской группы «Экозащита!». Антиядерный День Действий был организован белорусской Либертарной группой «Антиатомное сопротивление», Белорусской антиядерной кампанией и российской группой «Экозащита!». http://blog.grodno.net/2009/08/23/belorusskie-ehkologi-proveli-akciju-protiv-aehs/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пердящий вдаль
Котосек
Репутация: +3653/-21
Offline Предупреждения:
Пол: 
Сообщений: 24662
no matter
|
Вот это улыбнуло. Прировняли "группировки"  Экологи и анархисты А я за АЭС! Мирный атом - в массы!
|
|
|
Записан
|
оценивай цену на жизнь, и не держись за миражи
|
|
|
lenin
Гость
|
Смотрел щас новости по ОНТ показывали шушинскую ГЭС. стоит **р в каске на развалинах и говорит: "Все нормы, все стандарты на этом объекте были соблюдены" . нехочется мне, что спустя н-ное количество лет после постройки АЭС такой вот эксперт стоял и оправдывал свои ошибки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vgorb
|
Смотрел щас новости по ОНТ показывали шушинскую ГЭС. стоит **р в каске на развалинах и говорит: "Все нормы, все стандарты на этом объекте были соблюдены" . нехочется мне, что спустя н-ное количество лет после постройки АЭС такой вот эксперт стоял и оправдывал свои ошибки.
Ой,ребяты,так ведь это правда!!! Про качество российской продукции и установившимся порядке,где всё делается через ж...,ходят легенды...Страшно, аж жуть... Давай француза,немца,япона мать или ещё кого,но только не Саяно-Шушенский Чернобыль. Хотя, к сожалению,без АЭС не обойтись...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пердящий вдаль
Котосек
Репутация: +3653/-21
Offline Предупреждения:
Пол: 
Сообщений: 24662
no matter
|
Смотрел щас новости по ОНТ показывали шушинскую ГЭС. стоит **р в каске на развалинах и говорит: "Все нормы, все стандарты на этом объекте были соблюдены" . нехочется мне, что спустя н-ное количество лет после постройки АЭС такой вот эксперт стоял и оправдывал свои ошибки.
Ой,ребяты,так ведь это правда!!! Про качество российской продукции и установившимся порядке,где всё делается через ж...,ходят легенды...Страшно, аж жуть... Давай француза,немца,япона мать или ещё кого,но только не Саяно-Шушенский Чернобыль. Хотя, к сожалению,без АЭС не обойтись... Тот, кто реально не видел как на серьёзных российских предприятиях энергетической, горно-добывающей и химической промышленности обстоит дело с постройкой, эксплуатацией и техникой безопасности, прошу промолчать. ТБ и нормы везде на высоте. Нормы постройки и реконтрукции очень жёсткие.
|
|
|
Записан
|
оценивай цену на жизнь, и не держись за миражи
|
|
|
Panzer
|
Смотрел щас новости по ОНТ показывали шушинскую ГЭС. стоит **р в каске на развалинах и говорит: "Все нормы, все стандарты на этом объекте были соблюдены" . нехочется мне, что спустя н-ное количество лет после постройки АЭС такой вот эксперт стоял и оправдывал свои ошибки.
Ой,ребяты,так ведь это правда!!! Про качество российской продукции и установившимся порядке,где всё делается через ж...,ходят легенды...Страшно, аж жуть... Давай француза,немца,япона мать или ещё кого,но только не Саяно-Шушенский Чернобыль. Хотя, к сожалению,без АЭС не обойтись... Тот, кто реально не видел как на серьёзных российских предприятиях энергетической, горно-добывающей и химической промышленности обстоит дело с постройкой, эксплуатацией и техникой безопасности, прошу промолчать. ТБ и нормы везде на высоте. Нормы постройки и реконтрукции очень жёсткие. Ну-ну, особенно нормы и качество. А перед этим расчетная и проектная документация. Вся продукция, полученная нами за последние три-четыре года из России и Украины - очень известные в советское время предприятия энергомашиностроения, авиадвигателестроения - не выдерживает никакой критики в плане проектирования, качества изготовления, сроков поставки, сервисного обслуживания и т.д. и т.п. Уж лучше "Арева", чем Росатом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
Пока щас с Россией нелады можно было бы под шумок и передать строительство станции какому нить француза, немца, япона мать
|
|
|
Записан
|
|
|
|
noNamE
|
не передадут. россияне уже готовят кредит. соглашения уже подписаны.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Panzer
|
Судьба белорусской АЭС находится исключительно в руках России 31.08.2009 17:38 | АФН Категории: Беларусь АЭС Решение о строительстве белорусской АЭС будет приниматься в Москве, а любые заявления белорусских властей относительно судьбы этого проекта не имеют под собой никакой основы. Такая мысль прозвучала сегодня в исполнении представителя дирекции строительства атомной электростанции Михаила Жука.
Суть сводится к банальному вопросу финансирования стройки – не будет конкретной договоренности о выделении кредита, не будет никакого строительства.
"Возможно, что соглашение (о строительстве АЭС) будет подписано к концу текущего года, время покажет. Мы работаем над этими документами, но все упирается в вопрос финансирования. Когда будет окончательно решен вопрос с предоставлением российского кредита, тогда можно будет двигаться в вопросах подписания документов", - заявил Жук, которого цитирует БелТА.
Напомним, что после встречи с российским президентом Д.Медведевым в Сочи А.Лукашенко заверил, что с 1 января 2010 года Беларусь приступит к реальному строительству АЭС и к этому сроку будут согласованы кредит в $9 млрд. и все необходимые документы. По его словам, в настоящее время Беларусь уже собственными силами приступила к созданию необходимой инфраструктуры в районе строительства будущей АЭС.
Жук подтвердил, что речь идет именно о такой сумме.
"Возможно, что сумма будет уменьшена или увеличена, но думаю, что не намного", - сказал он.
Вместе с тем, Беларусь в качестве одного из условий просит предоставить $1,5 млрд. из $9 млрд. живыми деньгами на финансирование инфраструктуры. И вовсе не случайно Жук поставил подписание соглашения о строительстве АЭС в прямую зависимость от выделения кредита.
Не исключено, что именно это условие и является основным препятствием для продолжения переговоров. Ведь получив утром деньги, Беларусь к вечеру забудет об обязательстве поставить стулья…
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
Тут и так кризис, а они хотят ещё кредит брать. Без этой АЭС и экономика целее будет, и спать будет спокойнее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пердящий вдаль
Котосек
Репутация: +3653/-21
Offline Предупреждения:
Пол: 
Сообщений: 24662
no matter
|
Зато при наличии АЭС мы станем относительно энергонезависимыми, и сможем также торговать энергией.
|
|
|
Записан
|
оценивай цену на жизнь, и не держись за миражи
|
|
|
noNamE
|
не мы  поверь, то что ктото там наверху будет торговать электроэнергией вырабатываемой этой мусоркой, никоим образом не скажется ни на твоем, ни на моем кошельках.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Panzer
|
Зато при наличии АЭС мы станем относительно энергонезависимыми, и сможем также торговать энергией.
А ядерное топливо, кто согласится продать РБ кроме России  О какой независимости может идти речь, если и строительство, оборудование, обслуживащий персонал (в первое время, наверное вообще на 85-90%) и последующая утилизация отходов будет осуществляться Россией. И самое главное - кем предоставлен кредит, а тот кто платит, тот как известно и музыку заказывает. Да и кредиты нуна отдавать, как бы не оказалась эта еще непостроенная станция в дальнейшем отдана за долги. Может и не слишком корректное сравнение в данном случае, но по образу теперешнего положения ОАО "ГродноАзот".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
Доиграются они с кредитами, придётся НПЗ отдавать за долги
|
|
|
Записан
|
|
|
|
кот Шрёдингера
|
У меня такое ощущение, что усатый где-то там - в подсознании понял, что с АЭС глупость сморозил, но статус не позволяет сказать Я ОШИБСЯ. Гордыня и тщеславие.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
Главное чтобы они это дело свернули, не важно, по какой причине
|
|
|
Записан
|
|
|
|
noNamE
|
никто ничего не свернет если, согласно условиям соглашения, дадут 1.5 млрд живыми деньгами...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
noNamE
|
ого! уже оказывается и общественные слушания были  [ссылка не откраывается]
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey-g
|
Никто не свернёт этого строительства. Будет иметь российский дядя с этого доход, но станция-то, хоть и будет "России отдана", но будет стоять на Беларусской земле, соответственно будет платить налоги в Беларусский бюджет, зарплату беларусам. Хоть на этом Беларусь выиграет. А что кредиты возвращать, да и экологическая ситуация будет плохая, так это же будет потом. Вот пусть тогдашнее правительство и думает... То, что это на обычных людях отразится, на народе, так народ за всё отдувается, ему не привыкать - выпьет бутылку горькой и забудется...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ksenia_Ivanna
Гродненец
 Репутация: +30/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 268
|
ого! уже оказывается и общественные слушания были [ссылка не откраывается] Почему БЫЛИ? Общественные обсуждения оценки воздействия на окружающую среду пройдут по адресу: Республика Беларусь, Гродненская область, г.п.Островец, киноконцертный зал «Островец», 9 ОКТЯБРЯ 2009 года, регистрация участников 10 час. 00 мин., начало 12 час. 00 мин.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fixlogger
все ....
Кандидат в депутаты
   Репутация: +230/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 3235
Улыбайтесь ....
|
Ыгы .. икто туда придеть ... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
noNamE
|
председатель сельсовета епть))) кто еще надо 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SVSH
|
И жители Островца.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sembat
|
Высказаться о строительстве белорусы смогут в октябре Об этом стало известно во вторник после распространения информации «Об оценке воздействия на окружающую среду планируемой электростанции» (ОВОС). Согласно документу, подготовленному РУП «Белнииэнергопром» ГУ «Дирекция строительства атомной электростанции», первоначально под строительство АЭС рассматривалось 74 пункта. На основании анализа многих факторов определились три наиболее перспективные площадки: Краснополянская, Кукшиновская в Могилевской области и Островецкая у нас. После дополнительных изучений последняя оказалась приоритетной. В результате анализа имеющихся в мире проектов для белорусской АЭС принят российский проект АЭС-2006 третьего поколения с водо-водяными реакторами. Кстати, согласно российскому законодательству, поставляемое российской стороной ядерное топливо после обработки в реакторе может быть принято для долговременного хранения и последующей переработки на территории России. По мнению специалистов, составлявших документ, в прогнозе для окружающей среды и жизни населения оценивают белорусскую АЭС как экологически безопасную. Как отмечено в ОВОС, технические решения позволят потреблять воду на АЭС в минимальном объеме. Количество отходов тоже будет минимизировано. Предполагается, что ввод электростанции в эксплуатацию послужит экономическому и социальному развитию северо-западного региона Беларуси. При сооружении будет создана новая инфраструктура промышленной зоны в городском поселке Островец. Предполагается организовать значительное количество рабочих мест как при строительстве, так и при эксплуатации станции, что приведет к увеличению населения в Островце до тридцати тысяч человек. Строительство в Беларуси АЭС позволит решить множество энергетических проблем, уменьшить использование органического топлива (природного газа), в результате снизятся выбросы парниковых газов в атмосферу на 16–24 миллиона тонн. Сроки строительства Островецкой АЭС: 2010 – 2018 годы. Первый блок может начать работать в 2016 году, второй – в 2018. Эксплуатировать этот объект будут с 2016 по 2078 годы. Общественные обсуждения оценки воздействия на окружающую среду пройдут 9 октября в городском поселке Островец в киноконцертном зале «Островец». Регистрация участников – в 10.00, начало в 12.00. Ознакомиться с документацией можно на сайте дирекции строительства атомной электростанции: www.dsae.byhttp://vgr.by/index.php?option=com_content&view=article&id=3439:2009-09-09-09-38-39&catid=17&Itemid=100098
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
fixlogger
все ....
Кандидат в депутаты
   Репутация: +230/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 3235
Улыбайтесь ....
|
Чего-то тупят сылочки  Либо поздно ,либо не вовремя ... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vacek
|
И жители Островца. И назначенные жители Островца
|
|
|
Записан
|
Из всех животных в неволе лучше всего размножаются люди
|
|
|
|
|