следующая тема »

[31 Октябрь 2025, 06:19:35]

Новости, реклама:

[31 Октябрь 2025, 06:19:35]

Новости, реклама:

[Pohyi]

Какие нпа законодательно наделяют сотрудника МВД правом требовать сдать отпечатки
a) "вообще"
б) "прямо здесь и сейчас"?

Они говорят, что у них ПрЫказ! 

[antidacto]

Какие нпа законодательно наделяют сотрудника МВД правом требовать сдать отпечатки
a) "вообще"
б) "прямо здесь и сейчас"?

Они говорят, что у них ПрЫказ!  

Ну а если завтра кто-нибудь из тупоголовых начальников отдаст приказ взять табельное оружие и расстрелять 5 первых попавшихся прохожих?
Никто не обязан выполнять противозаконные приказы. Более того, обязаны предотвращать правонарушения.

[Жмотик пивной животик]

niXto а если завтра нихто  засунет в жопу динамита пару кг и пойдет так к лагу и вместе с ним взорветься какой праздник будет в РБ
вопрос на засыпку веришь в слухи

[antidacto]

"Вдруг завтра война, а я уставший?"

[Shura]

В таком случае, ответьте, пожалуйста, на вопрос, заданный тут. Вопрос, на который не смог ответить тоже "очень юридически подкованный" Ал Grаffy:

Ал Grаffy ау!!! просветите нас темных 

[Pohyi]

Это в американских фильмах убийство снято на видео, но убийцу оправдывают и отпускают потому, что съёмка велась незаконно. А у нас, в РБ, всё намного совершеннее    Раз сказали здать отпечатки, значит нужно здавать. Лучше приходите по хорошему 

[Nаблюдатель]

Это в американских фильмах убийство снято на видео, но убийцу оправдывают и отпускают потому, что съёмка велась незаконно.

Это значиццо у них разгул демократии

 А у нас, в РБ, всё намного совершеннее    Раз сказали здать отпечатки, значит нужно здавать. Лучше приходите по хорошему 

А вот если тебе скажут подставить задницу , ты подставишь ?

[Pohyi]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться. А вы всё хотите  НПА ,где подробно расписана процедура, типа начинать с мизинца правой руки, а заканчивать безымянным пальцем левой, и обязательно предоставить мыло, и кто имеет, а кто не имеет, и в какой срок. Абсурдно требовать от законодателей составления таких подробнейших инструкций на каждый случай...

А вот если тебе скажут подставить задницу , ты подставишь ?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Страной руководят умные, адекватные и нормальные в плане сексуальной ориентации люди. И глупых законов по поводу задниц они издавать не будут. Даже наш президент сказал, что нас нагнуть не получится.
А по поводу того, кто подставляет задницы, то вам сюда (зря я ту тему прикрыл, тут и тут появились ещё косвенные подтверждения)

[Nаблюдатель]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться. А вы всё хотите  НПА ,где подробно расписана процедура, типа начинать с мизинца правой руки, а заканчивать безымянным пальцем левой, и обязательно предоставить мыло, и кто имеет, а кто не имеет, и в какой срок. Абсурдно требовать от законодателей составления таких подробнейших инструкций на каждый случай...

А вот если тебе скажут подставить задницу , ты подставишь ?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Страной руководят умные, адекватные и нормальные в плане сексуальной ориентации люди. И глупых законов по поводу задниц они издавать не будут. Даже наш президент сказал, что нас нагнуть не получится.
А по поводу того, кто подставляет задницы, то вам сюда (зря я ту тему прикрыл, тут и тут появились ещё косвенные подтверждения)

Да ладно уже ! Чего уж там ! Сегодня  пальцы , завтра задница . Большая дорога начинается с первого маленького шага . Не удивлюсь , если завтра депутаты примут соответсвующий закон . Ведь ты за них голосовал ( за депутатов) ведь так

[Shura]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться.

Пардон. Но такого закона нет. Военнослужащие подлежат дактилоскопированию. Те я подлежу а не должен. И в этом ключевая разница. По этому бежать я никуда не должен. Полномочия СМов по сбору пальцев прописаны в законе об ОВД, там все расписано у кого и при каких обстоятельствах они могут брать пальцы. Так про военнообязанных там ни слова .... И отвественности за отказ от ОДР в законе нет ...

[fireatwill]

Даже наш президент сказал, что нас нагнуть не получится.

 ну разве только "руководствуясь принципами гуманности"

[SaLej]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться

А это НАШИ законы?
Приведу пример. Немецкая оккупация. Они пришли со своими какими-то законами, может быть и хорошими (для них), но даже церковь ИМХО не осуждает убийство оккупанта и борьбу с захватчиками любыми способами. Наши (наши ли?) власти ведут себя иногда подобно оккупантам. Выводы делайте сами.
Добавлено: 17 Сентябрь 2011, 09:24:37Завтра примут закон на руке номер татуировать? Если у умных адекватных с ориентацией всё в порядке.

[kaktus]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться.

В студию!
Добавлено: 17 Сентябрь 2011, 09:42:20

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться.

В студию!

[Shura]

Вот здесь пресловутой 23.4 грозят за .... не оформление объекта на праздник 9го мая. 
Того и глядишь скоро повестки начнуть слать на уборку территорий ОВД, а иначе - штраф по 23.4 от 700 тыр и выше 

[antidacto]

По поводу отпечатков всё чётко, есть закон в котором перечислены все, кто должен отдактилоскопироваться.

Не все так просто. И уж тем более ни капли не "чётко". Вопросов и непоняток тьма-тмущая. И уже само это должно трактоваться в пользу гражданина. Т.к. если закон нечеткий, то гражданин не может его понять и исполнить.
"Перечислены" - это одно. К примеру, там же в той же статье "перечислены" "неопознанные трупы". Значит ли это, что они должны явиться по незаконной повестке в РОВД и сдать отпечатки?
Кроме этого, даже если предположить, что в законе было бы явно и четко сказано, что обязаны, то все равно этого недостаточно. Т.к. для "реализации" этого "обязаны" кому-то должны быть законодательно даны права требовать исполнения этой обязанности. А так же должны быть законодательно определены наказания за отказ выполнить эту саммую обязанность. Хотя бы так. Но и без законодательного утверждения процедур тоже никак. Иначе каак вы определите, что требование будет соответствовать той процедуре, которую к вам реально применят?

[Ал Grаffy]

Shura я с удовольствием просвещу, да будет ли кто слушать и внимать? Закон написан таким образом, что он обращен к неопределенному кругу лиц, в нем конкретно не указывается должен или не должен сдавать отпечатки пальцев Иванов, Петров, а Сидоров вообще не может быть подвергнут сией унизительной процедуре по политмотивам. Для уяснения некоторых положений закона иногда полезно почитать и другую литературу, например 'общую теорию права' где написано как, почему, и почему именно так построено то или иное предложение (статья) в законе. Если говорить простым языком, господин Антидакто в некотором роде доеживатся к словам, не понимая простых вещей...

[Nаблюдатель]

Для уяснения некоторых положений закона иногда полезно почитать и другую литературу, например 'общую теорию права' где написано как, почему, и почему именно так построено то или иное предложение (статья) в законе.

Элементы нормы права. Гипотеза, диспозиция, санкция. 
Ну где санкция за отказ от дактилоскопии

ЗЫ  Товарищ , так  что там с кровью невинно убитых  Захаренко , Завадского, Гончара и Красовского на твоих  руках , во время службы  в  в\ч 3214

[Ал Grаffy]

Мои руки чисты, иначе я бы не постил тут! Читайте внимательно договор! В правовой норме санкции может и не быть, что характерно, например, для гражданского или трудового права. Особенность конструкции правовой нормы, знаете ли...

[Nаблюдатель]

Мои руки чисты, иначе я бы не постил тут!

Кровь людская так просто не смывается.

Читайте внимательно договор! В правовой норме санкции может и не быть, что характерно, например, для гражданского или трудового права. Особенность конструкции правовой нормы, знаете ли...

Служивый ! Для начала уясни , хотя бы для собственного развития ,  разницу между публичным и гражданским правом .

Санкции нет только в нормах международного права , так как  нет механизма принуждения или не было до настоящего времени ( это я о Ливии )

[antidacto]

с удовольствием просвещу

О, Ал Grаffy опять нарисовался... Видать, штаны уже отстирал 
Ну давай, "просвещай"... Вопросы заданы... Ждем-с с огромным нетерпением...

[Shura]

Мои руки чисты, иначе я бы не постил тут! Читайте внимательно договор! В правовой норме санкции может и не быть, что характерно, например, для гражданского или трудового права. Особенность конструкции правовой нормы, знаете ли...

Вам были заданы конкретные вопросы, вы пока что ничего конкретно не привели. Пока что вы просто болтун/идеолух.

[Ал Grаffy]

antidacto в вашем курятнике, что вы тут развели, тяжело не запачкаться:)Nаблюдатель не путайте фуй с трамвайной ручкой: разделение на частное и публичное присутствует только в международном праве! А мы речь ведем о внутреннем национальном праве:)

[Nаблюдатель]

разделение на частное и публичное присутствует только в международном праве! А мы речь ведем о внутреннем национальном праве

Действительно - народная мудрость грит- как одену портупею все тупею и тупею 
Публичное право - Конституционное , уголовное , административное
Частное -гражданское , хозяйственное , трудовое , семейное , морское , и т. д

Учи мат часть (ОТП)

[Ал Grаffy]

Оперативно загуглил?  Ты вообще вникал в суть поставленного тобой вопроса? В чем разница гражданского и публичного права?

[Nаблюдатель]

Оперативно загуглил?  Ты вообще вникал в суть поставленного тобой вопроса? В чем разница гражданского и публичного права?

неа просто в Европейском Гуманитарном университете чему то учат 

[Ал Grаffy]

Это в том, где учатся те,кто никуда больше не поступил? Или это вроде курсов Ешко-заплати и получи диплом?

[Nаблюдатель]

Это в том, где учатся те,кто никуда больше не поступил? Или это вроде курсов Ешко-заплати и получи диплом?

В ГрГу недобор 25 % , наверное все в ЕГУ ломанулісь , там перебор в 25%

http://abit.grsu.by/university.php?v=3DP

[antidacto]

в вашем курятнике, что вы тут развели, тяжело не запачкаться

Да нее... Пока вас тут не было, было более-менее чисто. Появились вы и опять мусора на пол-страницы.

В чем разница гражданского и публичного права?

Это не имеет прямого отношения к рассматриваемому в данном топике вопросу. Перестаньте мусорить и уводить разговор в другую сторону.

Если ваша цель загадить тут все так, чтобы другим людям было трудно разобраться - не старайтесь. Я буду обновлять ссылочки на наиболее важные посты:
Один Два Три Четыре Пять Шесть Семь Восемь Девять Десять

Так же напоминаю, что вам и вашим сподвижникам были заданы конкретные вопросы, на которые до сих пор нет ответов. Повторяю последний из вопросов:

Какие нпа законодательно наделяют сотрудника МВД правом требовать сдать отпечатки
a) "прямо здесь и сейчас", т.е. вот у нас с собой чемоданчик для откатки трупов - давай пальцы
б) "прямо сейчас", т.е. одевайся и быстро поехали в отделение на откатку
в) "в течение N дней" (дополнительный вопрос: чему и согласно какого нпа может быть равно N ?), т.е. тебе сроку 3 дня чтобы пришел и откатался
г) "вообще", т.е. когда-нибудь
? ? ? ? ?

[Pohyi]

А если вы пива перебрали и  стали сцать в общественном месте, какие НПА наделяют сотрудника требовать прекратить прямо здесь и сейчас?

[antidacto]

А если вы пива перебрали и  стали сцать в общественном месте, какие НПА наделяют сотрудника требовать прекратить прямо здесь и сейчас?

Навскидку:

ЗАКОН "Об органах внутренних дел Республики Беларусь"
Статья 25. Права сотрудников органов внутренних дел

Сотрудники органов внутренних дел в целях выполнения задач, возложенных на органы внутренних дел, в пределах своей компетенции имеют право:

требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

Но в любом случае этот встречный вопрос не является ответом на поставленный. Даже если допустить, что у сотрудника нет права требовать "прекратить сцать", то дальше что? Каким это боком к дактилоскопии?