следующая тема »

[09 Август 2025, 06:23:15]

Новости, реклама:

[09 Август 2025, 06:23:15]

Новости, реклама:

[sembat]

http://old.grodno.net/v/1964-1991/48b_48b_45029.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1

разве этот самолет в Гродно стоит? По окружающей обстановке не похоже

Может самолёт и тот, что стоял в парке, но снимок сделан явно не в Гродно. По-моему это аэропорт Минск-1(который собираются сносить). А это напоминание: http://old.grodno.net/v/1964-1991/______________+__+______________+_1980__.jpg.html

[sembat]

функция доступна только зарегистрированным в галлерее пользователям, это чтобы из нашего сайта не превращали невесть что... ;-)
http://old.grodno.net/v/_users/olever/1949+____________.jpg.html

Не могу понять, где сделано фото?

[DEEP]

Да, вы правы насчет самолета. Мне тоже показалось что это не Гродно. Фото удалил.

[DEEP]

Книги - подраздел среди документов, или просто потом создать раздел - Разное, куда размещать все что снято не на улицах города.
Есть еще фото разных эмблем. знаков, значкоа. этикеток,марок, штамипов -  думаю все это тоже представляет интерес.

Однозначно доп.разделы(албомы) нужны.

Добавил еще два альбома на главной странице:
Разное.
Фотографии гродненцев, документы и книги, относящиеся к Гродно, фотографии вещей из музеев о Гродно.
http://old.grodno.net/v/misc_grodno/

Исследования по объектам.
Альбомы фотографий гродненских объектов(улицы, дома и прочее), собранные не в хронологическом порядке, а по объекту исследования.
http://old.grodno.net/v/research_grodno/
Мне не особо нравится название  "Исследования по объектам.". Просто "Объекты" как-то тоже некрасиво... или может я уже придираюсь? Окиньте свежим взглядом и скажите что вы думаете.

Поместил их перед "Альбомами пользователей".
Перенес созданные image альбомы.
"Гродненцы разных эпох", "Документы и символы" в "Разное"
и "Ж/д вокзал" в "Исследования по объектам."

Везде в альбомах добавил голосование.
Если решим что-то поменять - все у нас админы ;-)

Shadow, я считаю что надо перенести твои альбомы
"Советская площадь" http://old.grodno.net/v/_users/Shadow/sov/
Ул. К.Маркса http://old.grodno.net/v/_users/Shadow/1/
в альбом "Исследования по объектам. "
btw: альбомы, даже на латинице желательно называть так, чтобы это было понятно куды мы сейчас придем. Не безликое "1", а "ul_K_Marksa" или просто "Marksa".
Взял на себя смелость переименовать разделы и перенести их в альбом "Исследования по объектам.". Если чего не так... поправь плз.

[Der Schatten]

Действительно, так намного удобнее будет.

А вот рейтинг папок и ключевые слова под папками мне не нравятся. Лишними кажутся. Ведь функциональности от этого никакой..

[DEEP]

Я сегодня вобоще думал, может а ну их нафиг нам эти рейтинги? Что мы оценивать будем?
Качество фото? Умения фотографов?
Да и как-то уж слишком пестро получается с этими сине-желтыми рейтингами... вот и место они занимают.
Может убрать их нафиг вообще? Что думаете?

[Der Schatten]

Рейтинг фото я бы оставил, к альбомам он совсем никак.
Ведь можно по разным критериям оценить фотографии. Что-то нравится, что-то нет.  Но я не категоричен и соглашусь с мнением большинства.

Кол-во просмотров - тоже рейтинг

[Dassin]

Думаю нужно по возможности сразу изменять название загружаемых jpeg файлов на какой-нибудь узнаваемый формат, например most_год_авторфото_номер.jpeg , если автора нет то объект_год_номер.jpeg или объект_год_номер.jpeg , а со временем переделать уже имеющиеся фото.
Может есть какая методика переименовать сразу все файлы раздела  дописав впереди колючевое слово(может название раздела) латимнскими буквами с _ после него, например, вот  это фото переименовать как most_1970.jpg.

[sembat]

Зашёл в галерею, увидел новое фото, открыл его и... ничего не понял. Что это, где это, хотелось бы комментариев !!!  И так к другим, подобным !
http://old.grodno.net/v/_users/admin/_P1010071.JPG.html
Я может и догадался, но надо думать и о других посетителях!

[DEEP]

sembat, sorry это был просто тестовый снимок
Я тестировал закачку больших файлов.
Фотки я уже удалил, они не представляли ценности, это были всего-лишь тесты.

Выяснил. Оказывается файлы, рамером более 1мб закачиваются прекрасно.
Я закачивал файл 4,5 МБ.
А ошибку выдает ПО, выполняющее создание макетов( долго думал как же по русски назвать preview, thumbnails )

Уже пол-дела сделал. Либо проинсталлирую другое ПО, либо буду настраивать, чтобы работало то что стоит.

Радует то, что хотя бы причину обнаружил.

[sembat]

По-немногу , редактируя, переношу фотки из своего альбома в основные. Всё делаю правильно? (в надписях)
http://old.grodno.net/v/1964-1991/
http://old.grodno.net/v/2001-2007/

[DEEP]

По-немногу , редактируя, переношу фотки из своего альбома в основные. Всё делаю правильно? (в надписях)
http://old.grodno.net/v/1964-1991/
http://old.grodno.net/v/2001-2007/

А где бы это еще увидеть где чье фото
Вот, сонва неудобство... все-таки помечу себе: когда в следующий раз буду заниматься софтом галлереи
посмотреть как сделать отображение не "владелец фото" а что-то другое...

Для того чтобы знать где чье фото, я для этих двух альбомов временно установил "отображать владельца изображения".
Комментарии:
1) не обязательно использовать слово "Гродно" в начале названия каждо

[DEEP]

По-немногу , редактируя, переношу фотки из своего альбома в основные. Всё делаю правильно? (в надписях)
http://old.grodno.net/v/1964-1991/
http://old.grodno.net/v/2001-2007/

А где бы это еще увидеть где чье фото
Вот, сонва неудобство... все-таки помечу себе: когда в следующий раз буду заниматься софтом галлереи
посмотреть как сделать отображение не "владелец фото" а что-то другое...

Для того чтобы знать где чье фото, я для этих двух альбомов временно установил "отображать владельца изображения".
Комментарии:
1) не обязательно использовать слово "Гродно" в начале названия каждой фотографии. А то это будет уж слишком кидаться в глаза, IMHO. Оно то для поисковиков хорошо, но для глаза... как-то не особо Для того, чтобы названия смотрелись эстетичнее, можно и нужно:
 - в названиях использовать слово Гродно где-то в начале названия, где-то в конце, где-то и в середине
 - где это будет уместным, там где возможно использование слов, содержащих корень "гродно", или в названии объекта пристутсвует такой корень, использовать их, например
http://old.grodno.net/v/2001-2007/2004.jpg.html "Гродненская телевышка"
или "Здание гродненской епархии", "Гостиница Гродно", "Гродненский Ж.Д. вокзал", писать не ГрГУ и ГрГМУ, а полное название "Гродненский Государственный Медицинский Университет (ГрГМУ)".
- для того чтобы от слова Гродно и однокоренных слов в глазах не рябило, надо использовать эти слова не только в Заголовках, но и в Подзаголовках, т.к. они тоже отображаются вместо с фото, но меньшим шрифтом, и не так кидаются в глаза, как названия фото. Я бы даже сказал, нужно отдавать приоритет на использование слова Гродно в Подзаголовках. Пример:
http://old.grodno.net/v/1964-1991/1965_002.jpg.html
Заголовок: Универмаг. 1965 год.
Подзаголовок: Гродно, ул. Советская, 16.
Описание: главный магазин города, построен на месте зданий -нского училища и гостиницы "--атская", разрушенных во время бомбежки Гродно немцами во время 2-ой мировой войны.

http://old.grodno.net/v/2001-2007/2007.jpg.html
Заголовок:  Жилой дом по ул.Свердлова 1. 15 июня 2007 года.
Подзаголовок: Гродно. Перекресток улиц Социалистическая и Свердлова.
Описание: на 1-ом этаже находится продуктовый магазин "..такой-то.."


- Названия а-ля "Гродно.2007г" абсолютно неинформативны.
http://old.grodno.net/v/2001-2007/
Пример: http://old.grodno.net/v/2001-2007/2007_003.jpg.html
на фото надо хотя бы указать что это за место. А то получается на старых фото мы пытаемся угадать места, а на новых фото, получается что пусть посетители сами догадываются где это и что это Галлерею с удовольствием будут смотреть люди, находищиеся далеко от родного города. Надо указывать зотя бы место где было снято фото. Я настоятельно рекомендую указывать также автора, особено если вы сами и есть автор. Большинство из нас помимо того что знает не только расположение того что мы фотографируем, но и историю данного места, объекта, и при желании можем в Заголовке+Подзаголовке написать что было на этом месте или на этом объекте ранее, а более детально можем это расписать в Описании. Это было бы конечно шикарно, но я понимаю, каждую фотку мы не сможем описать детально. Это будут лишь еденицы. Но вот фото с названием того что на фото - это просто обязательное условие.

[Der Schatten]

Гродно в годы 1 мировой войны.
http://old.grodno.net/v/1915-1940/1WW/?PHPSESSID=5b25fca5fd36f8e7d6b9739112b0790c

По-моему, большиство довоенных фотографий сделано именно немцами во время аккупации.

[Dassin]

Из этих фото- да, большинство сделано немцами. К тому же немцы много перепечатали открыток (возможно допечатали немецкий текст) и такие открытки отправляли себе в свой "фатерлянд".
Отчего и сохранились в большрм количестве, оригиналы таких фото и открыток можно найти на разных аукционах.
Думаю ценность содержания таких фото от всего этого не уменьшится.
К тому же подлинные подписи могут нести полезную информацию, например это фото.
Есть еще много подобных фото, но невысокого качества

[Dassin]

Думаю что одинаковые фото разных видов - фото, открытка, раскрашенное фото- может выкладывать в виде мини альбомов из нескольких фото, или смысла в этом нет ?

[sembat]

Гродно в годы 1 мировой войны.
http://old.grodno.net/v/1915-1940/1WW/?PHPSESSID=5b25fca5fd36f8e7d6b9739112b0790c

По-моему, большиство довоенных фотографий сделано именно немцами во время аккупации.

Думаю, что подпись под этим снимком и дату придётся изменить: http://old.grodno.net/v/1915-1940/1WW/nem_grodno_1916_vidsmosta.jpeg.html  . Обратите внимание на здания на заднем плане и мост, через Неман !

[sembat]

Даю подсказку:

[Dassin]

 Изменил. Старое название было в оригинале. Действительно это ограда моста, а ограда вокруг Каложи. Не думал что она сохранилась аж с тех времен.

[sembat]

Изменил. Старое название было в оригинале. Действительно это ограда моста, а ограда вокруг Каложи. Не думал что она сохранилась аж с тех времен.

А не на всё обратил внимание, хотя я написал ! Если это 1916 год, то на заднем плане должен быть взорванный Алексеевский мост( в 1916г- Петрово-Николаевский). А где он ? Его вообще нет !!! Я думаю это фото сделано в период 1900-1907гг. и к 1-й Мировой войне не имеет отношения.

[Dassin]

А немец на фото ?
Фото датировалось (или отослано) 1916 годом.
Нашел его вместе с другими, похожими.
например с таким  и таким
Качество не очень, выложил те которые несут хоть какую-то полезную информацию.

[Dassin]

sembat

А не на всё обратил внимание, хотя я написал ! Если это 1916 год, то на заднем плане должен быть взорванный Алексеевский мост( в 1916г- Петрово-Николаевский). А где он ? Его вообще нет !!! Я думаю это фото сделано в период 1900-1907гг. и к 1-й Мировой войне не имеет отношения.

Вот тебе ответ, сам неожиданно разглядел.
Уникальное фото ! На нем виден разрушенный старый и рядом построен еще новый !

[Dassin]

Вообще по мостам нужно создать отдельный раздел

[Der Schatten]

sembat

А не на всё обратил внимание, хотя я написал ! Если это 1916 год, то на заднем плане должен быть взорванный Алексеевский мост( в 1916г- Петрово-Николаевский). А где он ? Его вообще нет !!! Я думаю это фото сделано в период 1900-1907гг. и к 1-й Мировой войне не имеет отношения.

Вот тебе ответ, сам неожиданно разглядел.
Уникальное фото ! На нем виден разрушенный старый и рядом построен еще новый !

Ничего себе! Даже не ожидал такого! Не маленький деревянный, а здоровенный высокий мост, не уступающий старому!

[Dassin]

Так и я про то же.
Есть фото где немецкие саперы строят мост примерно такой же по высоте как теперяшний понтонный
Но мост рядом со взорванным может даже и выше его да и длиннее. Где-то читал что фундаменты опор от того моста остались.

Вот интересный вид на переправымежду этими мостами и взорванным ж/д.
И ледоход на Немане - чего в этом году мостик благополучно миновал благодаря  теплой зиме.

[Der Schatten]

Народ, давайте у маленьких фото из коллекции Ворошильского увеличивать разрешение перед загрузкой? Хотя бы до 800 на 600. Смотрится размазано, но намного интереснее и понятнее рассматривать большую фотографию, пусть и нечеткую, чем всматриваться в эти маленькие картинки.

Например, это http://old.grodno.net/v/research_grodno/sovetskaya/807969025_002_156.jpg.html фото было увеличено с очень маленького, как и большинство из этой серии http://old.grodno.net/v/research_grodno/sovetskaya/

[DEEP]

В свете реконструкции старого моста, фотки про мосты очень интерестные!
Не думаю что это хорошая идея увеличивать маленькие фото, да еще и в джипегах. Качество от этого точно не улучшиться.
А еще, сембат говорил, что Ворошильский собирается приехать в Гродно... может он и коллекцию свою привезет...

[Der Schatten]

В свете реконструкции старого моста, фотки про мосты очень интерестные!
Не думаю что это хорошая идея увеличивать маленькие фото, да еще и в джипегах. Качество от этого точно не улучшиться.
А еще, сембат говорил, что Ворошильский собирается приехать в Гродно... может он и коллекцию свою привезет...

Cогласиться ли он все это в хорошем качестве нам дать? Сомневаюсь..

[Dassin]

А Ворошильский сейчас живет в Германии ?

[DEEP]

УРА! Проблема с закачкой больших файлов и созданием превью для них решилась!
Я протестировал 1,5мб и 4,5мб файлы. (я их уже удалил как тестовые)
Для меня это было наибольшей проблемой.
Теперь все работает! Супер!!!