следующая тема »

[26 Ноябрь 2025, 22:34:09]

Новости, реклама:

[26 Ноябрь 2025, 22:34:09]

Новости, реклама:

[Отпетый ЖигулистЪ]

Предыдущая часть
http://forum.grodno.net/index.php?topic=1491529.0

Пастбища ГАИ
https://mapsengine.google.com/map/edit?gmp=msp&mid=znNHeVon8Fi8.kjX4Pfaq1pxE
Вносим изменения и дополнения.

Инструкция по добавлению меток.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

1. идем по ссылке
2. заходим в свой гугл-аккаунт
3. жмем красную кнопку "изменить" слева
4. жмем кнопку "Добавить метку" в левом верхнем углу окна карты
5. устанавливаем метку в месте где стоит фотограф
6. когда поставили все метки жмем кнопку на сером фоне "сохранить"/"готово" слева
7. с чувством осознания того, что поучаствовал в великом деле борьбы бобра с ослом берем пирожок с полки  Веселый Смеющийся

Еще решил что сразу же не плохо бы указывать где они на пешиков ловят, поэтому засады на скорость обозначаем красными метками, а на пешеходов - синими.

[diMon374]

а в чем такое серьезное нарушение?

а в чем серьезное нарушение, что я еду без ремня?

[Sagit]

ну хз. ремень это уже к безопасности. твоей же. а передние птф... ночью можно, днем не мешает. смысл быковать?
Добавлено: 16 Октябрь 2014, 23:15:41не ну если они тебе мешают днем, то ночью вообще повеситься можно тогда. при этом пдд это разрешают (в отличие от задних птф)
возможно они просто отрегулированы хреново, и проблема не в их включении или не включении, а в техосмотре?

[diMon374]

ну хз. ремень это уже к безопасности. твоей же.

так может ввести штрафы за пользование опасной бритвой и за то что в попу антибиотики не колешь при ангине?

ночью можно, днем не мешает. смысл быковать?

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:

165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;

я про нарушение в основном, а не мешает ли... хотя многим в опу эти лампы бы вставить...
вот мои точно не мешают

[aleks_aleks]

Зачем тогда номера заштриховал? 

[diMon374]

это дефект плёнки

[хуанович]

я в темное время суток с птф езжу. а днем... разве днем они слепят?

ну и урод, слепят птф не хуже дальнего, заели такие по трассе

[Sagit]

Пфф. Специально смотрел. Мои не слепят. И у всяких козлин не спрашивал мнения.

[хуанович]

у быдлоксенонщиков тоже нич0 не слепит   и все проверяли
Добавлено: 17 Октябрь 2014, 08:28:34

И у всяких козлин не спрашивал мнения.

это в польску или германию едь и там полицаю заявляй, чудило на букву "эм"

[Sagit]

Ну ты меня первый обозвал. Так что засунь свой комент себе в ж..у.
Насчет ксенона, подчеркиваю, установленного криворукими жмотами, я согласен - он слепит. Мои птф нет, ибо у самого низа и смотрят вниз как им и положено
Добавлено: 17 Октябрь 2014, 08:38:38Кстати за последнюю поедку видел многих с птф ночью на трассе. Норм. Может просто надо смотреть не на факт птф, а на криворукость установщиков, настройщиков и покупателей всякого светящегося г..на, желающих сэкономить?
Кстати, видел вчера и обратную сторону. Гольф на трассе с задними фонарями такими, что я сразу не понял, это фонари или просто светоотражатели. еле еле светили, затонированы черным почти в ноль

[хуанович]

не оправдывайся меньшим уродом ты не станешь

Ну ты меня первый обозвал.

просто факт

[Sagit]

пффф. я расписал ситуацию для адекватных людей, а перед козлами оправдываться не собираюсь.

[хуанович]

это в польску или германию едь и там полицаю заявляй, чудило на букву "эм"

[Camilla]

слепят птф не хуже дальнего, заели такие по трассе

Как ПТФ могут слепить, если их свет направлен вниз и на обочину?

[diMon374]

слепят птф не хуже дальнего, заели такие по трассе

Как ПТФ могут слепить, если их свет направлен вниз и на обочину?

на. новый авто. по гостам небось всё. регик висит возле зеркала. сравни со светом остальных, даж вон с ксенончиком не так слепит

да и плять ты уговоришь их что не слепит и не мешает, если они же тебя и остановят??
Добавлено: 17 Октябрь 2014, 17:52:00закинул на сайт гаи)) делаем ставки- пройдет модерацию? накажут?

[Camilla]

diMon374, не знаю, за рулем в тот момент не сидела. Но по видео - не слепит, свет вниз напрвлен. Светит ярко - это да, но не слепит. Вообще, сколько езжу, как то не попадало, чтоб меня ПТФ слепили. "Ксяноны" - это да.
Меня больше "ыканамисты" раздражают, которые на габаритах в сумерках / дождь / туман ездят...

[diMon374]

Светит ярко - это да, но не слепит.

так ярко должно быть в месте куда они светят думаешь в фарах не так ярко? просто попадает куда надо

[Falcon]

слепят птф не хуже дальнего, заели такие по трассе

Как ПТФ могут слепить, если их свет направлен вниз и на обочину?

Тут вот какое дело. Чисто физиология. У людей два глаза.
1. Встречка с одной светящейся фарой
2. Встречка с двумя светящимися фарами
3. Встречка с двумя светящимися фарами плюс (2 или 1)  светящие ПТФ
В какой  какой ситуации зрение будет лучше воспринимать картинку?
(Мотоциклы не рассматриваем)
От того что включены все возможные источники света, встречному водителю легче не станет и не забываем, что каждый из нас имеет свои особенности зрения.

Безопасней всего ездить только с ближним светом.

[Sagit]

это в польску или германию едь и там полицаю заявляй, чудило на букву "эм"

так сам иди на хутор бабочек ловить

слепят птф не хуже дальнего, заели такие по трассе

Как ПТФ могут слепить, если их свет направлен вниз и на обочину?

Тут вот какое дело. Чисто физиология. У людей два глаза.
1. Встречка с одной светящейся фарой
2. Встречка с двумя светящимися фарами
3. Встречка с двумя светящимися фарами плюс (2 или 1)  светящие ПТФ
В какой  какой ситуации зрение будет лучше воспринимать картинку?
(Мотоциклы не рассматриваем)
От того что включены все возможные источники света, встречному водителю легче не станет и не забываем, что каждый из нас имеет свои особенности зрения.

Безопасней всего ездить только с ближним светом.

бред. Два глаза не имеют проблема с восприятием многих светящихся объектов. Фуры всегда минимум 4 точки и никаких вопросов. Слепит не количество источников, а световой поток в направлении водителя

[Camilla]

Безопасней всего ездить только с ближним светом.

Ну-ну... Только не надо мне об этом рассказывать...

[Sagit]

Так то можно договориться что если руль один, то безопаснее всего крутить его одной рукой

[Falcon]

бред. Два глаза не имеют проблема с восприятием многих светящихся объектов. Фуры всегда минимум 4 точки и никаких вопросов. Слепит не количество источников, а световой поток в направлении водителя

Ходовые огни у фур в расчет не идут.

Цитата: Falcon от Сегодня в 19:50:56
Безопасней всего ездить только с ближним светом.
Ну-ну... Только не надо мне об этом рассказывать...

Берем две одинаковые машины ночью едущие на встречу друг другу, причем у одной из них включены ПТФ. У кого из водителей быстрее восстановиться зрение после встречного разъезда? (Будем считать, что зрение у подобны)

[хуанович]

так сам иди на хутор бабочек ловить

ты урод за рулем независимо признаешь ты это или нет! а в цивилизованных странах тебе еще и объяснят это, влупив штраф в плечи

[Sagit]

Берем две одинаковые машины ночью едущие на встречу друг другу, причем у одной из них включены ПТФ. У кого из водителей быстрее восстановиться зрение после встречного разъезда? (Будем считать, что зрение у подобны)

у одной ксенон направлен на встречку, у второй - есть ПФ, светящий вниз и фары светящие в стоону обочины. так у кого быстрее восстановится зрение?

Ходовые огни у фур в расчет не идут.

почему это? ты же сам говорил про проблемы с количеством светящихся объектов. если считать, то считать все.
я же доказываю, что проблема не в самих птф, а в том как настроен свет
Добавлено: 18 Октябрь 2014, 06:54:44

так сам иди на хутор бабочек ловить

ты урод за рулем независимо признаешь ты это или нет! а в цивилизованных странах тебе еще и объяснят это, влупив штраф в плечи

уже сходил? в цивилизованной стране ты бы уже изъяснялся с этими самыми полицейскими. при движении ночью с птф я НЕ НАРУШАЮ и штраф мне было бы давать не за что. а ты уже наработал.

[diMon374]

при движении ночью с птф я НЕ НАРУШАЮ

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:

165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
2.30. недостаточная видимость дороги – видимость дороги в направлении движения менее 300 метров, обусловленная погодными (метеорологическими) условиями (дождь, снег и иные атмосферные осадки) и другими факторами, снижающими прозрачность атмосферы (пыль, дым, туман, смог);
 

[CARTMAN]

где-то пол часа назад на виленской были обломаны два инспектора гаи, вследствии чего у меня очень сильно поднялось настроение

[diMon374]

видео будет?

[CARTMAN]

нет )) но его выражение лица я запомню надолго ))

[drug@n]

где-то пол часа назад на виленской были обломаны два инспектора гаи, вследствии чего у меня очень сильно поднялось настроение

интриган, подробности будут? 

[aleks_aleks]

В сем суть облома? Не томи...

[Кирилчег]

у одной ксенон направлен на встречку, у второй - есть ПФ, светящий вниз и фары светящие в стоону обочины. так у кого быстрее восстановится зрение?

Тебе вроде бы русским языком написали, про ситуацию "Берем две одинаковые машины ночью едущие на встречу друг другу, причем у одной из них включены ПТФ". А ты спрыгиваешь на было-ксенон.

уже сходил? в цивилизованной стране ты бы уже изъяснялся с этими самыми полицейскими. при движении ночью с птф я НЕ НАРУШАЮ и штраф мне было бы давать не за что. а ты уже наработал.

При движении ночью с птф ты НЕ НАРУШАЕШЬ в Беларашке. А в нормальных странах птф разрешается включать только по прямому назначению - в туман.