следующая тема »

[27 Ноябрь 2025, 01:28:58]

Новости, реклама:

[27 Ноябрь 2025, 01:28:58]

Новости, реклама:

[Отпетый ЖигулистЪ]

Предыдущая часть
http://forum.grodno.net/index.php?topic=1491529.0

Пастбища ГАИ
https://mapsengine.google.com/map/edit?gmp=msp&mid=znNHeVon8Fi8.kjX4Pfaq1pxE
Вносим изменения и дополнения.

Инструкция по добавлению меток.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

1. идем по ссылке
2. заходим в свой гугл-аккаунт
3. жмем красную кнопку "изменить" слева
4. жмем кнопку "Добавить метку" в левом верхнем углу окна карты
5. устанавливаем метку в месте где стоит фотограф
6. когда поставили все метки жмем кнопку на сером фоне "сохранить"/"готово" слева
7. с чувством осознания того, что поучаствовал в великом деле борьбы бобра с ослом берем пирожок с полки  Веселый Смеющийся

Еще решил что сразу же не плохо бы указывать где они на пешиков ловят, поэтому засады на скорость обозначаем красными метками, а на пешеходов - синими.

[diMon374]

соответсвенно пока пешик не проидёт мимо вас в намеченную сторону стоят все, независимо от полосы.

а если переходит по одной стороне и потом по другой тоже всем стоять на всём перекрестке? или на день план составлять кто первым?
праву мешает чтото осуществиться?

[azarius]

если переходит по одной стороне и потом по другой тоже всем стоять на всём перекрестке?

Что есть одна сторона и что есть другая сторона

[diMon374]

вот такой он путь наметил. и допустим это единственно возможный

[azarius]

Ну и что тут непонятного. Человек идёт за пивом) Начинает движение, пересекает ПЧ где движутся красный и оранжевый. Соответственно, как только человек идущий за пивом ступил на ПЧ переходя ПЧ в заданном направлении - красный и оранжевый курят (предоставляют пешеходу право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения) , можно погазовать, чтобы дать понять - булками шевелить нужно активнее. Жёлтый и синий едут прямо, т.к. намеченное направление движения человека идущего за пивом и направления движения желтого и синего на данный момент не пересекаются, соответственно предоставлять преимущество некому.

[RebEl-30]

azarius, ты не понял юмора, в пункте ПДД нет ограничивающих факторов, например какая дорога, район, город, т.е. дословно вытекает что если чел наметил путь из гродно в витебск через минск, причем точный маршрут, то выходит что все обязаны ждать пока он его не завершит, на протяжении всего его маршрута, другое дело если он думает кусками, типа нужно перейти одну проезжую часть, прешел, подумал, так, теперь я иду в эту сторону, значит нужно перейти вот эту проезжую часть, тогда ждать обязаны только те, кто находится на куске маршрута, т.к. весь маршрут целиком из себя представляет лишь пересечение проезжей части

[azarius]

RebEl-30 я понял это уже давно. Другое дело, что при наложении административного взыскания невозможно доказать состав правонарушения. В этом соль.
Причём, если уж совсем вдаваться, и не трактовать только один пункт ПДД, пешеход, уходя с дороги(2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов) становится не пешеходом (2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы), т.к. перестаёт участвовать в дорожном движении (2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения).
Следуя вышеописанному, как только человек ушёл с дороги (п. 2.15 ПДД) он уже по закону не является участником дорожного движения - пешеходом (п. 2.46 ПДД), т.к. дорожное движение (п. 2.17 ПДД) это всё, что происходит в пределах дороги (п. 2.15 ПДД)

[Eleanor67]

По поводу пешеходов - штрафуют по 18.14.6 - непредоставление преимущества в движении. Согласно ПДД 2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, соответсвенно пока пешик не проидёт мимо вас в намеченную сторону стоят все, независимо от полосы.

именно так и обосновал мне ГАИшник. пешики, которых я не пропустила, только ступили на островок, а в это время я поворачивала направо (т-образный перекресток возле короны) , а на мой вопрос почему остановили именно меня, а не едущий авто передо мной или за мной, мне предложили либо пообщаться на эту тему на разборе, либо оплатить штраф на месте и ехать с миром. так что, ездить теперь год и предугадывать запланированные маршруты пешеходов мне...

[Кирилчег]

По поводу пешеходов - штрафуют по 18.14.6 - непредоставление преимущества в движении. Согласно ПДД 2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, соответсвенно пока пешик не проидёт мимо вас в намеченную сторону стоят все, независимо от полосы.

И снова здравствуйте. Читаем официальное определение:

уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Таким образом "устуить дорогу"="предоставить преимущество". Т.е. если пешик не менял скорость/направление, то ему одновременно и дорогу уступили, и преимущество предоставили.

[Карпов]

почему остановили именно меня, а не едущий авто передо мной или за мной, мне предложили либо пообщаться на эту тему на разборе, либо оплатить штраф на месте и ехать с миром.

Как я бы поступил на месте инспектора. Обратил бы внимание на сам автомобиль и на водителя, по этому уже будет ясно, согласится водитель оплатить сразу штраф или будет пробовать добиться правды. Ни кто не хочет лишний раз испортить себе настроение на весь день. имхо 

[diMon374]

законам логики наши законы и служители не поддаются

[Юристъ]

а на мой вопрос почему остановили именно меня, а не едущий авто передо мной или за мной, мне предложили либо пообщаться на эту тему на разборе, либо оплатить штраф на месте и ехать с миром. так что, ездить теперь год и предугадывать запланированные маршруты пешеходов мне...

так пошли бы на разбор, пободались с ними, вместо того чтобы на форуме плакаться, в чем проблема? а так да, ездите и гадайте кто под колеса кинется и платите дальше

[-SERG-]

А есть смысл бодаться ? Какие доказательства есть у меня что все было именно так, и не окажется, что я чуть на капоте пешика не прокатил, за что и был оштрафован. Да и я не плачу, я просто делюсь инфой как может быть у нас

[Юристъ]

купи у димона регистратор

[diMon374]

купи у димона регистратор

я тоже за

[Eleanor67]

Обратил бы внимание на сам автомобиль и на водителя, по этому уже будет ясно, согласится водитель оплатить сразу штраф или будет пробовать добиться правды

это да, увидел сикелявку и глаза заблестели  

так пошли бы на разбор, пободались с ними, вместо того чтобы на форуме плакаться, в чем проблема?

да как бы и не плачусь я  
а проблема... в чем смысл убить день, не получить денег, которые можно было заработать за это время. я не говорю уже о том, что у людей бывают определенные планы, а по итогу что? в лучшем случае (в чем я оооочень сомневаюсь) я не заплачу эти гр...аные 150тыр. какой ценой? не заработав их же, да еще и потратив нервы пффф...  

[RebEl-30]

RebEl-30 я понял это уже давно. Другое дело, что при наложении административного взыскания невозможно доказать состав правонарушения. В этом соль.
Причём, если уж совсем вдаваться, и не трактовать только один пункт ПДД, пешеход, уходя с дороги(2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов) становится не пешеходом (2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы), т.к. перестаёт участвовать в дорожном движении (2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения).
Следуя вышеописанному, как только человек ушёл с дороги (п. 2.15 ПДД) он уже по закону не является участником дорожного движения - пешеходом (п. 2.46 ПДД), т.к. дорожное движение (п. 2.17 ПДД) это всё, что происходит в пределах дороги (п. 2.15 ПДД)

не читал, но осуждаю 

[Юристъ]

я не заплачу эти гр...аные 150тыр. какой ценой?

в следующий раз права заберут, подумаешь, какая мелочь)

[AC-Q]

А есть смысл бодаться ? Какие доказательства есть у меня что все было именно так, и не окажется, что я чуть на капоте пешика не прокатил, за что и был оштрафован. Да и я не плачу, я просто делюсь инфой как может быть у нас

Они на визирь снимают, если начнешь бодаться, то удалить не должны, по их мнению, это доказательство.

[Eleanor67]

в следующий раз права заберут, подумаешь, какая мелочь)

не заберут, сменила сменила среду обитания на адекватную 

[azarius]

Кирилчег и снова - здравствуйте)) Заметьте, я не писал что сотрудник прав. Я лишь разъяснил формулировку.  Далее.

Читаем официальное определение

Статья 18.14. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения
Пункт 6.
Невыполнение лицом, управляющим ТС, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения ТС на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим ТС, преимущества в движении маршрутному ТС, пешеходам, иным участникам дорожного движения

Теперь читаем непосредственно пункт 2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения.

Т.е. логически всё как-бы верно и объяснимо. Именно этим аппелируют сотрудники ГАИ. Если-бы не одно НО.

В ПДД нет такого пункта, по которому мы обязаны предоставить преимущество. Мы обязаны, как правильно заметил Кирилчег, уступить дорогу, относительно пешеходов это пункты 115,116,119,120,122. А уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения.
Как видно из определения, в нём нет такого понятия как предоставить преимущество в движении пешеходу. Т.е. фактически ПДД не нарушены, сотрудников гаи можно слать лесом. Особо упёртых тыкать в книгу ПДД, с настойчивой просьбой указать пункт, который Вы нарушили.
К сожалению, данную тему стал активно изучать только после того, как меня самого "обули" на Белуша)

Кстати, ещё один ляп есть по поводу пункта 12.1 Точнее за ответсвенность, которая возлагается на водителя за невыполнение. Согласно 12.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки.

В тоже время, статья КоАП 18.18. Управление транспортным средством лицом, не имеющим документов, предусмотренных правилами дорожного движения предполагает ответсвенность за отказ от предъявления таких документов.
Т.е. это выглядит так:
-Инспектор Иванов, ваши документы.
-Вот, смотрите (показал за стеклом у себя в авто)
-Дайте в руки.
-Не дам.
-Почему?
-Не хочу))
-Штраф?
-Так я вам их предъявил? Предъявил. Вы их увидели? Увидели. Что ещё нужно?

В КоАП нет статьи, по которой меня могут оштрафовать за отказ от передачи документов сотруднику ГАИ.

[Sagit]

Причём, если уж совсем вдаваться, и не трактовать только один пункт ПДД, пешеход, уходя с дороги(2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов) становится не пешеходом (2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы), т.к. перестаёт участвовать в дорожном движении (2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения).

ты не учел одного. ты спутал дорогу и проезжую часть. я могу пешком по тротуару с Домбровского в ольшанку сходить и ни разу не нарушу ПДД, при этом ни разу не уйду с дороги.

[azarius]

Причём, если уж совсем вдаваться, и не трактовать только один пункт ПДД, пешеход, уходя с дороги(2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов) становится не пешеходом (2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы), т.к. перестаёт участвовать в дорожном движении (2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения).

ты не учел одного. ты спутал дорогу и проезжую часть. я могу пешком по тротуару с Домбровского в ольшанку сходить и ни разу не нарушу ПДД, при этом ни разу не уйду с дороги.

Не, не спутал) Я просто забыл что тротуар - часть дороги)

[Marsmensch]

Щучинским совсем трудно стали наверное. К концу месяца план не сделан   Сегодня заметил что нашли выход, может и раньше так сделали, но я не ездил там - завернули знак ограничения 100 для легковых, завернули таблицы с легковой и грузовой, оставили ограничение 80, которое изначально после реконструкции установлено со всеми согласованиями только для грузовиков. Ну и логично в паре сотен метров паслись с радаром.

[хуанович]

Щучинским совсем трудно стали наверное. К концу месяца план не сделан   Сегодня заметил что нашли выход, может и раньше так сделали, но я не ездил там - завернули знак ограничения 100 для легковых, завернули таблицы с легковой и грузовой, оставили ограничение 80, которое изначально после реконструкции установлено со всеми согласованиями только для грузовиков. Ну и логично в паре сотен метров паслись с радаром.

а когда уезжают с охоты, то возвращают все назад?

[Marsmensch]

Я не стоял и не ждал. Проехал мимо. Но действия традиционно подлые.

[AC-Q]

видел что завернуто, но гаи небыло, можа так и надо  , за то в песчанке ловили до камеры, ктото писем счастья недополучит 

[Отпетый ЖигулистЪ]

Я не стоял и не ждал. Проехал мимо. Но действия традиционно подлые.

Щучинские. Не удивляйтесь

[aleks_aleks]

Я не стоял и не ждал. Проехал мимо. Но действия традиционно подлые.

Щучинские. Не удивляйтесь

Букву "Щ" нужно заменить на "Сс" 

[Sagit]

Там на мосту при движении на Минск справа на обочине и частично в полосе какие-то недоделки. Заборчик был. И знак завернут видимо не зря. То что ловят невнимательных конечно подленько, но и вы зная традиции громко сдать типа в срок, а потом доделывать уже без срока не попадайтесь на такое.

[Marsmensch]

Там на мосту при движении на Минск справа на обочине и частично в полосе какие-то недоделки. Заборчик был. И знак завернут видимо не зря.

Да вроде всё сделано уже. А если и доделывают, то вчера было воскресенье и никто не работал кроме жадных с мигалками.
Да и если недоделки, то как сдали объект и почему установлены знаки?

То что ловят невнимательных конечно подленько,

Пару лет назад на м1 зимой во время снегопадов сильных так-же знаки посворачивали, типа опасно стало. Ровно они потом только к концу июня все стали. Ну а зачем спешить и лишать себя кормушки.