следующая тема »

[28 Август 2025, 10:48:43]

Новости, реклама:

[28 Август 2025, 10:48:43]

Новости, реклама:

[ღ Жѐнёчҝɑ ღ]

Телефоны дежурной части ГАИ.
79-75-05
8-029-786-35-29
8-029-679-75-04

[PANTERAS]

Ещё раз говорю, можно смело заявить, что водителю Вольво наплевать на остальных участников дорожного движения! Потому как воспитанный человек, думающий наперёд, не позволит себе такого манёвра. А это, безмозглый водятел.

Кто-то с этим спорит?  Покажите.

В остальном мы можем продолжать спорить бесконечно. Разные водители высказали свои доводы. Я считаю, что дальнейший спор есть переливание из пустого в порожнее. 

[AC-Q]

а так как у нас: "В отсутствии пешеходного перехода разрешено переходить проезжую часть, но при этом не создавая препядствия для движения." (в своей трактовке) то пешеход будет прав: поток его пропускал (ну может первый притормозил и моргнул: мол переходи)

В данном случае того кто моргнул надо вздернуть на первом попавшемся суку  . Ненавижу этих благодетелей, которые провоцируют пешиков на необдуманные действия, подставляют других водителей, а сами считают что они не уроды.

[VITALI V BANE I NA RABOTE]

возможно он не видел ауди

ну дак куда лететь если не видишь, штраф права на полку и чиньть ауди.

[vasya911]

водительницу авди уже скорее всего наказали (дтп 24 ноября было), если не на месте, то в 101 каб.
а там попробуй не согласись со своей виной, то сразу штрафака в 2 раза больше дадут или вообще лишение впаяют! 
в нашем гаи это любят, к сожалению...

дело находится на повторной камисии

[AC-Q]

возможно он не видел ауди

ну дак куда лететь если не видишь, штраф права на полку и чиньть ауди.

Если обгоняешь более 2х авто ты всегда видишь что там горит на 3тьем? Вон регистратор даже не смог увидеть что там через одно авто.

[vasya911]

Ещё раз говорю, можно смело заявить, что водителю Вольво наплевать на остальных участников дорожного движения! Потому как воспитанный человек, думающий наперёд, не позволит себе такого манёвра. А это, безмозглый водятел.
Вот сами посудите, кто из вас, видя что поток оттормаживается, вылетал бы на встречку? Правильно, почти никто, так как каждый задумается о том, что впереди какая-то опасность либо кто-то, как в данном случае, собирается сделать какой-то манёвр.
Вывод такй:
1. Водитель ауди виновен, но его можно понять, так как ожидать такого подвоха было сложно.
2. Водитель вольво может и не виновен, но его действия были неоправданными и поступил он как настоящий урод.
Добавлено: 07 Декабрь 2012, 08:53:42

то, что ее не обгоняют надо смотреть в зеркало, а не помнить о встречном разъезде.
следовательно -> ауди не убедилась в безопасности маневра.

то что ты обгоняешь, вдруг замедляющийся поток, так же, нужно пошевелить извилинами, а не помнить о том же встречном разъезде.
следовательно -> вольво не убедилась в безопасности манёвра.

его папа сразу сказал на нее, готовь деньги. первое следствие дало заключение, что она без поворотника поворачивала
Добавлено: 07 Декабрь 2012, 11:48:25

99% водителей Гродно на месте Ауди оказались бы точно в такой же ситуации
единственным человеком кто мог предотвратить аварию был водила Вольво
но он тот человек, кто добавляют газку, когда другие притормаживают
и следующий раз на пешеходном переходе он уложит человека, когда другие притормозят пропуская

ему всего 19 лет

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

Ещё раз говорю, можно смело заявить, что водителю Вольво наплевать на остальных участников дорожного движения! Потому как воспитанный человек, думающий наперёд, не позволит себе такого манёвра. А это, безмозглый водятел.
Вот сами посудите, кто из вас, видя что поток оттормаживается, вылетал бы на встречку? Правильно, почти никто, так как каждый задумается о том, что впереди какая-то опасность либо кто-то, как в данном случае, собирается сделать какой-то манёвр.
Вывод такй:
1. Водитель ауди виновен, но его можно понять, так как ожидать такого подвоха было сложно.
2. Водитель вольво может и не виновен, но его действия были неоправданными и поступил он как настоящий урод.
Добавлено: 07 Декабрь 2012, 07:53:42

то, что ее не обгоняют надо смотреть в зеркало, а не помнить о встречном разъезде.
следовательно -> ауди не убедилась в безопасности маневра.

то что ты обгоняешь, вдруг замедляющийся поток, так же, нужно пошевелить извилинами, а не помнить о том же встречном разъезде.
следовательно -> вольво не убедилась в безопасности манёвра.

его папа сразу сказал на нее, готовь деньги. первое следствие дало заключение, что она без поворотника поворачивала
Добавлено: 07 Декабрь 2012, 10:48:25

99% водителей Гродно на месте Ауди оказались бы точно в такой же ситуации
единственным человеком кто мог предотвратить аварию был водила Вольво
но он тот человек, кто добавляют газку, когда другие притормаживают
и следующий раз на пешеходном переходе он уложит человека, когда другие притормозят пропуская

ему всего 19 лет

красивое следствие )))) мы тут в г качестве разглядели что поворотник был включен, потом обнаружили что есть видео в 720р и там это подтвердилось )))))

[vasya911]

и я думаю что он хорошо преевысил скорость, хотя положено 60
Добавлено: 07 Декабрь 2012, 11:59:28 тогда ей дали штраф, а теперь грозяться лишить прав и еще штраф

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

ну тогда прокуратура, сб, ск и в суд

[PANTERAS]

Если дали 150.000 штрафа и без лишения то весьма гуманно с ней поступили.
Глупо будет с ее стороны дергаться. Получит больше.

[odisva]

воспитанный человек, думающий наперёд, не позволит себе такого манёвра. А это, безмозглый водятел.

Водитель вольво может и не виновен, но его действия были неоправданными и поступил он как настоящий урод.

прав на все 100%

92. До начала обгона водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна и своими действиями он не создаст угрозу безопасности дорожного движения, не заставит участников дорожного движения изменить направление и (или) снизить скорость движения.полоса для движения свободна???

до начала обгона полоса была свободна! и притормаживать видеорегистаротор может уже начал после обгона, но водитель вольво безголовый летчик, который надеюсь извлечет из этой ситуации урок... и не дай бог ему купить БМВ   

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

воспитанный человек, думающий наперёд, не позволит себе такого манёвра. А это, безмозглый водятел.

Водитель вольво может и не виновен, но его действия были неоправданными и поступил он как настоящий урод.

прав на все 100%

92. До начала обгона водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна и своими действиями он не создаст угрозу безопасности дорожного движения, не заставит участников дорожного движения изменить направление и (или) снизить скорость движения.полоса для движения свободна???

до начала обгона полоса была свободна! и притормаживать видеорегистаротор может уже начал после обгона, но водитель вольво безголовый летчик, который надеюсь извлечет из этой ситуации урок... и не дай бог ему купить БМВ   

хер извлечет... я думаю что он даже не смотрел на то что там происходит в полосе

[jas]

из всего на 3 листа писанного только один вывод: Обязательно иметь видеорегистратор и спереди и сзади.... и в каждой  машине

[X3Mist]

его папа сразу сказал на нее, готовь деньги

Как отец с людьми разговаривает, так и сынок ведёт себя на дороге. Воспитал чадо млять   

[odisva]

хер извлечет... я думаю что он даже не смотрел на то что там происходит в полосе

жалко что подушка не сработала, может бы мозги на место вправила 

[AC-Q]

из всего на 3 листа писанного только один вывод: Обязательно иметь видеорегистратор и спереди и сзади.... и в каждой  машине

Да давно уже пора. Сертифицировать что нибудь более менее толковое с контролем скорости или своего мутанта на пол лобового изобрести и сделать, влупился без регика страховка не выплачивается.

[odisva]

а вот вольво как раз мог видеть поворотник, ибо он выехал за нее как минимум за два корпуса от ауди

он его увидел когда был на встечной и начал тормозить, но не эффективно. Это же доли секунды...

[AC-Q]

а вот вольво как раз мог видеть поворотник, ибо он выехал за нее как минимум за два корпуса от ауди

он его увидел когда был на встечной и начал тормозить, но не эффективно. Это же доли секунды...

А если отмотать назад и на 29с не выезжать, то все нормально  .

[PANTERAS]

имхо, она в зеркале увидела бы попу встречки а не вольво.

Блеать  
Люди, вы о чем вообще? Я еще понимаю, если бы вольво прямо из-за нее выскочило, но за ней было еще 2 автоса! Что, мало? К врачу тогда, блджад!  
Про то, что опытный водитель должен иметь привычку постоянно контролировать что происходит не только перед его автосом, но и позади и вокруг, говорить наверное вообще не стоит! Ибо это афигеть высшая математика. фейспалм.
Читаю камменты на С13... неудивительно что на дорогах бардак))

[Aleksssssssss]

Расскажу про свою ситуацию  15лет назад.Обгоняю грузовик который не показывая поворота начинает поворачивать налево..Грузовик бьёт меня в заднее крыло.Когда приехало гаи конечно водила сказал что поворот был включен.В итоге водитель грузовика оказался виновным т.к. сказали гаёвые что я заканчивала манёвр а вот если бы стукнул в переднее крыло то виновата была бы я.Так по ходу здесь виноват водитель вольво  у него разбита морда или сейчас разбирают дтп по другому.И всё таки по моему обгон нескольких машин подряд запрещён (правда правила учила 20 лет назад)

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

Я еще понимаю, если бы вольво прямо из-за нее выскочило, но за ней было еще 2 автоса!

но вольво никак не могло выскочить перед ней. иначе мы бы не увидели его вообще я понимаю что мадам должна все время смотреть в зеркало, но она никак не может вернуться уже быстро в свою полосу, увидев после той встречки вольву, т.к. маневр то она свой начала походу раньше, чем он выскочил

на 28 секунде может вольво и появилось на встречке, но она маневр начала на 27 секунде

[Spaber]

И всё таки по моему обгон нескольких машин подряд запрещён (правда правила учила 20 лет назад)

Не запрещён. Запрещён двойной обгон (это когда пытаешься ещё обогнать и того, кто уже его начал).

[Призрак Оперы]

еще и онлайнер подключите)с + горячая линия!!!!

[AC-Q]

И всё таки по моему обгон нескольких машин подряд запрещён (правда правила учила 20 лет назад)

Не запрещён. Запрещён двойной обгон (это когда пытаешься ещё обогнать и того, кто уже его начал).

Некоторые путают.

[PANTERAS]

но она маневр начала на 27 секунде

 
Поведайте нам, что является началом маневра поворота налево в Вашем понимании  

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

но она маневр начала на 27 секунде

 
Поведайте нам, что является началом маневра поворота налево в Вашем понимании 

тьфу... сигнал )  и почти сразу тормозить )

[AC-Q]

Читаю камменты на С13... неудивительно что на дорогах бардак))

Там прикольнее и про перекресток и про двойной обгон 

[PANTERAS]

Там прикольнее и про перекресток и про двойной обгон  Смеющийся

Ну. И главное ладно бы один дурак. Так нет, почти как в анекдоте про тысячи м#даков на встречке 

[odisva]

а вот вольво как раз мог видеть поворотник, ибо он выехал за нее как минимум за два корпуса от ауди

он его увидел когда был на встечной и начал тормозить, но не эффективно. Это же доли секунды...

А если отмотать назад и на 29с не выезжать, то все нормально  .

разумный водитель так бы и сделал 

начал тормозить, но не эффективно. Это же доли секунды...

лично я не вижу и намека на хотя бы попытку "эффективного торможения"

стопы горели, но откуда опыт у молокососа... вот здесь печаль

[RеbEl-28]

ну вы блин и урки - ТП на ауди приступила к выполнению маневра лишь тогда, когда вольво уже выполнял маневр. И да, в ПДД есть пункт где указано, что включенный указатель поворота не дает какого-либо преимущества, а водитель вольво если и увидел включенный поворотник ауди, то он уже был в процессе обгона, и он был в праве рассчитывать на то, что ТП убедится в безопасности своего маневра, чего она не сделала