следующая тема »

[21 Август 2025, 12:01:52]

Новости, реклама:

[21 Август 2025, 12:01:52]

Новости, реклама:

[Дива]

seula, согласна.
Да и вообще, мотивировать материальными благами, в принципе, не всегда эффективно - не все, к счастью, на них нацелены.
А судить о достижениях человека по уровню дохода, это извините .
Что касается мотивации в обучении школьников, это выражение сейчас постоянно на слуху, но у меня вызывает непонимание.
Это практически то же самое, что пытаться мотивировать дошкольника играть. Ну не нонсенс?
К 6-7 годам у ребенка формируется естественная потребность в приобретении знаний. Весь кайф именно в процессе. Смысл в том, чтобы поддерживать и поощрять этот интерес. А если у ребенка нет интереса к учебе, это не проблема ребенка, а проблема образования.
Понятно, что школьная система пытается привести всех к одному знаменателю. Мне понравилось, как в произведении Моэма сравнивается школьная система со стремлением  загнать затычку, какой бы она ни была формы, в круглую дыру. Так было тогда, так остается и сейчас.
Я вовсе не к тому веду, что школы надо упразднить, а то начнется сейчас.
Просто, мне кажется, не стоит пытаться подавлять ребенка универсальными требованиями.
Я очень благодарна своим родителям, что они никогда не требовали от меня отличной учебы, вот честно, НИ РАЗУ не ругали меня за плохие отметки.
И интерес к познанию нового у меня был при этом огромный.

Добавлено: [time]Срд 14 Окт 2015 13:46:24[/time]

Jancka, объяснить можно. Я допускаю, зная своего сына, что он делает вид, что не слышит/не понимает и очень надеюсь, что где-то не уровне подкорки или чего-то там еще все откладывается и когда-то всплывет.

Вот не далее как в воскресенье, наш тренер рассказал про своего учение, а я уже Ярославу: мальчик занимался теннисом, достаточно успешно. Окончил в этом году школу в Гродно. ОБратите внимание на отлично, с учетом участия в серьезных соревнования по всей Европе. И получил предложение грантов от 6 университетов в США. Не спортивных. То есть учится, например, на финансиста, но университету нужны в команду теннисисты. В итоге учится бесплатно, живет бесплатно и еще стипендию получает. Ярик был очень озадачен.

При этом родители этого мальчика не говорили ему про Европу и бесплатное обучение. Они просто жутко его любят. фанатично вместе играют в теннис и разбирали с малого все его тренировки вместе, ездили всегда не его соревнования, просто заботились о его комфорте и гордились им всегда и во  всем. Они все вместе увлечены одним интересом и друг другом.  

Здорово, если так. Мне только, не понятно, что значит жутко любят, ну да ладно.
Просто, к сожалению, часто такие достижения даются ценой отказа от своих стремлений в угоду родительским амбициям.

[Jancka]

А тем более, не понятно, зачем сразу в ребенке закладывать пренебрежение к таким профессиям, которые не требуют особых знаний и образования, а соответсвенно и к людям, их занимающих

почему пренебрежение? ни в коем случае. все профессии нужны и важны. и любой труд уже сам по себе достоин уважения. но о плюсах и минусах той или иной работы, когда еще говорить?

[Nataniel]

во-первых, ничего удивительного, что ребенка мотивируют  именно материальными благами-- ведь родители и сами часто мотивированы именно этим. Я знакома с одной женщиной, директором одного коммерческого банка, она говорит: "Я всегда шла туда, где больше платили, независимо от того, что это была за работа". Тебе трудно понять того, для кого самоцель-- деньги, а кому-то трудно понять того, кто за деньгами не гонится. Вы разные и это нормально.

зачем сразу в ребенке закладывать пренебрежение к таким профессиям, которые не требуют особых знаний и образования, а соответсвенно и к людям, их занимающих

за всех не берусь говорить, но в моем случае это не совсем так. Конкретно я не хотела бы быть строителем или сантехником или еще каким-то таким рабочим. И конкретно своим детям я бы тоже не советовала на такую профессию целиться. Потому что это очень тяжелый физический труд, сопряженный со множеством болезнетворнеых и опасных для жизни факторов. Я понимаю, что кто-то должен делать и такую работу и бла-бла-бла, но я не хочу. Может я плохой человек из-за этого, но все равно не хочу 

А никакого неуважения я детям не внушаю к таким профессиям, я ими пугаю  Да что пугать-- вот у нас как-то сантехник из канализационного люка весь в г**не вылазил, а Герман за этим наблюдал. И вот он в задумчивости спросил меня, как так случилось, что этот дядя выбрал себе такую работу. Я ему и объяснила, что, может, не смог или вообще не захотел поступать в университет, может хотел сразу идти работать и деньги зарабатывать, может не любит в бамагах ковыряться... Герман подумал и сказал: "Пойду ка я, пожалуй, математику порешаю" 

[Jancka]

Просто, к сожалению, часто такие достижения даются ценой отказа от своих стремлений в угоду родительским амбициям.

Какие громкие слова 
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 09:37:43

Я очень благодарна своим родителям, что они никогда не требовали от меня отличной учебы, вот честно, НИ РАЗУ не ругали меня за плохие отметки.

А от меня требовали и требовали. Тоже благодарна.
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 11:41:11

мотивировать материальными благами, в принципе, не всегда эффективно - не все, к счастью, на них нацелены

Так говорят обычно люди их неимеющие и с положением дел смирившиеся. Честные перед собой ВСЕГДА желают себе и близким хотя бы бОльшую степень комфорта и свободы, которые, увы, может дать только хороший доход. Цель - занятие творчеством? А за чей счет банкет?
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 15:53:06

Просто, мне кажется, не стоит пытаться подавлять ребенка универсальными требованиями.

Вот закончит так школу без универсальных требований, а выход на работу, в реальный мир, будет как обухом по голове. И требования, и условия, и подчинения. А дома жена и дети голодные. Как будет себя при этом неамбициозная мать чувствовать?

[seula]

Так говорят обычно люди их неимеющие и с положением дел смирившиеся. Честные перед собой ВСЕГДА желают себе и близким хотя бы бОльшую степень комфорта и свободы, которые, увы, может дать только хороший доход. Цель - занятие творчеством? А за чей счет банкет?

Так-то оно таак, только  понятие у всех разное, этой бОльшей степени

[Jancka]

Так-то оно таак, только  понятие у всех разное, этой бОльшей степени

я тебе секрет раскрою - а верхней границы ее нет ) и бисер всегда охота сменить на жемчуг   так уж человек устроен. а в современном мире - даже к врачу сходить хорошему и без очереди - это уже комфорт. небесплатный.

[seula]

даже к врачу сходить хорошему и без очереди - это уже комфорт.

может потом, ччто вврача с детства учили деньги зашибать? ерничаю

Слушай, вот вроде, ты и права, нно я как почитаю твои посты(аналогичные этой теме), то у меня предстает перед глазами общество будущего. Это люди, без блеска в глазах и уверено лезущие на "вершину мира", шагающие через все и всех(да, у меня богатая фантазия ). И хочется орать, что есть и другие цели и интересы, есть люди, довольствующиеся малым и они тоже, счастливы, прикинь. И честны перед собой, некоторые отказываются от больших денег, т.к. не нравится людям, что они с собой несут, вернее не готовы платить определенную цену за эту. Ведь жизнь многогранна и может приподнести тааааакие сюрпризы, что охренеешь от "счастья"

[Jancka]

может потом, ччто вврача с детства учили деньги зашибать?

да?

я как почитаю твои посты(аналогичные этой теме), то у меня предстает перед глазами общество будущего

а это ведь ВАШЕ настоящее общество   это ведь У ВАС даже на батуте попрыгать в парке и то за деньги  
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 13:35:56

Это люди, без блеска в глазах и уверено лезущие на "вершину мира", шагающие через все и всех

выйди на улицу и посмотри на блеск в глазах. от достатка или поползновений на вершину мира?
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 14:37:14

И честны перед собой, некоторые отказываются от больших денег, т.к. не нравится людям, что они с собой несут

Тебя понесло уже. Достаточно иметь просто хорошую работу на основе хорошего образования. И не надо ее мазать грязью и говорить о ношении чего-то и шагании через кого-то.

[seula]

Тебя понесло уже. Достаточно иметь просто хорошую работу на основе хорошего образования. И не надо ее мазать грязью и говорить о ношении чего-то.

кого и несет, то точно не меня
И вопрос кто и что мажет грязью? Ничего не путаешь?
Я писала наполовину в шутку, так что попредержи коней. И пушу только о том, что знаю наверняка, а не гипотетически .  И людей встречала в жизни, которым приходилось выбирать между все(материальное) и ничего, но несущее, для них нечто большее.

Достаточно иметь просто хорошую работу на основе хорошего образования.

а если хорошая работа без образования? и, что есть хорошая работа?
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 18:53:37

а это ведь ВАШЕ настоящее общество   это ведь У ВАС даже на батуте попрыгать в парке и то за деньги

зато у нас медецина бесплатная

[Jancka]

И вопрос кто и что мажет грязью? Ничего не путаешь?

Нет, не путаю   очень интересное не гипотетическое предложение

некоторые отказываются от больших денег, т.к. не нравится людям, что они с собой несут, вернее не готовы платить определенную цену за эту

неоконченное, поэтому и написала, что тебя "понесло". иначе бы дописала мысль до конца. без конкретики, будто все за сообой что-то несет. один негатив. а ты хамишь в ответ  про коней.

а если хорошая работа без образования? и, что есть хорошая работа?

Хорошая работа - та, которая нравится и оценивается достойно. Без хорошего образования шансов на нее не так и много.

[seula]

выйди на улицу и посмотри на блеск в глазах. от достатка или поползновений на вершину мира?

Ты знаешь, встречаю обычных, нормальных , вполне интересных людей. Среди них есть и парикмахеры, и секретари и продавцы, даже тетка  вышла замуж за ассенезатора( кстати самый обеспеченый ), и очень много читающий и интересный в общении. И они счастливы. А недовольный жизнью человек - это состояние души, ИМХО, но таким хоть что дай, найдут что плохо, точно так же и счастливый человек - это умение.
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 16:59:25

гипотетическое предложение  неоконченное, поэтому и написала, что тебя "понесло". наче бы дописала мысль до конца. а ты хамишь в ответ.

Вообще то , я написала все до конца))) как по мне, то вполне понятно
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 18:02:24

Хорошая работа - та, которая нравится и оценивается достойно. Без хорошего образования шансов на нее не так и много.

Шансов на нее, в принципе , не много. )))) не писалось бы кучи статей на эту тему, если бы у многих людей совпадали два эти понятия

[Jancka]

Ты знаешь, встречаю обычных, нормальных , вполне интересных людей.

Не сомневаюсь. А как с блеском? В очереди к детскому врачу, например, или на автобусной остановке под дождем? А может перед очередным ценником в магазине?
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 14:04:04

Шансов на нее, в принципе , не много. ))))

Глупости. И про отсутствие оргазма статьи пишут. И че, его нет?

[seula]

Не сомневаюсь. А как с блеском? В очереди к детскому врачу, например, или на автобусной остановке под дождем?

А это зависит от собственного отношения

Глупости.

не всем дано только умные вещи излагать

[Jancka]

А это зависит от собственного отношения

Ты свой пост изменила. И счастье тут причем? Не перекручивай. Счастье и удовлетворенность, уровень комфорта - понятия разные. Но очень даже совместимые. И это к изложению абсолютно не относится.

Ответь мне тогда на вопрос ЗАЧЕМ работать, если оно тебя не удовлетворяет? Лучше умерить потребности и быть счастливым малым или все же счастливым в целом? На что надо настроить ребенка?

[seula]

А это зависит от собственного отношения

Ты свой пост изменила. И счастье тут причем? Не перекручивай. Счастье и удовлетворенность, уровень комфорта - понятия разные. Но очень даже совместимые. И это не глупости.

Где я свой пост изменила? нет ни одного редактирования
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 19:13:14

Счастье и удовлетворенность, уровень комфорта - понятия разные.

а для меня это составляющие счастья. Как можно быть счастливым и не удовлетворенным в чем-то?

[Jancka]

Где я свой пост изменила?  нет ни одного редактирования

Насмешила. Редактирование показывается далеко не сразу.
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 15:14:44

а для меня это составляющие счастья. Как можно быть счастливым и не удовлетворенным в чем-то?

Аминь! А говоришь, что не глупости написала. Как можно быть неудовлетворенным работой, но быть счастливым? Как можно быть удовлетворенным делая то, что тебе не нравится и не получая достойной оплаты? По-твоему, счастливых людей нет? Или все же есть? Или твои знакомые парикмахеры и продавцы не желают себе бОльшей зарплаты и лучшего уровня жизни?

А где-то можно и то, и то = Можно быть счастливым, но бомж в троллейбусе не перестанет вонять меньше. Счастье округлится, когда бомж выйдет или ты сможешь позволить себе такси или свою машину. итд.

[seula]

Ответь мне тогда на вопрос ЗАЧЕМ работать, если оно тебя не удовлетворяет? Лучше умерить потребности и быть счастливым малым или все же счастливым в целом? На что надо настроить ребенка?

А теперь вернись и прочти 226 пост. Я написала, что вроде ты и права, но вот язык подачи у тебя такой, что складывается ощущение, что важны только деньги и статус.
Детям, им все по-честному, но все поэтапно. Начинаю с духовного. К материальному дойдут сами, сейчас ку не ткни, везде красивая жизнь и дурные деньги  "рекламируются"
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 18:23:41

Насмешила. Редактирование показывается далеко не сразу.

я, в принцие,ненавижу вранье, а уж на форуме и в таком виде  детский сад. Единственное, я дописала предложение про дядю ассенизатора 
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 19:28:53

Как можно быть удовлетворенным делая то, что тебе не нравится и не получая достойной оплаты?

По такой логике , счастливых людей  по пальцам пересчитать можно.

[Jancka]

По такой логике , счастливых людей  по пальцам пересчитать можно.

так это твоя логика   как по мне, то таких людей полно. и я действительно не понимаю, зачем работать, если не получаешь удовольствие и не самовыражаешься. на что уходит треть жизни? разве не важно учить ребенка работать на результат?

Добавлено: 14 Октябрь 2015, 11:49:11

статус

чур меня, я это слово тут уже много лет не использую   лучше быть счастливым асенизатором. деньги? да ну. фу это. как можно вот называть это важным. но без них замерзнешь под мостом. нет? у вас кормят бесплатно или просто не хочется смотреть в глаза реальности?

[vascheyko]

При этом родители этого мальчика не говорили ему про Европу и бесплатное обучение. Они просто жутко его любят. фанатично вместе играют в теннис и разбирали с малого все его тренировки вместе, ездили всегда не его соревнования, просто заботились о его комфорте и гордились им всегда и во  всем. Они все вместе увлечены одним интересом и друг другом. 

Здорово, если так. Мне только, не понятно, что значит жутко любят, ну да ладно.
Просто, к сожалению, часто такие достижения даются ценой отказа от своих стремлений в угоду родительским амбициям.
[/quote]

Жутко любят-это значит заботятся о его реальных потребностях и учитывают его собственные интересы как раз не в угоду своим амбициям.
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 20:00:00

Так говорят обычно люди их неимеющие и с положением дел смирившиеся. Честные перед собой ВСЕГДА желают себе и близким хотя бы бОльшую степень комфорта и свободы, которые, увы, может дать только хороший доход. Цель - занятие творчеством? А за чей счет банкет?

Свобода за деньги-сомнительная правда. Свобода она внутри живет как и комфорт. Деньги ее не определяют. Иначе не было бы Санта-Барборы

[ukappi]

ИМХО, нужно заниматься тем, от чего получаешь удовольствие, и делать это настолько хорошо, чтобы хватало на хлеб с маслом и колбасой
И именно это и есть тот результат, к которому нужно учить стремиться. А не отличные отметки

[Дива]

мотивировать материальными благами, в принципе, не всегда эффективно - не все, к счастью, на них нацелены

Так говорят обычно люди их неимеющие и с положением дел смирившиеся. Честные перед собой ВСЕГДА желают себе и близким хотя бы бОльшую степень комфорта и свободы, которые, увы, может дать только хороший доход. Цель - занятие творчеством? А за чей счет банкет?
Добавлено: 14 Октябрь 2015, 11:53:06

А мне всегда казалось, что материальными благами озабочены те, кому их не хватает. Возможно, я ошибаюсь, конечно.
Понятное дело, что любой вменяемый человек стремится обеспечить своим близким материальный комфорт.
Но стремления к материальному достатку как самоцели я порой не понимаю. Да, если человек стремится много зарабатывать, чтобы позволить себе нечто большее, чем имеет, это, наверно, похвально. Просто знаю людей, которые гонятся за богатством, но в итоге не умеют им пользоваться.

Цитата: Дива от Сегодня в 15:29:39
Просто, мне кажется, не стоит пытаться подавлять ребенка универсальными требованиями.
Вот закончит так школу без универсальных требований, а выход на работу, в реальный мир, будет как обухом по голове. И требования, и условия, и подчинения. А дома жена и дети голодные. Как будет себя при этом неамбициозная мать чувствовать?

Почему сразу как обухом по голове? И почему сразу жена и дети голодные?
Ну как пример - мне было скучновато в школе. Но я принимала это как неизбежность. В принципе, была довольно дисциплинированной в плане посещения, но домашним заданиям внимания уделяла очень мало. Зато очень много читала художественной и научно-популярной литературы, на этих знаниях и выезжала.  
Видя, что со стремлением к знаниям у меня проблем нет, родители и не требовали от меня хорошо учиться в школе. Наверно, поэтому и училась я очень хорошо.
В универе ситуация аналогичная. И окончила с красным дипломом, и работала с удовольствием.

Жутко любят-это значит заботятся о его реальных потребностях и учитывают его собственные интересы как раз не в угоды своим амбициям.

Ясно. Мне просто не понравилось слово "жутко". Думаю, те, кто просто любят своих детей, поступают так же.

[Мария Мирабелла]

Ну в статье-то не указывается, какой именно должна быть любовь. Там просто говорится, что ее достаточно. Что и внушает некоторые сомнения.
Любовь вообще в разное время по-разному понимали. И как-то лет сто тому порка была как раз-то проявлением любви к ребенку.
Так что подобные статьи "о возвышенном" как-то меня не впечатляют. Пафоса много, конкретики мало.

К сожалению, большинство родителей ждут готовых конкретных советов. Но иногда полезнее выстроить в голове глобальную  концепцию, теорию отношения с ребенком и к ребенку (своему в частности и ко всем детям в целом), тогда на практике все пазлы намного легче сложатся.

[Jancka]

Свобода за деньги-сомнительная правда. Свобода она внутри живет как и комфорт. Деньги ее не определяют.

То есть, гвоздь в ботинке - это дискомфорт, живущий внутри, как и голод, и холод? Вот странно.

Свобода живет внутри? У отца семейства, который вынужден пахать на кого-то не видя семьи и не имея времени на игры с детьми, их утренники? О, тут есть мамы, которые так свободны, что свою работу терпеть не могут - перешепоты, невозможность взять отгул или больничный лишний раз. Если бы ассенизатор выйграл миллион - вышел ли бы он на свою работу на полный рабочий график или наслаждался бы свободой и вышивал дома крестиком? Ах, да, и на иерархической лестнице, чем ниже, тем комфортней - это ведь вопрос живущего внутри. Жаль, что под грузм гамна далеко улететь не могут. Вот и вся свобода.



Что, это неправда?
Добавлено: 15 Октябрь 2015, 06:17:29

Но стремления к материальному достатку как самоцели

А разве об этом где-то была речь? Это не самоцель - это основа основ. Любимая работа, которая достойно оценивается . Цель - это комфорт и свобода   Тогда и внутрь есть время заглянуть.

[vascheyko]

Свобода за деньги-сомнительная правда. Свобода она внутри живет как и комфорт. Деньги ее не определяют.

То есть, гвоздь в ботинке - это дискомфорт, живущий внутри, как и голод, и холод? Вот странно.

Разница в том, что Вы определяете свободу и комфорт как внешние факторы. Забери их у человека-и он полный раб собственных потребностей и морально подавленный индивид. Внутренний комфорт и ощущение независимости от внешних обстоятельств (без фанатизма конечно) дает человеку возможность не только выживать в трудных обстоятельствах, но и брать внешние блага в любом размере без ссылки на эти самые обстоятельства.  Такие качества закладывают в детстве именно любовью, безусловным принятием и верой в силы ребенка. Именно такую мотивацию я имела ввиду.

Гвоздь в ботинке для меня лишь мелкая устраняемая помеха. а для кого-то-внешняя трагедия, которая мешает жить так, как ему хочется. Гувернантка ведь не успела почистить обувь иерархическому отпрыску

[Jancka]

Разница в том, что Вы определяете свободу и комфорт как внешние факторы.

Нет. Я их просто различаю. И говорю как раз о внешних.

Впрочем, об одном и том же. Естественно любовью и верой в силы ребенка. Что, мало таких, которые не в состоянии этот гвоздь из ботинка убрать?

[vascheyko]

Добавлено: 15 Октябрь 2015, 04:17:29

Но стремления к материальному достатку как самоцели

А разве об этом где-то была речь? Это не самоцель - это основа основ. Любимая работа, которая достойно оценивается . Цель - это комфорт и свобода   Тогда и внутрь есть время заглянуть.

Внутренний комфорт и свобода-не цель, а основа для достижения внешних благ. К сожалению или к счастью сначала  ребенку закладывают внутрь, чтобы он мог достигать и постигать внешнее.

[Jancka]

Внутренний комфорт и свобода-не цель, а основа для достижения внешних благ. К сожалению или к счастью сначала  ребенку закладывают внутрь, чтобы он мог достигать и постигать внешнее.

И да,  и нет. Я не писала о внутреннем комфорте, кстати, вообще. Для меня он саморазумеющийся и непокупаемый. Мне непонятно, как можно вообще работать из года в год, отнимать время у семьи и жизни, и при этом не получать удовольствия и признания, но считать себя счастливым. А оказалось, что такое часто случается.

А все остальное - это как о курице и яйце.
В ребенка - заложить? Естественно. А где его взять, если у самого гвоздь в ботинке, который не сумел достать? Учить ребенка изначально с ним жить и радоваться? Нет, не мой подход. Доставать, пусть где-то наплевав на внутренний, и учить ребенка жить без гвоздя. Мне кажется, что так живет большинство, хоть и отчета себе не отдает.

[vascheyko]

Внутренний комфорт и свобода-не цель, а основа для достижения внешних благ. К сожалению или к счастью сначала  ребенку закладывают внутрь, чтобы он мог достигать и постигать внешнее.

И да,  и нет. Я не писала о внутреннем комфорте, кстати, вообще, для меня он саморазумеющийся и непокупаемый. А все остальное - это как о курице и яйце. В ребенка - заложить - естественно, а где его взять, если у самого гвоздь в ботинке, который не сумел достать? Учить ребенка изначально с ним жить и радоваться? Нет. Доставать, а тогда уже закладывать внутрь.

Долюбленый ребенок сам достанет гвоздь из ботинка. Ему нужно только показать как-сделать это первый раз вместе. Ребенку с первого дня фиолетово какой фирмы у него коляска, а вот как надолго его отдают бабушкам или не играют вместе, занимая его 10 кружками на стороне-очень значимо для ощущения комфорта.

[Jancka]

Долюбленый ребенок сам достанет гвоздь из ботинка. Ему нужно только показать как-сделать это первый раз вместе. Ребенку с первого дня фиолетово какой фирмы у него коляска, а вот как надолго его отдают бабушкам или не играют вместе, занимая его 10 кружками на стороне-очень значимо для ощущения комфорта.

Правильно. Так показать нужно как? Самим работать?
Но получается, что у всех работающих родителей дети без вариантов недолюбленные?

Вот Вы пишете о долюбленном мальчике-теннисисте. Я на самом деле не знаю ни семьи, ни условий, в отличие от вас. Поэтому просто "пофантазирую" на тему.. отвлеченно так и материально. Так ли безусловно и нематериально с одним внутренним комфортом возможно воспитать "успех в ребенке"? Или дети-слепые котята?

[vascheyko]

Долюбленый ребенок сам достанет гвоздь из ботинка. Ему нужно только показать как-сделать это первый раз вместе. Ребенку с первого дня фиолетово какой фирмы у него коляска, а вот как надолго его отдают бабушкам или не играют вместе, занимая его 10 кружками на стороне-очень значимо для ощущения комфорта.

Правильно. Так показать нужно как? Самим работать?
Но получается, что у всех работающих родителей дети без вариантов недолюбленные?

Не получается Дело не в количестве часов, а позиции родителей. Можно спрятаться за работу или кружки и центры, чтобы не заниматься ребенком самому. а можно и работать много. но при этом всей душой стремиться к ребенку, проводить свободное время вместе и с взаимным удовольствием