|
Андрей
|
Не ломайте мозг, при заочном участии ничего доказать со 100% гарантией НЕВОЗМОЖНО.
Это надо просто принять и двигаться дальше.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Emik
|
Не ломайте мозг, при заочном участии ничего доказать со 100% гарантией НЕВОЗМОЖНО.
Это надо просто принять и двигаться дальше.
Я тоже все больше к этому склоняюсь  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Titul
Гродненец
 Репутация: +17/-7
 Offline
Пол: 
Сообщений: 153
ЦЕННОСТЬ выше ЦЕНЫ
|
Не ломайте мозг, при заочном участии ничего доказать со 100% гарантией НЕВОЗМОЖНО.
Это надо просто принять и двигаться дальше.
 будет многим обидно, когда вдруг окажется, что турнир выиграл мошейник которому наплевать на принципы. Мы хотя бы должны быть на 98,8% быть уверены в правдивости результата. Если победит просто счастливчик который первый раз взял в руки спининг - это и то не так страшно. Я вот подумал насчет "чешуи" хоть и не получил ответ - что она может доказать? Может Кто владеет темой - можно ли сделать допустим -какой либо лабораторный анализ той же чешуи и воды с Немана для того чтобы сделать заключение- да этот "орган" жил и рос в Немане! ? Если да, то мы по крайней мере будем уверенные в победителях. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Emik
|
Ага, и еще развернутый анализ ДНК с генотипированием и определением характерных мутаций (по определенным локусам) характерным для данной местности...  Мне кажется, что все значительно проще. Подсказал бы кто, чтоль? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
Эх хвост-чешуя, не поймал я ниуя...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
angler
|
Не следует забывать, что рыба может быть поймана и самая большая, и на Немане, и взвешена при свидетелях или в магазине, и в трезвом состоянии даже но,...не на спиннинг (донка, поплавочка с горохом, живцом/мальком/червяком, э/удочка, сеть, ость, гарпун подводного ружья). Выход вижу один - участие в официальных турнирах, судьи которых не допустят подлога и брать там же документальные свидетельства. На Немане соревнования проводит не только ГОООЛСН, это м.б. какой-либо БООР-овский, ul-fishing.com и так далее турниры. Можно оговорить предварительно ситуацию с организаторами турниров и использовать их в качестве свидетельской базы. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июль 2009, 08:32:42 от angler »
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей
|
Не следует забывать, что рыба может быть поймана и самая большая, и на Немане, и взвешена при свидетелях или в магазине, и в трезвом состоянии даже но,...не на спиннинг (донка, поплавочка с горохом, живцом/мальком/червяком, э/удочка, сеть, ость, гарпун подводного ружья). Выход вижу один - участие в официальных турнирах, судьи которых не допустят подлога и брать там же документальные свидетельства. На Немане соревнования проводит не только ГОООЛСН, это м.б. какой-либо БООР-овский, ul-fishing.com и так далее турниры. Можно оговорить предварительно ситуацию с организаторами турниров и использовать их в качестве свидетельской базы. Angler, Вы ничего не понимаете! А зачем тогда турнир "Неманский хищник-2009" ? Titul, Emik - с самого начала вашей идеи турнира с заочным участим участников, и злой Fisher, и нехороший Vakula, и скептик Андрей пытались до Вас донести, что честный турнир с заочным участием не возможен по причине невозможности доказательств. Но вы упорно двигались вперед! Уважаю упертых! Сам такой. И вот мы ехали-ехали и наконец приехали. Взбудоражена общественность, создан сайт, идет голосование турнира, затрачено дофига человеко-часов работы и наконец уткнулись в вопрос доказательств. Я не верю, что вы не понимали с самого начала, что эта проблема не решаема. А раз понимали и все-равно делали, то делайте дальше и не останавливайтесь на достигнутом! Любые правила будут плохими по условию задачки. Поэтому примите какие-нибудь и начинайте турнир. А то скоро пора будет переименовывать его в "Неманская жерлица-2009" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
angler
|
... Angler, Вы ничего не понимаете! А зачем тогда турнир "Неманский хищник-2009" ? Дело в том, что результат, в этом случае, принимает значения гран-при (самая большая рыба из ряда результатов). Понимаю, что это не совсем то, что было задумано. Просто судейство, которое невозможно организовать самим, остается лишь позаимствовать . На самом деле, объективное судейство - самый важный элемент любых турниров. Хуже всего, когда после соревнований начнутся закулисные (и не только) кривотолки, которые, пусть и не имеющие под собой веских оснований, сыграют роль ложки дегтя. Все оказывается намного серьезнее, так как даже самая жалкая сплетня способна поссорить людей и извратить хорошее начинание. P.S. А поскольку результат по самой большой рыбе - это может быть следствием просто удачи, думаю, что в последующем в наименование турнира как-то включить это слово. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Emik
|
Вот вы мне объясните, а то я глупый никак не могу понять: почему меня приписывают здесь к организаторам турнира? Я всего-то сайт сделал и не более и никак не претендую на организацию.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
Вот вы мне объясните, а то я глупый никак не могу понять: почему меня приписывают здесь к организаторам турнира? Я всего-то сайт сделал и не более и никак не претендую на организацию.
Мопед не мой, я только объяву разместил. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Titul
Гродненец
Репутация: +17/-7
Offline
Пол:
Сообщений: 153
ЦЕННОСТЬ выше ЦЕНЫ
|
Не следует забывать, что рыба может быть поймана и самая большая, и на Немане, и взвешена при свидетелях или в магазине, и в трезвом состоянии даже но,...не на спиннинг (донка, поплавочка с горохом, живцом/мальком/червяком, э/удочка, сеть, ость, гарпун подводного ружья). Выход вижу один - участие в официальных турнирах, судьи которых не допустят подлога и брать там же документальные свидетельства. На Немане соревнования проводит не только ГОООЛСН, это м.б. какой-либо БООР-овский, ul-fishing.com и так далее турниры. Можно оговорить предварительно ситуацию с организаторами турниров и использовать их в качестве свидетельской базы. Angler, Вы ничего не понимаете! А зачем тогда турнир "Неманский хищник-2009" ? .......Я не верю, что вы не понимали с самого начала, что эта проблема не решаема. А раз понимали и все-равно делали, то делайте дальше и не останавливайтесь на достигнутом! Любые правила будут плохими по условию задачки. Поэтому примите какие-нибудь и начинайте турнир. А то скоро пора будет переименовывать его в "Неманская жерлица-2009" Андрей, проблема есть - но я верю что она разрешима. Надо просто подумать... И у нас есть время (см. календарный план реализации проекта ). То что предлагает angler как вариант предусмотрен в проекте правил - "7.2. Помимо индивидуальной рыбалки, к зачету принимаются рыбы, пойманные во время коллективных рыбалок, а также во время участия в других соревнованиях и турнирах, если условия ловли и представленный отчет соответствуют настоящим Правилам. " Т.е. "Можно оговорить предварительно ситуацию с организаторами турниров и использовать их в качестве свидетельской базы." А вот по самодостаточным индивидуалам - надо думать.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей
|
titul, давай поспорим, что бы ты не придумал по подтверждению заочного участия, оно будет либо ОЧЕНЬ сложно выполнимо для участников и, следовательно, не жизнеспособно, либо я придумаю, как это обойти |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MepS
Гродненец
Репутация: +86/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 177
Возможно всё.
|
Титул а как тебе такой вариант К зачету принимаются только следующие виды рыб: - окунь (длина не менее 10 см); или можно сделать весь в зачёт. - щука (длина не менее 35 см); - судак (длина не менее 36 см); - Голавль, Язь (длина не менее 25); - жерех (длина не менее 34 см); - налим (длина не менее 36 см); - сом (длина не менее 70 см); Победитель определяется по наибольшему количеству набранных очков. - окунь 1 балл; - щука 3 балла; - судак 5 баллов ; - Голавль, Язь 4 баллов; - жерех 7 баллов; - налим 8 баллов; - сом 10 баллов; За каждые 100 грамм итогового веса улова участника - 1 балл. При равенстве баллов, участник, имеющий больший итоговый вес улова занимает более высокое место. В свою очередь при равенстве итогового веса улова и равенстве баллов, участник, поймавший более крупную рыбу, занимает более высокое место. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июль 2009, 17:00:58 от MepS »
|
Записан
|
|
|
|
|
angler
|
... А вот по самодостаточным индивидуалам - надо думать.... Я просто представляю, при большом желании выиграть, сколько будет вариантов: 1 - использовать имеющиеся старые фотки; 2 - воспользоваться любимым фотошопом; 3 - сфотографироваться с рыбкой друга; 4 - сфотографироваться с чужой рыбкой за бутылку красненького; 5 - купить рыбку и сфотографироваться; 6 - .... 7 - и т д. Ну, а полсле получения приза еще и повеселить всех, представив не менее веские доказательства того, что организаторы и судьи - лохи. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Titul
Гродненец
Репутация: +17/-7
Offline
Пол:
Сообщений: 153
ЦЕННОСТЬ выше ЦЕНЫ
|
titul, давай поспорим, что бы ты не придумал по подтверждению заочного участия, оно будет либо ОЧЕНЬ сложно выполнимо для участников и, следовательно, не жизнеспособно, либо я придумаю, как это обойти Андрей, не в том направлении надо думать (как обойти..), а в том - как недопустить подлога.... Это было бы полезней для всех В спорте всегда было, есть, и будет много скандалов. даже на Олимпийских играх, я уже не говорю об обычных соревнованиях Возмите ту же проблему - допинга..., судейства, и т.д. Я уверен, даже участвуя в очном турнире уверенным на 100% быть не кто не может. Так что теперь- запретить все соревнования в мире - потому что может быть подлог? Все это философия. Наша задача постараться сделать все максимально честно... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
Возмите ту же проблему - допинга...,
О, кстати, что там насчет допинга в правилах? Можно или нет? И сколько миллилитров, градусов?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
angler
|
Пока это обсуждение, но скоро, к сожалению, может превратиться в конкурс демагогов, флудистов или кого-там еще.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
неманский
|
Сегодня опять воблерил. Голавлик ленивый и ловиться не хотел, хотя с любопытством сопровождал. На Strike Pro Baby pro 36 был хороший сход. Потом переключился на вертушку от Вьюнова, и как пошел клев мелочи, но не везде. |
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июль 2009, 17:33:13 от неманский »
|
Записан
|
|
|
|
|
N21
|
Пока это обсуждение, но скоро, к сожалению, может превратиться в конкурс демагогов, флудистов или кого-там еще. Позвольте с вами не согласиться. Вопрос допинга должен быть раскрыт в правилах, Титул сам признал существование такой проблемы на соревнованиях. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ДИНИЗ
|
Титул а как тебе такой вариант К зачету принимаются только следующие виды рыб: - окунь (длина не менее 10 см); или можно сделать весь в зачёт. - щука (длина не менее 30 см); - судак (длина не менее 30 см); - Голавль, Язь (длина не менее 25); - жерех (длина не менее 30 см); - налим (длина не менее 30 см); - сом (длина не менее 40 см); Приложение 2 МИНИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ РЫБ И ВОДНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ, ДОПУСТИМЫХ К ВЫЛОВУ РЫБОЛОВАМИ-ЛЮБИТЕЛЯМИ Щука 35 Язь 25 Жерех 34 Судак 36 Сом европейский 70 Налим 36 Голавль 25 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GAmlet
Гость
|
 Неман , Гожа? чота какотой неман не мутный
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MepS
Гродненец
Репутация: +86/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 177
Возможно всё.
|
Спасибо ДИНИЗ за поправку  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
неманский
|
Предлагаю не брать Gamlet Это Неман в районе Пышек. Вода там разная, где трава, то мутновато, но в целом прозрачность хорошая, я когда вертушку тянул, на глубине см 30 ее четкий проблеск видел. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ИП Сенько
|
Нигде не нашел инфу чем отличаются лепестки овальные на вертушках от вытянутых, и щербаков как то сыро про это да около... может подскажет кто, у самого то догадка о том что речь идет о течении и не течении.
Добавлено: 17 Июль 2009, 16:12:03
Кто завтра едет то? А то что то все молчанка какая то?!
Добавлено: 17 Июль 2009, 17:14:13
Часто встречаю на форумах топы воблеров и вертушек.
Может и вы поделитесь своими наблюдениями, у нас то вроде свои водоемы и свои нравы рып. На аватаре лидер воблеров, не помню какого форума...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Июль 2009, 18:31:06 от pachker »
|
Записан
|
|
|
|
|
неманский
|
Этот воблер называется Rigge 56F фирмы Zip Baits. Он много где побеждает. Стоит дорого. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Keks28
|
Tsuribito Super Crank 50SR/029 и Tsuribito Crank 50 SSR/021 для меня №1, и очень даже хорошее соотношение цена-качество.
Meps Aglia Long 1+ (gold) - №1 из вертушек
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ДИНИЗ
|
Нигде не нашел инфу чем отличаются лепестки овальные на вертушках от вытянутых, и щербаков как то сыро про это да около... может подскажет кто, у самого то догадка о том что речь идет о течении и не течении.
вроде как аглия создаёт больше акустического шума, за счет большей частоты колебаний. А лонги меньше, по сравнению с первыми крутят плеть, иугол отклонения меньш. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
