|
|
|
.:кнопыч:.
|
А это уже называется кичь... В таком случае после вашей последней реплики пожелаю вам больше работать руками (  ) а не фотошопом  |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Иван Летохин
|
Есть правило во всем, подтверждать свои слова делом, практикой, и тут это уже не раз проговаривалось, а если вы этого не делаете - ваши слова это пустой пи.....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fredy
|
о-о-о-о очередной доморощенный критик  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
кто бы говорил  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
Хахаха, это я доморощенный критик должен вам доморощеным профи доказывать что можно и без фотошоеа... Ясно... Значит тккие вы профи что страшно втдимо такое представить)))
а, и это.... Кто то тут может свои заслуги показать? Будьте проще доморощенные...
|
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Иван Летохин
|
обожаю такие темы - хоть поржать можно)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
я рад, значит я не один ржу |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Fredy
|
я рад, значит я не один ржу видно больше ничего не остается |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
ну почему, кофе уже сделал. ждал пока кто нить остроумное напишет |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Chadik
|
Хахаха, это я доморощенный критик должен вам доморощеным профи доказывать что можно и без фотошоеа... Ясно... Значит тккие вы профи что страшно втдимо такое представить))) Вообще слабо себе представляю профи в данной сфере, не пользующегося фотошопом. Это может быть разве что журналист. Вообще предлагать современному фотографу обойтись без фотошопа, это тоже самое что предложить повару приготовить еду без специй и приправ. Да это можно будет есть и возможно будет вкусно, но с приправами всё равно вкусней. Отсюда возникает вопрос, а нахрена себя ограничивать. Сейчас появилось дохрена нытиков (критиков), мол настоящие фотографы это плёнка или настоящие фотографы это без фотошопа. Меня интересует они сами снимают или им поныть в кайф?! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иван Летохин
|
90 % таких нытиков - просто не умеют им пользоваться, вот и находят такое оправдание!
к слову, пленку можно проявлять по разному , и ретушировать тоже ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fredy
|
а я вот не представляю как можно сделать рамочку без фотошепа, в паинте это очень сложно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
mbot
|
поснимай на чб плёнку - удивишься
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
Причина в том что его не сущестовало или причина в том что и без него можно фотографировать и жизнь не заканчивается? Или все фотографы тупили потому что не было фотошопа? А там некоторые мне очень нравятся  Я ввязался в это полемику лишь только потому что мне стало интересно, как "профи", а у меня сложилось такое мнение после прочтения некоторых тем, испытывают неудобство когда им предлагают попробовать без. Я прекрасно понимаю что есть разные стили и разные методы как пример: (думаю врятле военные или натуристы задумываются о прыщиках. Я так понимаю что влез в спор с любителями постоновок так ребят, а в чём тут мастерство фотографии? Тут и в правду фотошоп и свет. Ладно.. задам вопрос иначе как человек может считаться определенного уровня, если он не может без сторонних факторов. Вообще предлагать современному фотографу обойтись без фотошопа, это тоже самое что предложить повару приготовить еду без специй и приправ. Отличный пример! Мне он сперва понравился. А как вам такой... Забег спринтера, один бежит как ему бог дал, а второй стимулируется, хотя при возможно может прибежал бы тоже не плохо, ну у него есть по всей видимости загон что если пропадёт стимулятор он вапсче не сможет бежать. 90 % таких нытиков - просто не умеют им пользоваться, вот и находят такое оправдание! Как, Уважаемый вы ещё не поняли что я вам просто напросто завидую?  к слову, пленку можно проявлять по разному , и ретушировать тоже ... да,да я знаю, в детстве в ванной баловался 90 % таких нытиков - просто не умеют им пользоваться, вот и находят такое оправдание! муахаха, вы меня своим взглядом вгонятии в краску. вы тут самый гуру который умеет пользоватся фотошоп или знает пару приямов облягчяющих жизнь в его фотографии? Перед тем как делать такие "умные" выврды удасужтесь вспомнить хотя бы пару человек которые знают фотошоп. Да вам (фотографу) любой человек работающий с графикой засмеётся в лицо, потому каждый знает лишь часть в которой нуждается. а я вот не представляю как можно сделать рамочку без фотошепа, в паинте это очень сложно. ты хоть и пытаешься показаться остроумным, но в какой-то мере прав, тут всё зависит от твоей потребности. Я не заставляю вас отказываться от фотошопа, мне просто очень интересен аргументированный ответ почему так сложно работать без него? А некоторые из вас лишь пытаются показаться остроумнее и не потерять "марку". Повторюсь ещё раз, вы для меня не профи (кроме конечно господина Летохина, он постоянно на тв и пишит умные сообшения) мне просто интересно ваше мнение как любдей увлечённых чем то. 2чадик у вас красивыые фотографии в плане цвета и они определённо будут по вкусу людям. Но ничего больше, никакой идеи никакой мысли, ничего. И посему отказавшись от фотошоапа вам предётся отказатся от таких прекрасных видом (про виды,я серьёзно) а мне кажется что фотограф по натуре должен быть независим, он должен жить тем самым моментом а не мыслю о том как исправить тот или иной кадр? Или я не прав? |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
mbot
|
Кнопыч, что ты хочешь доказать? Спор ради спора?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sowa_art
Гродненец
 Репутация: +24/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 192
новое - это не всегда забытое старое
|
я тока не понял я вот вааще не пользую этот самый фотошоп, мне что плакать или радоваться? И вааще до коих пор костыли в виде фотошопа все тянут в фотографию? Неужели не понятно что с каждым годом снять более или меннее удачный и своеобразный кадр становится труднее, т.к. на просторах куча фотоинформации и уже возможно "это" уже было кем-то сделано и сфотографировано.... а посему и приходится изголяться в графике дабы выглядело по-необычней, нормальному кадру достаточно любого конвертера из РАВ... в любом случае должен быть баланс и "никуда не денешься от любви"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иван Летохин
|
Кнопыч вот вы мне скажите что в вашем понимании фотошоп? а лучше покажите примеры фото - где фотошоп по вашему мнению превалирует над "художественной одаренностью фотографа"!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
Кнопыч, что ты хочешь доказать? Спор ради спора?
неееееееееееееееет... ты не внимателен мне просто интересно ваше мнение как любдей увлечённых чем то. сказав иначе, мне просто интересно ТО почему невозможно работать без него, простой интерес... "художественной одаренностью фотографа" расталкуйте мне в двух словах что вы имеете под этим понятием что бы нам было проще понять друг друга |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Иван Летохин
|
покажите фото, которое без фотошопа - ГОВНО! а фотошоп его так украсил - что о фотографе можно сказать - какой мастер своего дела!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Chadik
|
Поверь Но ничего больше, никакой идеи никакой мысли, ничего Какую идею вам нужно, ты хочешь, чтобы я своим клиентам давал национальный флаг в руки. Я в них не вкладываю, какие то скрытые идеи, это просто портреты. В нужных мне условиях и при нужном мне освещении. Не знаю что вы вкладываете в значение слова «профессионал», но любой парень (девушка) работающая на «фотография на паспорт» у какого-нибудь дяденьки открывшего минилаб считается профессионалом. Это слово ошибочно считают более значимым, чем фотолюбитель. Но вот как раз профессионал обязан использовать фотошоп, в отличии от любителя. В фотошопе нуждаюсь не я, а мои клиенты. Существует разная категория фотографий, для того чтобы снимать уличную суету, военные дествия, старух, бомжей, фотошоп не нужен и как правило такие фотографии чёрно-белые, возьмите любой топовый журнал там каждый снимок прошёл фотошоп, причём жёсткий. Про допинг вы прикольно написали, только от допинга страдает здоровье, а от фотошопа нет! Просто есть разные жанры, как в кино, как вы себе представляете «Терминатор» без спецэффектов, а вот в фильме «С лёгким паром» они не нужны. Знаю, что захотите написать мол, сейчас куча плохих фильмов напичканных спецэффектами, отвечу, в том то и дело что если фильм (фотография) г о в н о, то и спецэффекты(фотошоп) не поможет. Какие именно признаки фотошопа в фотографиях вам не нравятся? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
сказав иначе, мне просто интересно ТО почему невозможно работать без него, простой интерес... Ты совершенно прав. Без фотошопа можно делать шедевры. Но тот, кому он помогает достичь нужной картинки - пусть делает это так, как ему удобно. Людям важен конечный результат, а не то, как ты это сделал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
Просто есть разные жанры, как в кино, как вы себе представляете «Терминатор» без спецэффектов, а вот в фильме «С лёгким паром» они не нужны. Знаю, что захотите написать мол, сейчас куча плохих фильмов напичканных спецэффектами, отвечу, в том то и дело что если фильм (фотография) г о в н о, то и спецэффекты(фотошоп) не поможет. Какие именно признаки фотошопа в фотографиях вам не нравятся? Да нет, вот как раз таки сдесь я соглашусь на все 100. Только я посмею вас немного поправить вашими же словами Но вот как раз профессионал обязан использовать фотошоп, в отличии от любителя. Существует разная категория фотографий, то есть на вкус и цвет только фломастеры... я немного поясню свою позицию. для меня фотограф это человек который делает фотографию не смотря на стиль метод, пору года, наличие или нет продукта известной компании адоб. и местами у него получаются шедеврами. не потому что он добавил цвета или накинул тень а просто от того что он поймал момент. Если мы говорим сугубо о портристистах.. то тут уместно слово картинка. Без обид конечно но мне кажется что так и есть. покажите фото, которое без фотошопа - ГОВНО! а фотошоп его так украсил - что о фотографе можно сказать - какой мастер своего дела! как же вы можете так говорить? любая фотграфия это подход или творчество, и хоть какой-то взгляд. это как минимум не уважение к себе. Как мне кажется нету фотографов чьи фотографии можно назвать говном. это тоже самое что чьё-то мнение, если моё мнение не совпадает с вашим я не буду называть его херовым, мне на оборот будет интересно почему у вас оно такое а у меня другое. сразу прошу прощение у Чадика, я приведу пример его фотографии, скажу сразу чесно... она мне нравится, но так как господин летохин попросил пример, я так понимаю что бы понять о чём я говорю, то я постараюсь обьяснить о чём я говорю... Есть данный снимок обработанный в фотошопе... если убрать фотошоп то данный снимок будет трёхмилеонным снимком висящим на keep4u или других шарах. но тут грамотный фотошоп ( не скрою меня почему-то зацепил цвет крышы) что в принципе меняет всё. прочитав слова автора данного фото я понимаю в данном стиле это единственный метод выживание (фотошоп) Другими же словами.. без этого как я понимаю нельзя. Но разве не интересно было бы построить ту же битву красоты так, что бы человек действительно проявил свои качества фотогшрафа а не графика фотошопа? |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Иван Летохин
|
если фотошоп для вас - это тонирование снимка ... удачи вам ...
снимок который вы привели в пример - можно снять на пленку, с фильтром, сделать уклон в зеленые тона, и будет что-то похожее ... и что тоже фотошоп?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
ого вам не угодишь снимок который вы привели в пример - можно снять на пленку, с фильтром, сделать уклон в зеленые тона, и будет что-то похожее ... и что тоже фотошоп? Если быку отрезать яйца то он станет похожий на корову... - отличная стратегия зачем же тогда искать корову Я вам привёл пример того как фотошоп меняет, не это ли вы хотели, а вы пытаетесь втянуть диалог в русло подач и опровержений. А если мой моя мыльница пипец как лезет к желтому, - точно такой же аргумент. окей, взглянем на ваши фото с искуственным цветом,откуда же такие сочные цвета? раскажите метод как на плёнку можно сделать? |
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
|
Иван Летохин
|
пленка с повышенным контрастом, насыщенностью ... проще простого...могу марки пленок даже назвать
а еще можно снимать китом - а можно стеклом за ****тыщи долл, и на втором будет и контраст и разрешение, и насыщенность, и рисунок лучше, и что тоже не честно !?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sowa_art
Гродненец
Репутация: +24/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 192
новое - это не всегда забытое старое
|
с фильтром, сделать уклон в зеленые тона, и будет что-то похожее ... неа, Ваня, нифига не получится никакого уклона, будет только зелёный цвет, собственно как и виньетирование такое тоже редкостный объектив сделает... плёнка она лучший фильтр))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иван Летохин
|
ну вот, про пленку как раз и написал выше ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Chadik
|
Скажите ч/б тоже фотошоп? Если да, то с такими условиями, получилась бы битва за то, кто правильней выставил баланс белого |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 4 5 7 8 Далее» Все Вниз