|
M@dMax
|
знчит бери рава и хватит мучаццо)
а в чем заключается плохость руления пацифики?
В принципе Рав не плохой вариант тем более если нравиться. В чем плохость руления Пасифики?Взьмите на тест драйв и змейку на ней пропишите)))Мне было страшно что перевернусь.Если ездитьпо городу 60 км/ч то еще куда не шло но в трассовом режиме(ездили на ней в Москву и обратно) при интенсивном темпе движение(120-160) весьма напрягают крены и низкая информативность рулевого.Если по прямой и 100 то да почти отдых(сзади только укачивает неслабо). |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
noNamE
|
ясно. впринципе вполне логично что такую корову будет кренить при резких манёврах...
daymuz ну что, береш рава?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
[Vitalik]
|
хоть мне совсеем и не нравится но х3 или Q5 за x3 на малине просят около 20к уё |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Nofret
|
а я бы приобрела ауди а5 или бмв 645 или АР брера, и пофигу что коляска не влезет, а пассажиры и согнувшись проедут немного, ничего страшного не случится, а дороги на природу поровнее выбрать можно.....машина то для себя.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
daymyz
|
Одно радует.....Рав4 хотя бы нравится постоянно... ...мнение 255 раз не меняется...  Мне тут еще субару форестер посоветовали, что скажите, господа эксперты? 
Добавлено: 02 Май 2009, 17:49:05
Типа хороший движок...будешь себя уверенно при обгоне чувствовать.... |
|
|
|
|
Записан
|
Мир такой-то и такой-то только потому, что мы сказали себе что он такой...
|
|
|
|
SVSH
|
Просто на заметку, может я и не в курсе, но кто-нибудь слышал что бы в БМВ или Месре стоял движок, коробка или шасси от какой-нибудь другой машины, я нет(повторяю, может чё и не знаю). В других марках мы чё наблюдаем, двигло от той тачки, шасси от той, коробка от той и что имеем.... Несколько лет назад, а также в этом году, проскакивала информация, что мерс будет использовать движки БМВ, и ещё что они собираются унифицировать некоторые детали. Ну на фоне кризиса это в принципе возможно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ღBe$ღ
|
Насчёт рав 4 я сразу советовал! Не пожалееш! Две моих хороших знакомых ездят девушки. Тем более тойота - из японцев хорошая ласточка! Хотя я на пежо.Возмёш не пожалееш.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SVSH
|
Одно радует.....Рав4 хотя бы нравится постоянно... ...мнение 255 раз не меняется... Мне тут еще субару форестер посоветовали, что скажите, господа эксперты? Типа хороший движок...будешь себя уверенно при обгоне чувствовать.... Тока бери красненький! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Кирилчег
|
Я выше советовал новый Паасат, но пришел к выводу, что для первого авто для девушки он всё несколько великоват. И мне пришел в голову, ИМО, идеальный вариант: новый КИА Спортейдж.
Его плюсы:
1) Внедорожник с отличной проходимостью (да-да, он оставляет по этому параметру далеко позади все паркетники).
2) Высокая посадка, но при этом размер не слишком огромный, проблем с парковкой не будет. Но и не приходит в голову сказать, что метса там мало.
3) Вполне демократичная цена.Хватит и на авто, и на "фарш".
4) Красивый внешний вид.
5) В Гродно есть салон КИА-Мазда в котором сей пипелац можно приобрести без всяких проблем. И в ближайшие месяцы откроется СТО, т.е. проблем с обслуживанием не будет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
daymyz
|
посмотрела КИА....нормальненько...но что-то я о ней вообще ни чего не слышала...
|
|
|
|
|
Записан
|
Мир такой-то и такой-то только потому, что мы сказали себе что он такой...
|
|
|
|
ღ Жѐнёчҝɑ ღ
|
В принципе Рав не плохой вариант тем более если нравиться.
В чем плохость руления Пасифики?Взьмите на тест драйв и змейку на ней пропишите)))Мне было страшно что перевернусь.Если ездитьпо городу 60 км/ч то еще куда не шло но в трассовом режиме(ездили на ней в Москву и обратно) при интенсивном темпе движение(120-160) весьма напрягают крены и низкая информативность рулевого.Если по прямой и 100 то да почти отдых(сзади только укачивает неслабо).
Про это везде пишут, раз кого-то это не устраивает, то нахрен (сорри за грубость) покупать эту машину? Дело привычки. Я и муж прекрасно с ней на трассе справляемся. И вообще, на вкус и цвет.... А про салон, за такие деньги, он очень даже приятный. В пассате (я про наш 2,3 VR5, 99г.в.) не лучше. имхо... Ну да Рав более женский-тут не поспоришь.Аут более утилитарен и прагматичен.
Пасифика?Да большая,мягкая,тихая.Прожорливая,наповоротливая,плохо рулящаяся,с похабной отделкой салона.У зама шефа была такая 4.0 в фуле-продал и забыл как страшный сон.Дизайн тоже спорный-но эт как кому.
1. С объемом в 4,0 глупо рассчитывать на расход в 10 литров... 2. Очень даже поворотливая! Она большая, в этом дело. Так тут можно про все минивены писать, что они неповоротливые. 3. Рулится она отменно, после пассата катаюсь как на машине из сказки. Но каждому свое. |
|
|
|
|
Записан
|
Настоящая женщина должна уметь делать 70 вещей — печеньки и 69 
|
|
|
|
noNamE
|
а я бы приобрела ауди а5 или бмв 645 или АР брера, и пофигу что коляска не влезет, а пассажиры и согнувшись проедут немного, ничего страшного не случится, а дороги на природу поровнее выбрать можно.....машина то для себя. интересно, и как же ты всунула бы БМВ 645 в бюджет до 30килобаксов??  т.е. по твоим рассуждениям всеми целями для которых планируется использовать авто можно пренебречь... коляска не влезет, пассажиры погорбатятся, по половине дорог не проедет...но зато машина будет для себя? странная логика... так можно поступать покупая вторую, третью и т.д. машину...чисто для души...покупать абсолютно непрактичное авто как основное средство передвижения и потом искать кому бы загрузить коляску, кого бы попросить подвезти друзей, к кому бы напросится в машину для выезда на природу, потому что своя машина не проедет там - глупо... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
1.Зацепила высокая посадка, тем что обзорность лучше. Люблю чувствовать себя уверенно. 2. Хорошая обзорность - важный момент парковки. 3. Безопасность - важно очень...всякое бывает...жизнь дороже 4. Обслуживание: не хочу торчать в автосервисах и гоняться за деталями. 5. Цвет: говорят что на серебристом металике, меньше грязь видна (я не неряха, у меня недостаток времени ) xara picasso вроде опять подходит Металлик светлых тонов - самое то. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
а с каких пор ёлки стали надежными, простыми и дешевыми в обслуживании машинами? дизайн -  яйцо на колесах... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ღ Жѐнёчҝɑ ღ
|
а с каких пор ёлки стали надежными, простыми и дешевыми в обслуживании машинами? дизайн - яйцо на колесах...Ога, аццкая реклама МТС |
|
|
|
|
Записан
|
Настоящая женщина должна уметь делать 70 вещей — печеньки и 69
|
|
|
|
SVSH
|
Если авторше нужно перевозить максимум 4 пассажиров, то покупать минивэн - лишнее
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kanzie
|
если глаз лег на такие авто, как RAV4, Outlander... то я бы рассматривал еще и Citroen C-Crosser – в плане дизайна авто очень даже хорош...  низнаю правда остальных аспектов...  Kia Sportage - (ИМХО) фуфел... лично я бы в данной ситуации выбирал из MITSUBISHI и CITROEN... хотя может еще чего вспомню... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dеnis
|
Outlander... то я бы рассматривал еще и Citroen C-Crosser
а еще пыжо 4007. те же яйца |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kanzie
|
Outlander... то я бы рассматривал еще и Citroen C-Crosser
а еще пыжо 4007. те же яйца ууууу... пыж - отстой! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ups
|
Одно радует.....Рав4 хотя бы нравится постоянно... ...мнение 255 раз не меняется... Мне тут еще субару форестер посоветовали, что скажите, господа эксперты?
Добавлено: 02 Май 2009, 16:49:05
Типа хороший движок...будешь себя уверенно при обгоне чувствовать.... Да автос конечно супер и по трассе и по проселку, только я не пойму на кой Вам внедоржник - думаете частяком в какуюто опу залазить. Конкретно по Форестеру динамика супер проходимость получше чем у тойты киа ауди и бмв вместе взятых(японцы на этом слона пожрали) оппозиты надежны и имеют положительное качество дизелей (тянут снизу очень даже), довольно удобный салон, неплохая обзорность. Из минусов относительно не тихий автос особенно на высоких оборотах, если авто будет бу то надо посмотреть на корозию (некоторые экземпляры эксплуатируюцца довольно жестко), не дешевые запчасти и сервис (довольно часто встречаются проблемы с трансмиссией-особенно задний мост). Как по мне посоветовалбы присмотреться к Рено Сценик и Ниссан Альмера. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
ездил на субаре импрезе 2007 гв. впечатления: +\тянет огненно. движок очень живой \рулевое резкое и четкое. руль маленький по сравнению с обычными машинами \дизайн ничаво так \четкая приятная кпп(была палка) \нету рамок над стеклами (обожаю просто поэтому тащусь от купешек и кабриков) -\салон и панель вообще спартанские. слишком простое всё. ровно, плоско и пусто. \материалы отделки оставляют желать лучшего \шумная \нереально жесткая. каждая ямка чуствуется вопщем навскидку както так...если честно ожидал большего...не очень понравилось... для любителей погонять - сойдет, но думаю для того кто ездит много и далеко это не вариан, т.к. комфорта машина практически напрочь лишена... на форестере не ездил но думаю примерно также будет...тока м.б. чуть помягче... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lacky
|
и двигло не для нашего бензика |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dеnis
|
Outlander... то я бы рассматривал еще и Citroen C-Crosser
а еще пыжо 4007. те же яйца ууууу... пыж - отстой! Ц-кроссер аналогично отстоен |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kanzie
|
Outlander... то я бы рассматривал еще и Citroen C-Crosser
а еще пыжо 4007. те же яйца ууууу... пыж - отстой! Ц-кроссер аналогично отстоен хз... по дизайну он мне более симпатизирует...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
  различия в дизайне непринципиальные...авто очень похожи...и оба не айс... а если морду отрезать то вообще не определиш кто из них кто... вживую пыж аццки ущербно смотриццо... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kanzie
|
вот именно морда пыжика отстой! а то, что французы не айс - я и без вас знаю... я вообще за AUDI, но они не в той ценовой категории, что тут обсуждают... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Кирилчег
|
Kia Sportage - (ИМХО) фуфел...
Ты на нем ездил? Или сидел в нем? Или хотя бы стоял рядом? Сам-то на чем ездишь? Наверное, как минимум на гелендвагене, если так сразу причисляешь Спортейдж к говну... Новый Спортейдж - отличнейшая машина. У отца знакомый купил нового меньше года назад - не нарадуется. Проблем никаких нет. Новое авто - есть новое авто... До этого был Лэнд Ровер Фриландер, говорит, что Киа по сравнению с ним - просто машина-мечта. Да автос конечно супер и по трассе и по проселку, только я не пойму на кой Вам внедоржник - думаете частяком в какуюто опу залазить. Конкретно по Форестеру динамика супер проходимость получше чем у тойты киа ауди и бмв вместе взятых(японцы на этом слона пожрали) оппозиты надежны и имеют положительное качество дизелей (тянут снизу очень даже),
Мухахаха! Во-первых, у нас просто негде ремонтировать опозитные двигателя. Они очень сложны в эксплуатации и требуют больших финансовых вложений. С ремонтом любой мелочи придется ехать в Минск. (пункту 4 требований daymyz полностью не соответствует). Во-вторых, лить только 98-й бенз при неслабой прожорливости - это не айс. В-третьих, конкретно по Форесттеру: какая, нах, проходимость? Это кроссовер! Ему до полноценных внедорожников - как до Киева раком. В общем, пожалейте девушку, не советуйте ей Субару. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
видел по телеку тест-драйв нового спортэйджа...пилоты тоже о нем отзывались довольно положительно...
Ленд Ровер наверное ушатаный был сильно, ибо теоретически даже хорошему Киа еще далеко до Лэндов...подчеркну, теоретически, ибо опыта эксплуатации ни того ни другого не имею...
насчет субару полностью согласен.
и по поводу проходимости - субару - не лучшие в этом...лучший - Дефендер.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
