Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
15 Ноябрь 2024, 07:26:54
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Все об армии
(Модераторы: -MASTER-, Карпов) > Тема:

Войны и боевые операции XXI века. Новости с "горячих точек" на планете.

Страниц  : 1 2 3 5 6 ... 56 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Войны и боевые операции XXI века. Новости с "горячих точек" на планете.  (Прочитано 159577 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
чудаки
Гость
« : 31 Декабрь 2011, 21:26:33 »

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 Крутой

« Последнее редактирование: 10 Август 2016, 12:17:40 от Карпов » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
-MASTER-
Абр Абр Абр Абырвалг
Moderator
*****

Репутация: +1544/-19
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6766


Наши сомнения - это наши предатели.

Просмотр профиля
« Ответ #91 : 14 Январь 2012, 11:47:17 »

Цитата: -MASTER- от Вчера в 12:52:48
У женского пола ваще бывает ход мысли(особенно военной мысли)? сорри , шутка, без обид
некоторые женщины умнее, толковее, мудрее роты солдат

Роты генералов, я бы сказала

Другого ответа и быть не могло Громкий смех
Записан

чудаки
Гость
« Ответ #92 : 14 Январь 2012, 18:37:56 »

Роты генералов, я бы сказала
Ох уж эти женщины Смеющийся
Эти построения и вовсе никуда не годятся.
У Вас есть другие предположения?
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #93 : 14 Январь 2012, 22:29:49 »

У Вас есть другие предположения?
У меня их целая куча Улыбка сформулируйте проблему и я попробую высказать
Записан
чудаки
Гость
« Ответ #94 : 14 Январь 2012, 22:33:06 »

Для чего все таки войска НАТО врываются в арабский мир как захватчики, подчеркиваю, как ЗАХВАТЧИКИ, а не как освободители?
Записан
Mихa
Настоящий гродненец
****

Репутация: +103/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 471


Просмотр профиля
« Ответ #95 : 14 Январь 2012, 22:48:12 »

Роты генералов, я бы сказала
на это способна только женская фантазия)
Записан
CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16078


Просмотр профиля
« Ответ #96 : 14 Январь 2012, 22:51:43 »

Для чего все таки войска НАТО врываются в арабский мир как захватчики, подчеркиваю, как ЗАХВАТЧИКИ, а не как освободители?

Ну, врываются они в основном в места богатые нефтью, это раз  Смеющийся Или героином  Смеющийся Во-вторых, называть их захватчиками некорректно - потому что они тамака оккупационнойй администрации не создают, и 53-х штатов не образуют.

Арабские революции (кроме Ливийской), ИМХО, не очень с Нетом связаны - сколько в тех странах активных пользователей-то, и не очень связаны с Западом. Просто кочевые арабские племена должны находиться в состоянии войны - это их нормальное состояние. В настоящем мире у них два состояния - перманентная война клана на клан, шиита на суннита, и т.д., или - жёсткая диктатура, когда одна группировка всех постреляла, и остальные присмирели (временно).
И главная власть там всюду - это генералитет. Генералитет ставит президентов, а когда они им надоедят решает - менять/не менять. Это для Африки тоже оч характерно - на Коморах армия 500 человек 6 президентов за период независимости сменила  Смеющийся
Записан
-MASTER-
Абр Абр Абр Абырвалг
Moderator
*****

Репутация: +1544/-19
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6766


Наши сомнения - это наши предатели.

Просмотр профиля
« Ответ #97 : 14 Январь 2012, 22:52:50 »

Для чего все таки войска НАТО врываются в арабский мир как захватчики, подчеркиваю, как ЗАХВАТЧИКИ, а не как освободители?
Да че там думать -- энергоресурсы нефть,газ. Грустный
Записан

CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16078


Просмотр профиля
« Ответ #98 : 14 Январь 2012, 22:53:03 »


У меня очень богатая фантазия  Обеспокоенный
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #99 : 15 Январь 2012, 09:27:29 »

Для чего все таки войска НАТО врываются в арабский мир как захватчики, подчеркиваю, как ЗАХВАТЧИКИ, а не как освободители?

На такую формулировку может быть только один ответ - это не так.

Попробуйте все же сформулировать проблему построже, поконкретнее и без чрезмерного ОРТшного пафоса.
Записан
-MASTER-
Абр Абр Абр Абырвалг
Moderator
*****

Репутация: +1544/-19
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6766


Наши сомнения - это наши предатели.

Просмотр профиля
« Ответ #100 : 15 Январь 2012, 10:27:09 »

На такую формулировку может быть только один ответ - это не так.

Да все так, единственное вторжение было наверное с благородной целью у советов в Афгане, а эти буржуи делят восток на нефтекачки и газососки Злой
Записан

mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #101 : 15 Январь 2012, 10:53:37 »

Да все так, единственное вторжение было наверное с благородной целью у советов в Афгане, а эти буржуи делят восток на нефтекачки и газососки Злой

Улыбка опять много пафоса. Позвольте поинтересоваться - в чем заключалось благородство цели совка в Афгане?
Записан
CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16078


Просмотр профиля
« Ответ #102 : 15 Январь 2012, 11:17:50 »

Позвольте поинтересоваться - в чем заключалось благородство цели совка в Афгане?

О, мне тоже интересно, что -MASTER- ответит   Смеющийся
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #103 : 15 Январь 2012, 11:47:57 »

Да известно что - школы строили, колхозы создавали...
Записан
CarmiSs@
Мегафлеймер
*******

Репутация: +2350/-25
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 16078


Просмотр профиля
« Ответ #104 : 15 Январь 2012, 14:16:25 »

Да известно что - школы строили, колхозы создавали...

Колхозы по выращиванию опиумного мака?  Смеющийся
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #105 : 15 Январь 2012, 14:28:26 »

Ну вроде как нет.  Союзу опиумные совхозы  под боком были не в строку совсем. Строго говоря, одна из причин, по которым и начали всю эту заваруху.
Записан
-MASTER-
Абр Абр Абр Абырвалг
Moderator
*****

Репутация: +1544/-19
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6766


Наши сомнения - это наши предатели.

Просмотр профиля
« Ответ #106 : 15 Январь 2012, 15:31:28 »

в чем заключалось благородство цели совка в Афгане?

ну может я не совсем правильно выразился, но причины были далеки от тех что сейчас под предлогом каких войска НАТО навязывают свою политику странам  в которых они ваще не нужны, и не ждут там их и не завут их  туда. Вспомните балканский конфликт, раскренячили всю страну авиаударами миротворцы плеать, спрашивается какого пениса ты туда лезешь?
Афган совсем другое дело,да и время было другое и политика и если даже посмотреть на карту--под бочком дружественный народ афганистана.
Хотя как прозвучало в одном фильме    Никто и никогда не смог завоевать Афганистан. Союз на этом уже обжогся......

Все войны в мире происходят из-за земли и того что в ней находиться, Чечня, да и весь Кавказ в принципе элементарный пример Грустный
Записан

чудаки
Гость
« Ответ #107 : 15 Январь 2012, 16:05:01 »

Ну, врываются они в основном в места богатые нефтью, это раз
Спасибо КЭП Смеющийся
жёсткая диктатура
Когда в стране 2 головы- порядка никогда не будет. Должна быть только 1 голова, тогда будет мир и порядок. Правильно, был Садам Хусейн, был порядок. Его убили- порядка нет. Теперь 2 племени между собой воюют.

энергоресурсы нефть,газ.
За газом в РФ они не сунутся.
Попробуйте все же сформулировать проблему построже, поконкретнее и без чрезмерного ОРТшного пафоса.
Ни какой это не ОРТэшный пафос и не сарказм. Это как я вижу ситуацию, и ни как не по другому.
Никто и никогда не смог завоевать Афганистан.
Теперь США бессильна Смеющийся
Все войны в мире происходят из-за земли и того что в ней находиться,
Особенно в настоящее время.
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #108 : 15 Январь 2012, 16:07:25 »

ну может я не совсем правильно выразился, но причины были далеки от тех что сейчас под предлогом каких войска НАТО навязывают свою политику странам  в которых они ваще не нужны, и не ждут там их и не завут их  туда.
По тем же самым.
 


Вспомните балканский конфликт, раскренячили всю страну авиаударами миротворцы плеать, спрашивается какого пениса ты туда лезешь?

Того же самого, что и всегда. Все балканские конфликты одинаковы.


Афган совсем другое дело,да и время было другое и политика и если даже посмотреть на карту--под бочком дружественный народ афганистана.
Улыбка сей народ никому не дружественный. Самое удивительное - что даже сам себе.

 
Никто и никогда не смог завоевать Афганистан. Союз на этом уже обжогся......

Еще не раз обожгутся все, кому не лень.

Все войны в мире происходят из-за земли и того что в ней находится
И да,   и нет одновременно.

Добавлено: 15 Январь 2012, 16:13:43
Когда в стране 2 головы- порядка никогда не будет. Должна быть только 1 голова, тогда будет мир и порядок.
Эмпирика говорит об обратном.


За газом в РФ они не сунутся.
и так дают Улыбка


Ни какой это не ОРТэшный пафос и не сарказм. Это как я вижу ситуацию, и ни как не по другому.
Пафос. Если избавить ваш подход от пафоса, формулировка будет такова:

- почему страны Запада реализуют  свои интересы?

Вопрос будет наполовину ответом. Потому что все страны реализуют свои интересы.


Особенно в настоящее время.
Строго наоборот - последнее время все реже предметом конфликта становятся сами ресурсы.
Записан
-MASTER-
Абр Абр Абр Абырвалг
Moderator
*****

Репутация: +1544/-19
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6766


Наши сомнения - это наши предатели.

Просмотр профиля
« Ответ #109 : 15 Январь 2012, 16:14:18 »

Все войны в мире происходят из-за земли и того что в ней находится
И да,   и нет одновременно.
Обоснуй? Какие еще варианты? Улыбка
Записан

Карпов
Запомни парень, если на моей земле кто то начинает работать, он должен со мной делиться раз, не борзеть и не беспредельничать два, все других вариантов нет.
Moderator
*****

Репутация: +2753/-37
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 21144


Время,проведенное на рыбалке, в счет жизни не идет

Просмотр профиля
« Ответ #110 : 15 Январь 2012, 16:32:19 »

Войска НАТО находятся на землях Ирака. Вот стоит танк "Абрамс" армии США. Впереди едет танк армии Ирака. Танкисты США кричат:
- Внимание! Впереди появился ВРАГ! Открыть огонь по врагу! Огонь!
А теперь давайте подумаем, кто из них ВРАГ? Танк США или танк Ирака? Я думаю, что настоящий ВРАГ- это танк США. Ведь он ворвался на чужую ему территорию и устанавливает на ней свои правила и свою политику, причем военным способом. Что, не так?  Непонимающий

Записан

САНКЦИИ! Президенту США Барану Обама и членам конгресса США жэстачайшэ запрещено читать мои посты! Ну-ну-ну!
Ваше мнение обо мне ошибочно. Поэтому закройте, пожалуйста, свой ошибальник!
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #111 : 15 Январь 2012, 16:35:12 »


Уже лет 70 ресурсы дешевле покупать, чем отбирать силой.     Если бы их до сих пор было выгоднее отбирать,   бывшие  колонии так и оставались бы колониями в классическом понимании этого  слова.  Теперь конфликтуют не за ресурсы, а за стабильность  их поставок. Стабильность же поставок возможна при наличии вменяемых и договороспособных администраций бывших колоний - как снаружи, так и внутри. Как только  администрация очередной банановой республки начинает идиотничать в особо крупных - жди демократизаторов.

Поэтому, скажем, россйской администрации не мешают, а помогают - она, при всей одиозности,  адекватна и договороспособна. И чудаковатый Чавес тоже - прыгает,  шумит, но нефть течет. А вот Мухомор под конец потерял адекват как внутри, так и снаружи. Конец немного предсказуем.


Добавлено: 15 Январь 2012, 16:36:45
Войска НАТО находятся на землях Ирака. Вот стоит танк "Абрамс" армии США. Впереди едет танк армии Ирака. Танкисты США кричат:
- Внимание! Впереди появился ВРАГ! Открыть огонь по врагу! Огонь!
А теперь давайте подумаем, кто из них ВРАГ? Танк США или танк Ирака? Я думаю, что настоящий ВРАГ- это танк США. Ведь он ворвался на чужую ему территорию и устанавливает на ней свои правила и свою политику, причем военным способом. Что, не так?  Непонимающий
Вот блин. Ну для танка США враг танк Ирака. Для танка Ирака враг - танк США. А настоящего ВРАГА не бывает
Записан
Карпов
Запомни парень, если на моей земле кто то начинает работать, он должен со мной делиться раз, не борзеть и не беспредельничать два, все других вариантов нет.
Moderator
*****

Репутация: +2753/-37
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 21144


Время,проведенное на рыбалке, в счет жизни не идет

Просмотр профиля
« Ответ #112 : 15 Январь 2012, 16:38:47 »

Ну для танка США враг танк Ирака. Для танка Ирака враг - танк США.
Да это понятно.
А настоящего ВРАГА не бывает
Да ладно? Шокирован
Так подумайте просто, кто настоящий враг?
Записан

САНКЦИИ! Президенту США Барану Обама и членам конгресса США жэстачайшэ запрещено читать мои посты! Ну-ну-ну!
Ваше мнение обо мне ошибочно. Поэтому закройте, пожалуйста, свой ошибальник!
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #113 : 15 Январь 2012, 16:41:15 »

Так подумайте просто, кто настоящий враг?
Чей настоящйи враг? Мой?
Записан
чудаки
Гость
« Ответ #114 : 15 Январь 2012, 16:46:59 »

Так подумайте просто, кто настоящий враг?
Танк США. А танк Ирака просто защищается и обороняется на своей земле. Крутой
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #115 : 15 Январь 2012, 16:54:32 »

А танк США просто борется с диктатором, танки которого захавали кучу народу
Но они не виноваты - им приказали
Но приказ отдали не просто так - куча народу угрожала стабильности державы и хотела призвать врага.
Но она тоже не виновата что хотела призвать врага - очень уж достали танки давить кучи народу.
Но ведь они, епишкин свет, не виноваты - им отдали приказ?

Не  ищите в исторических процессах справедливости. Нет их там.  Сами процессы ныне проходят гуманнее  и это есть хорошо. Главное достижение цивилизации, в общем-то
Записан
чудаки
Гость
« Ответ #116 : 15 Январь 2012, 17:02:10 »

А танк США просто борется с диктатором
Возникает вопрос, какого х..я они(американцы) лезут туда, куда им не нужно?!
Демократия, борьба за мир или сохранения поставок нефти- что правит ими?! Абсурд!

Вспомните Ирак. Что там хорошего сделали американцы? Что в Афганистане? Ливии? Что будет дальше? Кто следующий? Epic Fail

ПС.  Сидели бы лучше американцы в своей разваливающейся Америке и жрали бы свои пончики дальше! Злой
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #117 : 15 Январь 2012, 17:26:23 »

Демократия, борьба за мир или сохранения поставок нефти- что правит ими?! Абсурд!
Ответ я дал в самом начал этого обсуждения. Колонизация - объективный исторический процесс. Не можешь развивать тенологии и совершенствовать  организационную структуру - получи.


Вспомните Ирак. Что там хорошего сделали американцы?
Понятия не имею  - оттуда мало адекватной информации. Ну Хуссейна убрали и то хорошо.

Что в Афганистане?
А что там вообще можно сделать?  Общество застряло в средних веках и его это устраивает. Не знаю, можно ли там вообще ускорить прогресс

Ливии?
Ливии будет хорошо. Она выйдет из родоплеменного строя относительно малой кровью и быстро.


Кто следующий?
Не знаю.  Возможно, Иран, где за колдовство судят и одновременно обогащают уран

 
Сидели бы лучше американцы в своей разваливающейся Америке и жрали бы свои пончики дальше! Злой

Извните, но подобные реплики со стороны жителя этой страны выглядят... немного нелепо.
Записан
чудаки
Гость
« Ответ #118 : 15 Январь 2012, 17:58:54 »

получи.
А за наглость и борзоту- должна получить сама америка. Палач
Ну Хуссейна убрали и то хорошо.
Ну конечно, да-да. Америка увидела в нем национального врага, который грозит суверинитету США Epic Fail
А что там вообще можно сделать?  Общество застряло в средних веках и его это устраивает. Не знаю, можно ли там вообще ускорить прогресс
Тогда какого х..я нужно было туда лезть?
Ливии будет хорошо. Она выйдет из родоплеменного строя относительно малой кровью и быстро.
Такой выход я наблюдаю каждый день. Все идет мирным путем. Войны и гражданской воны нет. Люди радуются, живут в мире и согласии. Все благодарны войскам НАТО как "освободителям"  Головой об стену
Возможно, Иран, где за колдовство судят и одновременно обогащают уран
США видит все плохое(по их мнению) в других странах. НО ПОЧЕМУ ОНА НЕ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬСЯ САМА В СВОИХ ДЕЛАХ?! Крутой

Извните, но подобные реплики со стороны жителя этой страны выглядят... немного нелепо.
Вас смутило слово- разваливающейся стране?
Поясните если это не так. В замешательстве
Записан
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #119 : 15 Январь 2012, 18:57:18 »

А за наглость и борзоту- должна получить сама америка.
Все империи ведут себя нахально. И все империи когда-то заканчиваются.

Ну конечно, да-да. Америка увидела в нем национального врага, который грозит суверинитету США
Скорее  - неадеквата, которые дестабилизирует обстановку в зоне национальных интересов. Ни одна империя такого не потерпит.


Тогда какого х..я нужно было туда лезть?
На поведение исламских радикалов нельзя было никак не отреагировать.  


Такой выход я наблюдаю каждый день. Все идет мирным путем. Войны и гражданской воны нет. Люди радуются, живут в мире и согласии. Все благодарны войскам НАТО как "освободителям"  
Общественные формации вообще никогда не меняются безболезненно. Болезни там забавные - например, сто лет резни.  Вмешательство Запада как минимум ускорит, а, возможно, и   смягчит это непростой процесс.

США видит все плохое(по их мнению) в других странах. НО ПОЧЕМУ ОНА НЕ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬСЯ САМА В СВОИХ ДЕЛАХ?! Крутой
Пардоньте, это пафос. На него невозможно ответить

Вас смутило слово- разваливающейся стране?
Поясните если это не так. :-

Скорее позабавило. Напомнило  рекомендации Шарикова.
Записан
Flud
Да прибудет с нами Trance!
Почетный гродненец
*****

Репутация: +111/-11
Offline Offline

Предупреждения: забанен на неделю
Пол: Мужской
Сообщений: 1315


Твоё дерьмо белее снега

Просмотр профиля
« Ответ #120 : 15 Январь 2012, 19:21:19 »

под бочком дружественный народ афганистана.
этот народ такой же дружественный русским, как и чеченский
мир и порядок. Правильно, был Садам Хусейн, был порядок.
а массовое применение химоружия саддамом. это вписывается в мтвои представления о мире и порядке?
Возникает вопрос, какого х..я они(американцы) лезут туда, куда им не нужно?!
если бы у русских было стока денег, делали бы тоже самое.
в своей разваливающейся Америке
да, у них там плохо, это точно. странно, что многие славяне туда рвутся даже посуду мыть
Вспомните Ирак. Что там хорошего сделали американцы? Что в Афганистане? Ливии? Что будет дальше? Кто следующий?
главная заслуга - уничтожение режимов с их лидерами. кто следующий? если пи..деть не перестанет - то Иран Строит глазки
А за наглость и борзоту- должна получить сама америка.
нет в мире такого гос-ва, чтобы им по шапке надавать
Америка увидела в нем национального врага, который грозит суверинитету США
он грозил народу ирака. как и таракан усатый центре европы
Тогда какого х..я нужно было туда лезть?
нефть. они могут себе позволить творить, а остальные тихо или в голос им завидуют
Все благодарны войскам НАТО как "освободителям"
может для тебя это и будет ужасным, но и во время  войны 41-44 годов на тер-рии рб тоже были те, кто искренне считал немцев освободителями.
Записан

Изготовление и ремонт металлоконструкций различной сложности. Обращаться в ЛС.

Любые орфографические и морфологические ошибки, допущенные мной - это не признак незнания языка,
это авторская задумка, не подлежащая критике!
Страниц  : 1 2 3 5 6 ... 56 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2024, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,199 секунд. Запросов: 20.