следующая тема »

[02 Декабрь 2024, 23:04:06]

Новости, реклама:

[02 Декабрь 2024, 23:04:06]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[mumur]

Все войны в мире происходят из-за земли и того что в ней находится
И да,   и нет одновременно.

Обоснуй? Какие еще варианты?

Уже лет 70 ресурсы дешевле покупать, чем отбирать силой.     Если бы их до сих пор было выгоднее отбирать,   бывшие  колонии так и оставались бы колониями в классическом понимании этого  слова.  Теперь конфликтуют не за ресурсы, а за стабильность  их поставок. Стабильность же поставок возможна при наличии вменяемых и договороспособных администраций бывших колоний - как снаружи, так и внутри. Как только  администрация очередной банановой республки начинает идиотничать в особо крупных - жди демократизаторов.

Поэтому, скажем, россйской администрации не мешают, а помогают - она, при всей одиозности,  адекватна и договороспособна. И чудаковатый Чавес тоже - прыгает,  шумит, но нефть течет. А вот Мухомор под конец потерял адекват как внутри, так и снаружи. Конец немного предсказуем.

Добавлено: 15 Январь 2012, 16:36:45

Войска НАТО находятся на землях Ирака. Вот стоит танк "Абрамс" армии США. Впереди едет танк армии Ирака. Танкисты США кричат:
- Внимание! Впереди появился ВРАГ! Открыть огонь по врагу! Огонь!
А теперь давайте подумаем, кто из них ВРАГ? Танк США или танк Ирака? Я думаю, что настоящий ВРАГ- это танк США. Ведь он ворвался на чужую ему территорию и устанавливает на ней свои правила и свою политику, причем военным способом. Что, не так? 

Вот блин. Ну для танка США враг танк Ирака. Для танка Ирака враг - танк США. А настоящего ВРАГА не бывает