следующая тема »

[19 Август 2025, 13:38:21]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 13:38:21]

Новости, реклама:

[ПЕТРОВИЧ]

Ну как чего тут непонятного. Всё и непонятно. Зачем творцу предлагать тёмную и светлую сторону. Зачем нам такой выбор, при котором у нас только один правильный путь? Зачем человека доводить до состояния покояния, ведь можно было мир устроить подругому.

  А ты хотел лицо водярой заливать, баб еб+++ть как вздумается и жить как карма позволит, пох на других и по одной светлой дорожке (выборе) тихенько в рай прикатить. Думаю халявы не будет. Сорри за грубость, но я вижу что "доступным" языком ты допрёшь побыстрее.
 

 

двое из них христа в глаза не видели

Ух-ты, откель такая инфа?

[Serge2005]

  А ты хотел лицо водярой заливать, баб еб+++ть как вздумается и жить как карма позволит, пох на других и по одной светлой дорожке (выборе) тихенько в рай прикатить. Думаю халявы не будет. Сорри за грубость, но я вижу что "доступным" языком ты допрёшь побыстрее.
 

Я хотел сказать, что в состоянии жить согласно моральным нормам, принятым в обществе, без веры в боженьку. И более того, придерживаться этих законов более строго, нежели широкая и безкрайняя христианская душа И в рай я не стремлюсь, повторю, я не верю в его существование. Мои цели в жизни: не придерживаться моральных принципов ради Рая, а соблюдать их ради того что бы оставаться человеком.

[ПЕТРОВИЧ]

Я хотел сказать, что в состоянии жить согласно моральным нормам, принятым в обществе, без веры в боженьку. И более того, придерживаться этих законов более строго, нежели широкая и безкрайняя христианская душа  И в рай я не стремлюсь, повторю, я не верю в его существование. Мои цели в жизни: не придерживаться моральных принципов ради Рая, а соблюдать их ради того что бы оставаться человеком.

ОК. Молодец, побольше бы таких.

[Bitzer_SV]

Если ты порвал Талмуд, сутры и Коранчик -
Про такого говорят: "Православный мальчик!"

На грани предупреждения
Кеша, давай будем по-этичнее

[Bitzer_SV]

Мои цели в жизни: не придерживаться моральных принципов ради Рая, а соблюдать их ради того что бы оставаться человеком.

понравилась такая позиция

[i-lovke]

Если ты порвал Талмуд, сутры и Коранчик -
Про такого говорят: "Православный мальчик!"

На грани предупреждения
Кеша, давай будем по-этичнее

Не думал, что кого-нибудь заденет. Прислал мне эту ссылку глубоко верующий человек. Да и коментарии на сайте говорят о том что верующих это не аскорбляет

[neptunus]

двое из них христа в глаза не видели

Ух-ты, откель такая инфа?

насколько я знаю лука и марк его не видели. а откуда у тебя обратная информация?

[Alconafft]

насколько я знаю лука и марк его не видели. а откуда у тебя обратная информация?

У меня обратная информация: апостол Лука был избран одним из 70 учеников при жизни Спасителя, после Воскресения Господь Иисус Христос явился святым Луке и Клеопе, шедшим в Эммаус.
А вот Марк - это правда не видал... Писал Евангелие со слов апостола Павла.

[ПЕТРОВИЧ]

А вот Марк - это правда не видал... Писал Евангелие со слов апостола Павла.

Ух-ты, откель такая инфа?

[neptunus]

насколько я знаю лука и марк его не видели. а откуда у тебя обратная информация?

У меня обратная информация: апостол Лука был избран одним из 70 учеников при жизни Спасителя, после Воскресения Господь Иисус Христос явился святым Луке и Клеопе, шедшим в Эммаус.

да, он был одним из 70 апостолов, но при жизни христа его не видел. помоему как минимум сомнительно то что есть евангелин марка и луки, а евангелия 12 апостолов отсутствуют(кроме матфея и иоанна). т.е. выбрано то что надо некоторым личностям, а то что их не устраивает они выбросили.

[ПЕТРОВИЧ]

да, он был одним из 70 апостолов

Упс... а я то думал, что их было 12,.... вай-вай вай

[neptunus]

да, он был одним из 70 апостолов

Упс... а я то думал, что их было 12,.... вай-вай вай

все верно, было и 12(это непосредственные ученики христа и его последователи). но было еще и 70(это типа ученики его учеников. так назывемые апостолы от семидесяти). вы путаете разные вещи.

[Alconafft]

Упс... а я то думал, что их было 12,.... вай-вай вай

Ага... Я просто не уточнил

[ПЕТРОВИЧ]

да, он был одним из 70 апостолов

Упс... а я то думал, что их было 12,.... вай-вай вай

все верно, было и 12(это непосредственные ученики христа и его последователи). но было еще и 70(это типа ученики его учеников. так назывемые апостолы от семидесяти). вы путаете разные вещи.

 Ну тогда уважаемый напомните мне плиз, на сколькерых сошол Святой Дух, после воскресения Христа?

[Gabriel]

Думаю это не принципиально. Апостолы передавали дары Святаго Духа через святое рукоположение. Эта цепочка приемственности сохраняется и по сей день. ( нет не подумайте я не хочу сказать что наынешние епископы-апостолы. Они приемники апостольского служения)

[ПЕТРОВИЧ]

( нет не подумайте я не хочу сказать что наынешние епископы-апостолы. Они приемники апостольского служения)

Но если следовать логике 1-ой части поста, то получается, что это действительно так. Парадокс.

[Gabriel]

Да нет же.
Я лишь хотел сказать что мне по сути все равно от кого принять благословение. От современного епископа или от самого апостола. Потому что они оба действуют одним и тем же Духом Святым. Еще раз повторю - одним.
 Вот если б разным тогда другое дело.

[лошурик]

maska, почему это нельзя шутить?

не стоит шутить
не всем смешно,
а кому-то и очень неприятно и обидно
неужели это надо объяснять? :-?

[ПЕТРОВИЧ]

Да нет же.  
Я лишь хотел сказать что мне по сути все равно от кого принять благословение. От современного епископа или от самого апостола. Потому что они оба действуют одним и тем же Духом Святым. Еще раз повторю - одним.
 Вот если б разным тогда другое дело.

С одним маааленьким отличием: апостолы, на которых сошол святой дух могли исцелять, говорить на разных языках, а современные епископы - нет.
 Значит не совсем одним и тем же.

[OLD_nik]

 Интересно бабки пляшут. В атеизме обсуждаем апостолов и епископов. Давайте попробуем обсудить сам атеизм. Может мне кто приведет пример добродетельности среди ярых атеистов в мировой истории. Только не надо про злодияния людей называющих себя верующими. Истинная вера без фанатизма со злом не совместима Примеры связи  ДОБРОДЕТЕЛЬ-АТЕИСТ или атеист - добродетель.  Напомните! А вот обратных примеров море атеизм -зло- преступление- геноцид-терор- ........................................................

[i-lovke]

Первые кто приходят на ум - учёные. Не знаю, ярые они атеисты или колеблющиеся, но в своё время они пошли против официальной религии. Многих осудили и даже сожгли.

[i-lovke]

Насчёт политиков трудно говорить. они из коньюнктурных соображений никогда не заявляют о своих взглядах. Посмотреть телек, так все верующие

[i-lovke]

Музыкальные, кино- и книго- шедевры тоже создавались не одними прилежными христианами

[OLD_nik]

Пример принят. Но надобно тогда с конкретикой ученый(тоже может быть религиозен, мой личный пример), и открытие воимя мира и прицветания социума.

[i-lovke]

Не вижу смысла конкретизировать и перебирать всех учёных и их открытия. Ты скажешь что колесо используется в танках, поэтому это вредное открытие и будешь по своему прав.
Одно и тоже отрытие каждый воспринимает по своему. Я например считаю, что создатели атомной бомбы или системы ПВО С300 сделали во имя мира гораздо больше любого священника и т.д.

[ПЕТРОВИЧ]

 Исак Ньютон. Написал больше богословских трудов, чем научных.

[Gabriel]

Да нет же.  
Я лишь хотел сказать что мне по сути все равно от кого принять благословение. От современного епископа или от самого апостола. Потому что они оба действуют одним и тем же Духом Святым. Еще раз повторю - одним.
 Вот если б разным тогда другое дело.

С одним маааленьким отличием: апостолы, на которых сошол святой дух могли исцелять, говорить на разных языках, а современные епископы - нет.
 Значит не совсем одним и тем же.

Не думаю что вы хотели сказать что существует два святых духа, ведь так?
Значит один и тот же действует через апостолов и остальных епископов.

[marifer]

Да нет же.  
Я лишь хотел сказать что мне по сути все равно от кого принять благословение. От современного епископа или от самого апостола. Потому что они оба действуют одним и тем же Духом Святым. Еще раз повторю - одним.
 Вот если б разным тогда другое дело.

С одним маааленьким отличием: апостолы, на которых сошол святой дух могли исцелять, говорить на разных языках, а современные епископы - нет.
 Значит не совсем одним и тем же.

Не думаю что вы хотели сказать что существует два святых духа, ведь так?
Значит один и тот же действует через апостолов и остальных епископов.

 Значит он "разбавляется"?

[ПЕТРОВИЧ]

Значит он "разбавляется"?

Возможно....

остальных епископов.

Я не думаю что на них всех действует Святой Дух, иначе как объяснить крестовые походы и инквизицию?

[Gabriel]

1 Что значит разбавляется? И откуда это можно понять?
2 Да не наних, а через них. Да и я не думаю что апостолы во ВСЕХ своих деяниях были чисты. Святость не означает безгрешность. Думаю что апостольство тоже этого не означает.
 И еще небольшой пример. Вы как я понимаю баптист. (во всяком случае протестант). Крешщены как пологается. Полным погружением вводу, а не опырсканы кисточкой. Крестились водой и Духом. Он на вас подействовал. Но все равно безгрешным вы не сделались.