В данном случае я не могу не подтвердить, не оспорить теорию Бейтса, пускай это делают окулисты.
А зачем окулистам обсуждать то, то не имеет под собой реальных обоснований? Вот был бы практический результат подтверждающий теорию Бейтса, тогда и разговоры касательно этой теории имели бы смысл. Все очень просто - хотя бы одного больного, который с помощью мышц глаза изменяет форму глазного яблока, тогда и было бы что обсуждать. А иначе, обещания псевдорезультатов это скорее профиль шарлатанов.
Я просто сужу по результатам: очки, линзы не лечат, лазерная коррекция также, на мой взгляд, они только усугубляют проблему
Реальный врач, а не шарлатан, так и объяснит Вам, что миопия не лечится. А Ваше предубеждение к очкам и линзам происходит, вероятно, от незнания анатомии и физиологии человека. Если в 18 лет пациент обратился к окулисту и тот прописал очки, а между тем глазное яблоко продолжает расти лет до 25, то ухудшение зрения в этот период никак не спровоцировано ношением очков. Миопия продолжила бы прогрессировать вне зависимости от того носит человек очки или нет. А вот несвоевременная коррекция зрения посредством ношения очков/линз может лишь усугубить положение, привести к косоглазию, в случае астигматизма и вообще, сделать не возможной полноценную коррекцию зрения в дальнейшем. Считаю, что распространение мифов, вроде произвольного изменения формы глазного яблока, способных ввести в заблуждение людей, нуждающихся в своевременной квалифицированной помощи, как минимум аморально. Со здоровьем не шутят и не ставят эксперименты, основанные на сплетнях. Не порядочно это.
А что касательно разумной нагрузки на глаза, несомненно, она должна быть и никто не отменял зарядку для глаз. Вот только никто и не наблюдал, что бы она вылечила миопию или астигматизм.
Железный довод. После этого как бы Канопушка не старалась, вряд ли кто-то поверит в то, что очки и линзы не портят зрение.

Ну да, офтальмологи всего мира скрывают правду от близоруких и каждый из них зарабатывает миллиарды на спекуляции очками. А, еще все палеонтологические доказательства эволюционной теории подделка, а НАСА на самом деле скрывает от нас правду о истинном цвете Марса.