а расскажите мне на сколько не экономно плазму покупать
у нас была, правда 5.5 лет назад покупали. Сразу после окончания гарантии появилась одна светящаяся точка, потом другая...
это выгорают пиксели. болезнь эта присуща только плазмам. и да, не экономные они, и шумные (там что-то нагревается, вентилятор остуживает...).
сейчас пользуемся лсд 42 дюйма. очень довольны. смотреть можно под любым углом. нереально радует опция "интерактивный сенсор" (или что-то похожее
). короче, экран в завис-ти от освещения становится ярчетускнее. это очень удобно для глаз+экономично.
и да, жалеем, что не купили 50-ку
Добавлено: 29 Ноябрь 2012, 15:39:55
рассмотрим минусы плазмы.
достаточно высокая стоимость, но цена постоянно падает;
высокое потребление энергии (телевизор с диагональю 42 дюйма потребляет порядка 350 Вт);
изображение состоит из точек (пикселей) плазменного горящего разряда, но этот разряд трудно погасить, для этого ограничивают подачу тока через каждую ячейку до микроампер, что сложно;
множество (около миллиона) точек, что увеличивает вероятность поломок управляющего элемента, и приводит к постоянно горящим точкам;
интенсивность свечения отдельных горящих элементов со временем снижается, поэтому не следует долго смотреть неподвижное изображение;
сложно крепится на стену. т. к. имеет приличный вес (40-90кг и более); нужно не забыть приобрести хороший настенный крепеж;
иногда плазма шумит (это связано с работой пяти вентиляторов системы охлаждения), но сейчас переходят на выпуск безвентиляторных систем охлаждения.
: 1 ... 297 298 300 301 ... 876 Далее» Вниз