Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
11 Август 2025, 17:12:17
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 17 18 20 21 ... 56 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Войны и боевые операции XXI века. Тактика военных действий. Армия НАТО.  (Прочитано 175427 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
чудаки
Гость
« : 31 Декабрь 2011, 21:26:33 »

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 Крутой

« Последнее редактирование: 10 Август 2016, 12:17:40 от Карпов » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
Дед Т
Негродненский
Настоящий гродненец
****

Репутация: +66/-119
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 381


Пусть ненавидят лишь бы боялись.

Просмотр профиля
« Ответ #541 : 25 Октябрь 2012, 00:07:49 »

Можно ли победить Америку, вооруженные силы США?

Как проявила себя американская машина в Афганистане? Что вобще происходит в Афганистане?
Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус.))

Сводки боевых действий:
Сбит вертолет — семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии — четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам — двое погибли.

В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы.
Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили 39 советников) — он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов — то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как, нормально? К этому десять лет по трупам шли?  Смеющийся

Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может — наоборот, идет расползание заразы.
Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) — по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз — беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом — мы так за эти десять лет и не увидели — а ради чего все это?
Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке?...

Американская армия и её ВПК

Постоянно в адрес Российской Армии и ОПК сыпятся обвинения в распиле и неэфективности,в основном со стороны прозападной пятой колонны,а что в творится в светоче швабоды и демократии Америке?
Супер-пупер расхваленный пендосский военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки — нет.
Конечно, ведется что-то, спора нет. Например — гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F-35, который проигрывает российскому Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов.
Но если так подумать — чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?

Техника?
То же самое — Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180 тысяч)), что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. (в Пенде на госзаказах не пилят,нет-нет)))
Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.

Самолёты?
Тот же набор. F-16 и F-15 в ВВС, F-18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины — на авианосцах, например, практически все машины одного типа – F-18. F-22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого «дешевого» истребителя закончилась катастрофой. Цена на F-35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F-22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.))

Стратегические бомбардировщики?
B-2 и B-1, которые почти все списали, B-52, на которых так и не поменяли двигатели. Единственно, что появилось нового — дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.

Вертолеты?
 Все то же самое — Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно — тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.

Флот?
Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. F-35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F-18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что, опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.

Стрелковое вооружение?
Все то же самое — не заменено ничего. Автомат М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 — все то же, что и было.
Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.

При этом при всем — американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны.  Куда ж идут деньги? под "неусыпным контролем" демократических институтов власти Смеющийся

А они идут понятно куда в бездонный карман звёздно-полосатой Генеральско-ВПКшной мафии, которая пилит бюджет нехуже расиянской и впаривает армии USA топливо по триста долларов за галлон.))

А что остальные шавки союзники США по НАТО?

Страны НАТО не хуже — верный американский пудель © Британия планирует оставить в армии только 3 боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего 200 танков «Челленджер», притом что генералов — 256.))
Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.

Подводя итоги:

За последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее — она стала еще и слабее. Избранная концепция войны — информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата — делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО.

Записан

через слово, по диагонали, прочитал и сделал для себя вывод - полякам не понять! (Талаша, меня и т.д.)
хер сломите нас!!!
Страниц  : 1 ... 17 18 20 21 ... 56 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,084 секунд. Запросов: 21.