Дед Т
Негродненский
Настоящий гродненец
   Репутация: +66/-119
Offline
Пол: 
Сообщений: 381
Пусть ненавидят лишь бы боялись.
|
Можно ли победить Америку, вооруженные силы США?
Как проявила себя американская машина в Афганистане? Что вобще происходит в Афганистане? Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус.))
Сводки боевых действий: Сбит вертолет — семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии — четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам — двое погибли.
В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы. Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили 39 советников) — он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов — то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как, нормально? К этому десять лет по трупам шли? 
Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может — наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) — по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз — беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом — мы так за эти десять лет и не увидели — а ради чего все это? Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке?...
Американская армия и её ВПК
Постоянно в адрес Российской Армии и ОПК сыпятся обвинения в распиле и неэфективности,в основном со стороны прозападной пятой колонны,а что в творится в светоче швабоды и демократии Америке? Супер-пупер расхваленный пендосский военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки — нет. Конечно, ведется что-то, спора нет. Например — гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F-35, который проигрывает российскому Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать — чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?
Техника? То же самое — Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180 тысяч)), что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. (в Пенде на госзаказах не пилят,нет-нет))) Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.
Самолёты? Тот же набор. F-16 и F-15 в ВВС, F-18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины — на авианосцах, например, практически все машины одного типа – F-18. F-22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого «дешевого» истребителя закончилась катастрофой. Цена на F-35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F-22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.))
Стратегические бомбардировщики? B-2 и B-1, которые почти все списали, B-52, на которых так и не поменяли двигатели. Единственно, что появилось нового — дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.
Вертолеты? Все то же самое — Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно — тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.
Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. F-35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F-18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что, опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.
Стрелковое вооружение? Все то же самое — не заменено ничего. Автомат М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 — все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.
При этом при всем — американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда ж идут деньги? под "неусыпным контролем" демократических институтов власти 
А они идут понятно куда в бездонный карман звёздно-полосатой Генеральско-ВПКшной мафии, которая пилит бюджет нехуже расиянской и впаривает армии USA топливо по триста долларов за галлон.))
А что остальные шавки союзники США по НАТО?
Страны НАТО не хуже — верный американский пудель © Британия планирует оставить в армии только 3 боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего 200 танков «Челленджер», притом что генералов — 256.)) Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.
Подводя итоги:
За последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее — она стала еще и слабее. Избранная концепция войны — информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата — делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО.
|
|
|
Записан
|
через слово, по диагонали, прочитал и сделал для себя вывод - полякам не понять! (Талаша, меня и т.д.) хер сломите нас!!!
|
|
|