следующая тема »

[11 Август 2025, 10:44:24]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 10:44:24]

Новости, реклама:

[чудаки]

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 

[Audio Dealers]

Американцы плохие солдаты.

что уж писать тогда про наших?

[smirnov.andrej]

что уж писать тогда про наших?

Русский солдат лучше, чем американский.

[Дед Т]

Американцы плохие солдаты.

Мягко говоря не самые лучшие 

Вот интересный анализ их двух иракских войн:

"Война США с Ираком 17 января – 1 марта 1991-го.

Итоги ее для Америки были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боев 24 февраля – 1 марта около 10 тысяч солдат (данные от Константина Колонтаева, историка и журналиста, от 2 мая 2009 года) убитыми и 60 танков, они только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачевского СССР сумели убедить мир в своей победе над Ираком.
Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не достигнуты: не получилось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.

Выводом, который сделала американская правящая элита из очередного свидетельства неспособности своих войск вести войну с серьезным противником, стало желание этого противника подкупить, чтобы он сдался и позволил в очередной раз продемонстрировать американскую военную мощь.

Именно такой сценарий и был применен в первой фазе Второй войны США с Ираком – в период с 19 марта по 9 апреля 2003 года.

Дело было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать. А иракские генералы только исполняли приказы политического руководства по ведению опереточной войны, во время которой сопротивление армии Ирака и иностранных добровольцев служило аргументом в торге о более благоприятных условиях капитуляции.
Фигура же великого и ужасного Саддама Хусейна выполняла роль козла отпущения.

Несмотря на предательство политической элиты Ирака и связанного с ней генералитета, сам иракский народ, значительная часть армии и спецслужб перед американцами капитулировать не собирались. Цели войны достигнуты не были. Страна разрушена, режим свергнут. Территория занята и оккупирована. Но результатом войны стало массовое повстанческое движение против оккупантов.

Вот каким увидел оккупированный американцами Ирак один из журналистов: «Над городом днем и ночью пролетают вертолеты оккупационной армии. Улицы патрулирует бронетехника. В центре города пешие патрули. Типичный американский военнослужащий выглядит так: лет 25, много негров, неестественно большой процент солдат в очках. Формально страной управляет глава оккупационного режима Пол Бремер. Реально страна не управляется никем. Полицейские поддерживают видимость порядка и делают вид, что кого-то ловят. Но безопасность населения не обеспечивают. Местные коммерсанты нанимают вооруженных автоматами охранников, чтобы те охраняли их лавки и магазины. Американцы сформировали службу платных стукачей. Идут ночные аресты. Стучат не только на подпольщиков, но и на конкурентов по бизнесу. Американцы в нюансы вникают слабо – хватают всех в концентрационный лагерь».

Если в мае-июне 2003 года в Ираке ежедневно совершалось 20 нападений на американцев, то к концу лета их количество выросло до 100, а к концу осени – более 200 в сутки.

Ну и, наконец, размеры потерь США в Ираке:

По заслуживающим доверия данным, с момента начала войны и до августа 2003 года в вооруженные силы Америки были призваны 185 тысяч резервистов. Поскольку летом 2003-го американское командование не собиралось наращивать численность своих войск в Ираке, это означает, что призыв резервистов осуществлялся в том количестве, которое было необходимо, чтобы компенсировать потери в убитых, раненых и вышедших из строя по другим причинам.
То есть все виды американских потерь в Ираке с 19 марта по 31 августа 2003 года составили 185 тысяч человек.
Исходя из устойчивого соотношения (данные проверены эмпирическим путем) один убитый на три раненых и учитывая небоевые потери за счет вышедших из строя по различным причинам (болезнь, дезертиры), получаем, что с 19 марта по 31 августа 2003 года американцы потеряли в Ираке не менее 30 тысяч убитыми.

Главная причина высоких потерь – это, мягко говоря, крайне низкие профессиональные качества военнослужащих – от солдат до генералов."

От себя могу добавить,что самое глупое в военном деле это недооценивать силы противника и переоценивать свои, войны выигрывают не армии,а государства© и американское государство учитывая не самый блестящий уровень своих солдат сумело решить военные вопросы в последней иракской войне невоенными методами,а путём использования продажной военно-политической элиты доброго дедушки Саддама нечистившего свою армию от гнили... "его пример другим наука"©

[Audio Dealers]

Русский солдат лучше, чем американский.

обоснуй

[smirnov.andrej]

обоснуй

Обосновываю. В сша служба в армии на рядовых должностях не престижна, платят мало и убить могут. В армию идут либо негры, либо латиносы. Некоторые служат за гражданство. Во- вторых, наёмный солдат не может воевать лучше, чем солдат идейный, для наёмника во все времена главное - деньги. В третьих, американский солдат защищает не свою  американскую родину, а учавствует в военных интервенциях по всему миру, а это разлагает армию ( война за неправое дело делает их из них не героев а международных убийц ). Четвёртое, у америк. солдат невысокий уровень образования, а идиот с оружием очень часто стреляет себе по ноги. Пятое, немцы в кампанию 43-45 года не считали американцев опасными противниками, а вот русских боялись. итд и тп

От себя могу добавить,что самое глупое в военном деле это недооценивать силы противника и переоценивать свои, войны выигрывают не армии,а государства© и американское государство учитывая не самый блестящий уровень своих солдат сумело решить военные вопросы в последней иракской войне невоенными методами,а путём использования продажной военно-политической элиты доброго дедушки Саддама нечистившего свою армию от гнили... "его пример другим наука"©

согласен. Плохой американский солдат+очень много долларов= победа. Главное здесь - это доллар

[Feanor]

В сша служба в армии на рядовых должностях не престижна

Скажите, а что есть где служба на рядовых должностях пристижна?

Во- вторых, наёмный солдат не может воевать лучше, чем солдат идейный

А при чём здесь русский солдат, русский солдат служит по призыву, а не по призванию, почувствуйте разницу

В третьих, американский солдат защищает не свою  американскую родину, а учавствует в военных интервенциях по всему миру, а это разлагает армию

Весьма спорное утверждение.

Четвёртое, у америк. солдат невысокий уровень образования

Да, а в российской армии сплошь Перельманы служат

[DASEN]

В сша служба в армии на рядовых должностях не престижна, платят мало и убить могут.

А в РБ - элита, епт!

Во- вторых, наёмный солдат не может воевать лучше, чем солдат идейный

[facepalm]в нашу армию каждый - прям образец идейного солдата... Патриотизм со всех щелей...

Четвёртое, у америк. солдат невысокий уровень образования, а идиот с оружием очень часто стреляет себе по ноги.

это да, поэтому нашим солдатам в армии оружие показывают один-два раза за службу под строгим присмотром

Плохой американский солдат+очень много долларов= победа. Главное здесь - это доллар

По твоей логике у нашей армии нет шансов
Добавлено: 19 Октябрь 2012, 22:35:26зы: вот каждый твой контраргумент - просто куча удовольствия Пешы есчо

[Audio Dealers]

Пятое, немцы в кампанию 43-45 года не считали американцев опасными противниками,

актуальная фраза в ветке про солдата 21 века.

В сша служба в армии на рядовых должностях не престижна,

а в рашке престижна чтоль??? ты сам-то веришь в то, что пишешь?

Добавлено: 20 Октябрь 2012, 08:32:33Северная Корея угрожает открыть огонь по территории Южной Кореи, если южнокорейские активисты отправят на север воздушные шары с листовками, пропагандирующими демократию.

Эта акция запланирована на следующую неделю, передает BBC.

В заявлении северокорейской армии говорится, что если будут замечены хоть малейшие признаки подготовки к запуску воздушных шаров, то "Западный Фронт прибегнет к беспощадным военным действиям без предупреждения".

В заявлении также говорится, что местные жители в районе, откуда активисты собираются запустить воздушные шары с листовками, должны "эвакуироваться, во избежание потерь".

"Корейская народная армия не делает пустых обещаний", - говорится в заявлении.

Группа перебежчиков из КНДР намерена запустить воздушные шары с листовками 22 октября в 11.30 по местному времени, близ демилитаризованной зоны, разделяющей обе Кореи.

Подобные акции предпринимаются относительно часто. В прошлом Пхеньян иногда угрожал ответными действиями, но угрозы никогда не были настолько конкретными.

Ответный удар

Угроза Пхеньяна прозвучала через сутки после того, как президент Южной Кореи Ли Мен Бак посетил остров Йонпхендо, который подвергся артиллерийскому обстрелу со стороны Северной Кореи в 2010 году.

Выступая перед расквартированными на острове войсками, южнокорейский президент заявил, что они должны "сражаться до смерти", защищая границу, и ответить "мощным ударом" на любую провокацию со стороны КНДР.

В среду Сеул объявил, что 25 октября Вооруженные силы Южной Кореи проведут свои ежегодные маневры, направленные на предотвращение любых угроз со стороны Севера. В маневрах примут участие 240 тысяч военнослужащих.

Аналитики в Сеуле опасаются, что в преддверии президентских выборов в Южной Корее, которые должны состояться в декабре, Пхеньян может применить военную силу с тем, чтобы дестабилизировать положение на Корейском полуострове.

Министр обороны Южной Кореи заявил в пятницу, что если КНДР исполнит свои угрозы, то армия Южной Кореи нанесет ответный удар по источнику огня.

[smirnov.andrej]

Скажите, а что есть где служба на рядовых должностях пристижна?

Есть. Антитеррористические подразделения типа "Альфа" и др

А при чём здесь русский солдат, русский солдат служит по призыву, а не по призванию, почувствуйте разницу

Ему не платят деньги, он не наёмный работник

Весьма спорное утверждение.

Одно дело защищать штат Айова в Айове, другое - атаковать страну и оккупировать её. Свою родину люди защищаю всегда сильнее. Что немцы в 45, что явреи в 56-57, 67 и 73-м, афганцы до сих по и др. Когда человек понимает, что в его жену и детей могут полететь снаряды, он дерётся сильнее, что в 20 веке, что в 21-ом

это да, поэтому нашим солдатам в армии оружие показывают один-два раза за службу  под строгим присмотром

это не так. у меня оружие было 5 дней в неделю, а в подразделении были люди  которые вдобавок к этому постоянно носили с собой и патроны.

Да, а в российской армии сплошь Перельманы служат

в российской не знаю, а вот в Беларуси очень мног солдат с вышкой. Сам видел

По твоей логике у нашей армии нет шансов

шансы есть всегда, главное, чтобы генералов не купили.
Беларусь не идеальная страна для вторжения. На территории страны 40% лесов и много болот. Полесье из наступления надо исключить, там болота. Плюс крупные города. Самолётам над лесами летать неудобно, очень легко словить ракету из зенитной установки или ПЗРК. Беспилотники тут не помогут. Будет как в Югославии в 1999, армию не удалось даже потрепать, она полность сохранила боеспособность. А у нас ПВО хорошее. 29 бригаду можно и восстановить. Как в ливии в беларуси не будет, у нас не пустыня
По сухопутным войскам тоже не сахар. Дороги все минируются без проблем. А под кустами сидят ССОшники с ПТУРАМИ которые жгут технику с 2-3 км и растворяются в лесу(так ливанцы жгли израильские танки). Если разминировать дороги, так до минска можно месяц идти. Кругом болота а Абрамсы и леопарды весят по 60 тонн и  с болотами не дружат. А ещё есть города. Что такое города для НАТО см. в гугле "штурм фаллуджи". ВСЯ натовская бронетехник жжётся из паршивого РПГ-7 даже старыми выстрелами. Главное, чтобы в городах сидели Хорошие солдаты. Что в Бресте, что в Гродно есть погранотряды, у них высокая боеспособность, жаль нет тяжёлого вооружения. Плюс и там и там есть Внутренние войска, они как погранцы, тоже хорошие солдаты. В бресте 38 бригада ВДВ - скорее всего эти сдаваться не будут. В Гродно нет десантников, но есть 6 бригада на фолюше,у них есть тяжёлое вооружение. Плюс различные части подчинения: брестскаие артиллеристы и др., я всех не знаю. Моё мнение такое - чтобы взять эти города, их надо полность разрушить артиллерией и авияцией, плюс много механизированных частей. А леса от Гродно и Бреста до Минска контролировать не сможет никто, значит если Нато уйдёт на восток их коммуникации будут под угрозой. Особу опасность представляет только северная беларусь направления вильнюс-минск-борисов, двинск - полоцк- витебск,  в общем там, где чурка по фамилии Гот гулял в 41 году. Да и что Россия скажет неизвестно...
Вывод. Нефти в беларуси нет, воевать неудобно, армия может больно огрызнуться. Овчинка выделки не стоит. Поэтому лучше пусть белорусы друг друга сами режут за обещания вступить в евросоюз. Идеальный натовский план - это чтобы ЗОК подрался с СЗОКом, а потом уже и "миротворцев" можно ввести.
Как говорил один спецназёр : " Мнение моё, не обязательно правильное"

[Карпов]

Сеул увеличивает дальность своих ракет до 800 км и сможет достичь любой точки в КНДР
В соответствии с новым договором с США, Республика Корея /РК/ увеличивает дальность своих ракет от существующих 300 до 800 км.

Как сообщил представитель администрации президента РК Чхон Ён У, соответствующее соглашение было подписано сегодня.
Договор с США позволяет РК разрабатывать новые баллистические ракеты увеличенной дальности, способные накрыть всю территорию КНДР, при условии пуска от южнокорейского города Тэчжон /100 км к югу от Сеула/.
Договоренность предусматривает также увеличение веса боеголовок ракет, включая также и те, дальность действия которых менее 800 км. Ныне существующие весовые ограничения на боеголовки составляют 500 кг.
В соответствии с двусторонними договоренностями от 1979 года, а также с изменениями, внесенными в 2001 году, дальность действия южнокорейских ракет не могла превышать 300 км, а вес боеголовки составлял максимум 500 кг. Теперь же союзники договорились, что в соответствующей пропорции более тяжелые боеголовки могут устанавливаться на ракетах меньшей дальности.
Также с 500 кг до 2,5 тонн увеличен разрешенный вес южнокорейских беспилотных летающих аппаратов /БПЛА/. В Сеуле, как пишет агентство Ренхап, этот момент считают очень важным, поскольку на БПЛА могут устанавливаться вооружения для нанесения ударов.
«Самое важное для южнокорейского правительства в новых договоренностях заключается в том, что они позволят сдерживать вооруженные провокации со стороны Северной Кореи. Мы обеспечим себя эффективными и разнообразными средствами, чтобы нивелировать северокорейские ядерные и ракетные возможности», — отметил Чхон Ён У.
Источник: МАИЛ.РУ
Добавлено: 20 Октябрь 2012, 15:40:21

Беларусь не идеальная страна для вторжения. На территории страны 40% лесов и много болот. Полесье из наступления надо исключить, там болота. Плюс крупные города. Самолётам над лесами летать неудобно, очень легко словить ракету из зенитной установки или ПЗРК. Беспилотники тут не помогут. Будет как в Югославии в 1999, армию не удалось даже потрепать, она полность сохранила боеспособность. А у нас ПВО хорошее. 29 бригаду можно и восстановить. Как в ливии в беларуси не будет, у нас не пустыня
По сухопутным войскам тоже не сахар. Дороги все минируются без проблем. А под кустами сидят ССОшники с ПТУРАМИ которые жгут технику с 2-3 км и растворяются в лесу(так ливанцы жгли израильские танки). Если разминировать дороги, так до минска можно месяц идти. Кругом болота а Абрамсы и леопарды весят по 60 тонн и  с болотами не дружат. А ещё есть города. Что такое города для НАТО см. в гугле "штурм фаллуджи". ВСЯ натовская бронетехник жжётся из паршивого РПГ-7 даже старыми выстрелами. Главное, чтобы в городах сидели Хорошие солдаты. Что в Бресте, что в Гродно есть погранотряды, у них высокая боеспособность, жаль нет тяжёлого вооружения. Плюс и там и там есть Внутренние войска, они как погранцы, тоже хорошие солдаты. В бресте 38 бригада ВДВ - скорее всего эти сдаваться не будут. В Гродно нет десантников, но есть 6 бригада на фолюше,у них есть тяжёлое вооружение. Плюс различные части подчинения: брестскаие артиллеристы и др., я всех не знаю. Моё мнение такое - чтобы взять эти города, их надо полность разрушить артиллерией и авияцией, плюс много механизированных частей. А леса от Гродно и Бреста до Минска контролировать не сможет никто, значит если Нато уйдёт на восток их коммуникации будут под угрозой. Особу опасность представляет только северная беларусь направления вильнюс-минск-борисов, двинск - полоцк- витебск,  в общем там, где чурка по фамилии Гот гулял в 41 году. Да и что Россия скажет неизвестно...
Вывод. Нефти в беларуси нет, воевать неудобно, армия может больно огрызнуться. Овчинка выделки не стоит. Поэтому лучше пусть белорусы друг друга сами режут за обещания вступить в евросоюз. Идеальный натовский план - это чтобы ЗОК подрался с СЗОКом, а потом уже и "миротворцев" можно ввести.

Все чотко расписал. +

[Feanor]

Есть. Антитеррористические подразделения типа "Альфа"

Так и на западе есть различные элитные спецподразделения, да и мы говорим об армии в целом, тоесть служить на рядовой должности должно быть престижной, независимо от подразделения.

Ему не платят деньги, он не наёмный работник

И что? А идейность тут причём ?

Одно дело защищать штат Айова в Айове, другое - атаковать страну и оккупировать её. Свою родину люди защищаю всегда сильнее. Что немцы в 45, что явреи в 56-57, 67 и 73-м, афганцы до сих по и др. Когда человек понимает, что в его жену и детей могут полететь снаряды, он дерётся сильнее, что в 20 веке, что в 21-ом

Это лишь ваше субъктивное мнение, может многие там и считают что они и защищают своих жён и детей от исламских радикалов, чтоб не повторилось 11 сентября.

в российской не знаю, а вот в Беларуси очень мног солдат с вышкой. Сам видел

Давайте лучше сразу статистику для сравнения, уровень образования в армии США и России или беларуси, как вам удобней, а то пока это лишь пустой трёп.

[* URSUS *]

Давайте лучше сразу статистику для сравнения, уровень образования в армии США и России или беларуси, как вам удобней, а то пока это лишь пустой трёп.

Думаешь нашего солдата хуже готовят? Ошибаешься! 

[Карпов]

чтоб не повторилось 11 сентября.

Многие еще в противоположном мнении, что именно являлось причиной террористического акта 11 сентября.   

[* URSUS *]

чтоб не повторилось 11 сентября.

Многие еще в противоположном мнении, что именно являлось причиной террористического акта 11 сентября.   

да это фахт!

[Feanor]

Многие еще в противоположном мнении, что именно являлось причиной террористического акта 11 сентября.

В этом и прелесть армии США, эти люди могут не идти в армию
Добавлено: 20 Октябрь 2012, 16:10:04

Давайте лучше сразу статистику для сравнения, уровень образования в армии США и России или беларуси, как вам удобней, а то пока это лишь пустой трёп.

Думаешь нашего солдата хуже готовят? Ошибаешься! 

Может сначала стоит прочитать о чём идёт речь, а потом уже писать.

[Audio Dealers]

Ему не платят деньги, он не наёмный работник

чушь вы, батенька, несёте

Одно дело защищать штат Айова в Айове, другое - атаковать страну и оккупировать её.

а зачем русские в таком случае полезли в грузию?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

у меня оружие было 5 дней в неделю,

судя по постам, я бы тебе и вилки не дал бы

Беларусь не идеальная страна для вторжения.

а ты всё ещё думаешь ,что сюда кто-то будет вторгаться?? а если и будет, то будет делать это по методам войны 19 века???

Мнение моё, не обязательно правильное"

точно

Думаешь нашего солдата хуже готовят? Ошибаешься!

ну, смотря к чему. картошки он почистить всегда мастер

да это фахт!

а можно сей факт мне дремучему озвучить?

[* URSUS *]

Думаешь нашего солдата хуже готовят? Ошибаешься!
ну, смотря к чему. картошки он почистить всегда мастер

Чистил и горжусь тем что прошел эту школу и не сдохну от голода в лесу
Парни меня учили в Армииби и чистить и убивать.. никто Вас не осуждает в том что вы в армии ничего не делали категорично так заявлять что Бел армия это говно я бы Вам не советовал

[Feanor]

и не сдохну от голода в лесу

Скажу по секрету, в лесу картошка не растёт

[smirnov.andrej]

Так и на западе есть различные элитные спецподразделения, да и мы говорим об армии в целом, тоесть служить на рядовой должности должно быть престижной, независимо от подразделения.

Когда я заканчивал службу, солдаты-контрактники на рядовых должностях(воин. звание-рядовой, ефрейтор) получали больше, чем школьный учитель после института

Это лишь ваше субъктивное мнение, может многие там и считают что они и защищают своих жён и детей от исламских радикалов, чтоб не повторилось 11 сентября.

Понятно: чтобы самолёты не врезались в небоскрёбы, надо оккупировать афганистан. Проблема в том, что я не вижу прямой связи между этими событиями. А если  американцы видят, то это лишь потому, что у них в стране проблема с образованием и мозгами.

Давайте лучше сразу статистику для сравнения, уровень образования в армии США и России или беларуси, как вам удобней, а то пока это лишь пустой трёп.

Честно, мне просто лень искать статистику. И про россию и её уровень образования я ничего не говорил. Скажу только что русский солдат очень смелый солдат

[Карпов]

чтоб не повторилось 11 сентября.

Многие еще в противоположном мнении, что именно являлось причиной террористического акта 11 сентября.   

да это фахт!

Просто власти США ловко вывели это из "международного обозрения" и все слепо согласились, что да, в этом виноваты террористы. 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

А если это была другая не любящая страна США?

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Чистил и горжусь тем что прошел эту школу и не сдохну от голода в лесу

так и я чистил, хоть и не служил. а выжить в лесу могут научить и такие как бир грилз из зомбоящика, для этого не обязательно становиться рабом на полтора года/год

категорично так заявлять что Бел армия это говно я бы Вам не советовал

армия не говно, говно те, кто там служат. по большей части, разумеется. под термином "говно" я подразумеваю полностью коррумпированное сообщество людей, не имеющих никакого отношения к понятиям чести, офицерства, патриотизма. а таких, извините, большинство. и ты, мастер, прекрасно об этом знаешь. просто троллить про прелести рабства кажется тебе более крутым. потому что сам служил

[* URSUS *]

Скажу по секрету, в лесу картошка не растёт

Растет только по другому называется
Добавлено: 20 Октябрь 2012, 16:40:30 под термином "говно" я подразумеваю полностью коррумпированное сообщество людей, не имеющих никакого отношения к понятиям чести, офицерства, патриотизма. а таких, извините, большинство. и ты, мастер, прекрасно об этом знаешь. просто троллить про прелести рабства кажется тебе более крутым. потому что сам служил
так ты ничего и не понял...

[Audio Dealers]

Когда я заканчивал службу, солдаты-контрактники на рядовых должностях(воин. звание-рядовой, ефрейтор) получали больше, чем школьный учитель после института

ещё одна большая беда этого гос-ва - нищенские зп у учителей. но, это уже другая история

Цитата: ~MASTER~ от Сегодня в 17:04:42
да это фахт!
а можно сей факт мне дремучему озвучить?

[smirnov.andrej]

чушь вы, батенька, несёте

Откуда в вас столько злости? Иисус любит всех!

а зачем русские в таком случае полезли в грузию?

Я считаю, что Россия поступила правильно. Мне только признание Юж. Осетии и Абхазии не нравится
".....бежали робкие грузины..." М. Ю. Лермонтов.

а ты всё ещё думаешь ,что сюда кто-то будет вторгаться?? а если и будет, то будет делать это по методам войны 19 века???

Всё ещё думаю, и не 19 , а 21-го

Чистил и горжусь тем что прошел эту школу и не сдохну от голода в лесу
Парни меня учили в Армииби и чистить и убивать.. никто Вас не осуждает в том что вы в армии ничего не делали  категорично так заявлять что Бел армия это говно я бы Вам не советовал

Армия не говно. Согласен
А чтобы стелять, надо кушать. Чтобы кушать, надо чистить картошку. Логика очень проста.

Скажу по секрету, в лесу картошка не растёт

Мой одногруппник спецназовец из 5 бригады ел лягушек червей и жуков. Он в лесу точно не умрёт

[Feanor]

Когда я заканчивал службу, солдаты-контрактники на рядовых должностях(воин. звание-рядовой, ефрейтор) получали больше, чем школьный учитель после института

Как! Солдат и за деньги служит, а куда же делась идейность, и как же

Ему не платят деньги, он не наёмный работник

Вас там двое что ли

что у них в стране проблема с образованием

Ну не знаю, если судить по этому

получали больше, чем школьный учитель после института

то проблема с образованием у нас, а не у них

Скажу только что русский солдат очень смелый солдат

И опять лишь ваши домыслы.

[Audio Dealers]

Откуда в вас столько злости? Иисус любит всех!

возможно. но, я атеист

Я считаю, что Россия поступила правильно.

почему??? они оккупировали территорию грузии. двойные стандарты???

Мне только признание Юж. Осетии и Абхазии не нравится

почему?

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Всё ещё думаю, и не 19 , а 21-го

зря. хотя я рад, что хоть иногода ты думаешь

А чтобы стелять, надо кушать. Чтобы кушать, надо чистить картошку. Логика очень проста.

а на ум не приходило ,что картофель могут чистить специальные люди...а если учитывать тот факт, что, как ты верно заметил, щас 21 век ( ), то и специальные машины

[Карпов]

спецназовец из 5 бригады ел лягушек червей и жуков.

Про 5-ую бригаду можно очень-очень много времени рассуждать. Это отдельная тема разговора и не здесь об этом

[* URSUS *]

возможно. но, я атеист

Это плохо

почему??? они оккупировали территорию грузии. двойные стандарты???

Росссия Грузию? ты что? Грузия когда то сама попросилась в состав России!
Епте   Flud лучче молчи

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

ЕптеFlud лучче молчи

ты не ответил мне. ты трепло?? ты не привёл вот этот

да это фахт!

Грузия когда то

когда-то люди и в пещерах жили

[smirnov.andrej]

судя по постам, я бы тебе и вилки не дал бы

а причём посты?

Как! Солдат и за деньги служит, а куда же делась идейность, и как же

Какая идейность? Про идейность в армии говорят только неслужившая интеллигенция. Но это странные люди, они сами не знают, чего они хотят. В уставе про идейность ничего не сказано. Нас этому бреду никто не обучал, нас учили воевать

Скажу только что русский солдат очень смелый солдат
И опять лишь ваши домыслы.

Вы знает, это не мои домыслы, а мнение людей, которые воевали с русскими. По фамилиям это великие военные мыслители: Наполеон 1, Клаузевиц, Гинденбург, Гудериан, Гот, фон Бок, Меллентин. Я думаю что и Масхадов с Дудаевым что - нибудь бы добавили, только проблема в том, что они мемуары написать не успели.

почему??? они оккупировали территорию грузии. двойные стандарты???

А почему оккупировали? Грузия и сейчас незавсима, только территория поменьше стала

а на ум не приходило ,что картофель могут чистить специальные люди...а если учитывать тот факт, что, как ты верно заметил, щас 21 век ( ), то и специальные машины

Это не правильно. В прцессе боевых действий может случится что угодно, поэтому солдат учат делать всё. Да и были у нас картофелечистильные машины. Я сам такой пользовался

Добавлено: 20 Октябрь 2012, 17:15:06

ЕптеFlud лучче молчи
ты не ответил мне. ты трепло?? ты не привёл вот этот

С возвращением flud!