следующая тема »

[01 Август 2025, 19:22:26]

Новости, реклама:

[01 Август 2025, 19:22:26]

Новости, реклама:

[Beton]

с оснащением понятно почему не спешили, ДОТЫ в первую очередь строились не для обороны, а чтобы сбить с толку противника, только денег ушандохали немеренно )

тут уж вы точно не правы. все ДОТы строили в первую очередь для обороны, кроме случая о котором писал Beton - тоже видел остатки этого сооружения
вопрос к товарищу Beton: вы писали что в боях участвовало 11 ДОТов. а как же ДОТы между Соничами и Тартаком (ОП 2, если не ошибаюсь)? кроме ДОТа № 10 вы ни об одном не написали, а они все уничтожены немцами, причём явно при их обороне?

Из 61 обнаруженого ДОТа имеют боевые повреждения только 11 это: 10,54,55,59,38,39,37,326, остальных трех номера  мне неизвестны. Эти сооружения относятся к разным опорным пунктам- №3, №5, №2. Вы правы, опорный пункт №2 принимал участие в боях. 83 немецкий  пехотный полк 28 пехотной дивизии застрял на этом участке на три дня. Возможно те ДОТы которые были полностью взорваны (даже сложно мне  определить к какому типу их отнести) принимали участие в боях, но точно сказать сложно так как немцы могли их занять раньше чем наши и затем взорвать. И еще трудно определить участие в боях из за того, что у большинства сооружений в опорном пункте №2 вырваны броневые короба под вооружение и узнать были ли нанесены повреждения невозможно. Аналогичная картина и в опорном пункте № 5 На фото орудийно-пулеметный полукапонир ОП №2 УО1. Сложно определить принимал участие в боях или нет, так как амбразуры вырваны немцами.