доходчивость не гарантирую - что одному элементарно, то другому темный лес ... но попробую
- государство печатает само себе деньги "бесплатно", а ФРС дает их под проценты, точне меняет на гособлигации "трежери", по которым получает проценты. Причем кто-то подсчитал, что проценты, которые США платит фрс за пользование долларом примерно равны сумме собираемых с американских физических лиц подоходных налогов (где-то в топике я уже приводил ссылку на это). Т.е., если бы правительство США само печатало доллары, то американцы могли бы не платить подоходные налоги, которые отдаются фактически ни за что "черту лысому" ... и так было до создания ФРС.
- есть некто "таинственный", выведенный из под контроля государства, кто выполняет ключевую государственную функцию - выпуск денег, определение их цены (процентных ставок) и объема в экономике. ФРС действует фактически бесконтрольно (одна частичная ревизия за почти 100 лет). Используя эти механизмы он может организовывать периоды "роста" и "кризисы", "депрессии" и т.д. Т.е. в неконтролируемых руках непонятно кого оказался мощнейший механизм, который оказывает определяющее воздействие на экономику страны, сам оставаясь "в тени". С этого времени американский политический бомонд превращается в труппу актеров. что бывает, когда актеры отбиваются от рук и посягают на святая святых - эмиссию доллара, мы видим на примере Кеннеди.
- после двух мировых войн доллар становится мировой резервной валютой. На мировых рынках и биржах игроки делятся на два вида - те кто деньги зарабатывает, и те, кто их печатает, т.е. имеет неограниченный денежный источник ... ограничен он только одним соображением - действовать так, чтобы "система" не рухнула раньше времени. Долларовая эмиссия и организуемые "кризисы" превращаются в механизм по захвату мировой собственности, реального а не спекулятивного сектора экономики. Как это делается на примере бирж, рассказывается в ролике "Perehvat_Mehanika krizisa_CD.mp4", ссылку на который я уже давал в топике. Исследование цюрихцев показало, что этот чудо-насос уже закачал в закрома владельцев фрс около 60% мировой собственности. При каком-то проценте "они" решат, что хватит, пора вводить "новый мировой порядок". Мир превратится в моногосударство-корпорацию, подобие совка в мировых масштабах, только на порядок хуже. Поясню. У совка был внешний враг - потому, хочешь – не хочешь, необходимы были высокообразованные здоровые человеческие ресурсы для создания оружия противостояния. На определенном этапе это было вопросом жизни и смерти советского руководства. У нового мирового государства врагов внешних не будет, будет только враг внутренний, мы с вами, обычные люди. Они захотят гарантировать себе стабильность своего владычества. При отсутствии внешнего врага они будут заинтересованы иметь минимально необходимое для их инфраструктуры количество оболваненных рабов, плохо образованных, не понимающих что происходит, полностью контролируемых и не способных к самоорганизации, желательно генетически модифицированы, чтобы как собаки не могли кусать руку хозяина ни при каких обстоятельствах. Короче новые-старые хозяева мира захотят обезопасить себя от всяких неожиданностей и никаких морально-гуманистических ограничений для них не будет существовать - они оставят жить только необходимое им количество рабов, которых они смогут легко контролировать и чтобы это не давило на оскудевшие ресурсы планеты. Остальных уничтожат каким-нибудь биооружием нового поколения, или гражданскими воинами- все будет выглядеть естественным бедствием ... почитайте "Алую чуму" Джека Лондона, возможно из-за этой книги ему пришлось "отравиться". ... и заметьте, "инкогнито" владельце фрс делает их практически неуязвимыми ни для критики, ни для чего-то другого.
А с чего ты решил что им будут нужны тупые рабы? Это бессмысленно. Чтобы изобретать технологии и продвигаться в космосе нужны мозги а не рабы. Люди с интеллектом обезьяны не смогут построить дом, не говоря уже о чем то большем. Я думаю что так называемые "правители" не состоят сплош из идиотов (иначе бы они ими не были)) чтобы не понимать этого, хотя утверждать не берусь)) Да и как то слишком мрачно у тебя все получается: оболванят, модифицируют, уничтожат)) практически средневековье
Что конкретно плохого в таком своеобразном "центробанке"
а) конкретно для самих США
б) для мира
? ? ?
Для США все просто замечательно, ведь весь остальной мир работает на них практически забесплатно, а то и должен остается)
: 1 ... 23 24 26 27 ... 46 Далее» Вниз