АБСАЛЮТНАЯ БАЛЬШЫНЯ ГРАМАДЗЯНАЎ НЯ ХОЧА ІСЬЦІ НА ВЫБАРЧЫ ФАРС(Верасьнёўскі Сойм Беларускага Народнага Фронту
“Адраджэньне” і Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі – БНФ)
9 верасьня сёлета ў Менску адбыўся чарговы Сойм Беларускага Народнага Фронту “Адраджэньне” і Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі – БНФ. Сойм заслухаў даклад сп. Зянона Пазьняка, Старшыні Беларускага Народнага Фронту “Адраджэньне” і Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі – БНФ – “Беларускі народ трэба любіць і шанаваць” (апублікаваны). З дакладам выступілі сп. Юры Беленькі, выканаўца абавязкаў у Беларусі старшыні Фронту і Партыі, і сп. Сяргей Папкоў, намесьнік старшыні Фронту і Партыі.
Выступоўцы адзначылі, што па ўсёй краіне адбываецца млявая «выбарчая кампанія» рэжыму. Людзей яна не цікавіць, людзі адварочваюцца ад зазывалаў і гукальшчыкаў. Многія чакаюць моманту «галасаваньня», каб даведацца, якім спосабам рэжым будзе забясьпечваць сябе фальшывую «элегантную перамогу». Ня трэба сумнявацца, што рэжымныя «спосабы» будуць антызаконнымі, брутальнымі і зьневажальнымі для нашай чалавечай і нацыянальнай годнасьці. Менавіта таму Народны Байкот зьяўляецца самай годнай і эфэктыўнай пазыцыяй беларускага грамадзтва, якое ўжо ня верыць ні рэжыму, ні фальшывай псэўдаапазыцыі.
Неабходна зазначыць, што менавіта пасьлядоўныя і настойлівыя дзеяньні нашай Партыі і фронтаўцаў вымусілі псэўдаапазыцыю зрабіць шэраг заяваў пра неабходнасьць байкоту. Нават яны ня могуць пайсьці на правальны для іх варыянт агульнага закліку да ўдзелу ў выбарчым фарсе рэжыму, як гэта было раней («Іді і скажі ему нет!» — цяпер такі «лёзунг» ня пройдзе).
Сустрэчы патрыётаў-фронтаўцаў з некаторымі замежнымі палітыкамі і дыпламатамі паказалі, што нават заходнікі пачынаюць разумець слушнасьць Народнага Байкоту. Такім чынам, прамаскоўскаму рэжыму не ўдаецца бясконца падманваць беларускую і міжнародную грамадзкасьць. У любой хлусьні бывае канец, калі раскрываецца мэханізм фальшу. Цяпер вельмі важна падымаць нашае грамадзтва на салідарныя дзеяньні па байкоту. Трэба таксама даводзіць людзям, што на байкоце рэжымнага падману барацьба не канчаецца. Гэта ёсьць важны этап на шляху да кансалідацыі дюдзей і вызваленьня нашай Бацькаўшчыны ад зла і акупацыі. Беларуская Салідарнасьць павінна будзе працягвацца ў далейшых дзеяньнях нашага грамадзтва па нармалізацыі нашага дзяржаўнага, нацыянальнага і чалавечага жыцьця – без чужынскай акупацыйнай хунты.
Выступілі таксама сябры Сойму з розных рэгіёнаў краіны. Яны паведамілі, што многіх людзей ўразілі звьсткі пра падрыхтоўку немцамі паліцэйшчыны лукашысцкага рэжыму. Пацьвердзіліся ацэнкі, зробленыя даўно Зянонам Пазьняком і фронтаўскімі аналітыкамі пра антыбеларускую палітыку зьвязкі Масква-Берлін (імпэрцы падзялілі паміж сабой ролі, але мэта ў іх адна – не даць узьняцца вольнай нацыянальнай Беларусі). Гэта яшчэ раз даказвае, што нельга верыць хлусьлівым заявам чужых «дабрадзеяў» і «дэмакратызатараў». Вызваленьне Беларусі – гэта справа перш за ўсё самога беларускага народу, нашых патрыятычных сілаў, нашай нацыянальнай Салідарнасьці.
Сябры Сойму распавялі пра рэакцыю грамадзтва на «выбарчую кампанію» у розных рэгіёнах Беларусі. Абсалютная бальшыня грамадзянаў ня хоча ісьці на выбарчы фарс. Рэакцыя людзей на спробы рэжымных і падстаўных «агітаваць» іх у кватэрах і дамах была рэзкай і суровай. Зазывалаў ад рэжыму і розных «говправду» беларусы гналі ад свайго парогу і выказвалі ім, што думаюць пра рэжым і пра тое, што каля рэжыму.
Сойм абмеркаваў праграму мерапрыемстваў па арганізацыі назіраньня за статыстыкай выбарчага фарсу.
Інфармацыйная камісія Беларускага Народнага Фронту
“Адраджэньне” і Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі – БНФ
9 верасьня 2012 г.
Добавлено: 10 Сентябрь 2012, 13:54:37
Абрамова раскрыла механизм фальсификаций Бывшая «палаточница» нарушила обет молчания.
Бывший депутат Верховного Совета и «палаты представителей» Ольга Абрамова перед очередными «парламентскими выборами» рассказала «Радыё Свабода» о том, как фальсифицировались результаты «выборов» по ее минскому округу №108 на предыдущих «выборах» - в 2008 году. Депутат раскрыла детали событий, о которых молчала 4 года.
Ольга Абрамова сейчас на пенсии, последние годы много времени посвятила своей тяжело больной матери. Кроме того, она пишет аналитику для иностранных институтов и СМИ.
Произошла девальвация института выборов
Абрамова следит за нынешней избирательной кампанией и как политолог фиксирует падение интереса и общества, и власти к «выборам», а также снижение качества кандидатов:
«Произошла полная девальвация института парламентаризма и института выборов. Это диагноз».
Действия белорусской оппозиции в ходе нынешней кампании, когда одни выступают за бойкот, а другие за участие, Абрамова называет депрессивным поведением:
«Это последствия той фрустрации, которую оппозиция ощутила в 2010 году по итогам президентских выборов, это состояние угнетенности и отчаяния, попытка что-то делать в тяжелейших условиях без какой-либо надежды на результат и даже на промежуточную победу. Но это лучше, чем ничего».
В таких условиях Абрамова считает логичным отменить институт выборов или хотя бы сократить количество «депутатов»:
«По крайней мере, состоялась бы экономия государственных средств. Затраты на «выборы» не стоят результата. По соотношению цена-качество не проходит... Вы бы такой товар не купили, если бы вам предлагали в свободной конкурентной продаже».
Ольга Абрамова говорит о чрезвычайно низком интересе граждан к нынешним «выборам» и прогнозирует, что 23 сентября явка в целом составит около 50 процентов, но будут округа, где явка не составит и 40 процентов. Остальное припишут, убеждена Абрамова.
В 2008-м на Абрамову давили Петкевич и Павлов
Технологии и механизмы фальсификации «выборов» хорошо отработаны, говорит Ольга Абрамова: если в 2000-м году преобладал вброс бюллетеней, то сейчас этого и не нужно, особенно после того, как было одобрено решение хранить бюллетени после «выборов» не 4 года, а только полгода. Это пролоббировали региональные начальники, которые все же побаиваются гипотетической ответственности.
Ольга Абрамова говорит, что ощутила действие механизмов фальсификации на собственном опыте во время «выборов» 2008 года. На то время она была действующим депутатом уже три созыва и имела в округе большую популярность, особенно после того, как проголосовала против отмены льгот. По данным социологов, ее поддерживали тогда более 80 процентов избирателей. Перед «выборами» власти попытались «убедить» Абрамову отказаться от баллотирования:
«В июне меня пригласила в администрацию Наталья Петкевич. Беседа пошла сразу следующим образом: «Ольга Михайловна, что вы хотите в качестве компенсации за то, что вы больше не будете депутатом?» У меня челюсть отвисает, я говорю: «Как?», а потом прихожу в себя и спрашиваю: «А как вы это себе представляете?»
Ольга Абрамова тогда заявила Петкевич, что ее отношения с избирателями округа такие, что победить ее в честной борьбе не сможет ни один кандидат, разве что Лукашенко, и то не обязательно. Но Петкевич настаивала, и тогда Абрамова назвала две должности, на которые ее априори не назначили бы:
«Она даже обиделась и сказала что-то вроде: ну, это для своих... В следующий раз я, чтобы закрыть тему, позвонила ей и сказала: «Давайте будем считать, что никакого разговора у нас не было. Инициатива была ваша, и у меня никаких вопросов к власти нет».
Таких «непонятливых» депутатов в Минске оказалось несколько, и их пригласили к главе Минского горисполкома Михаилу Павлову:
«Он произнес сакраментальную фразу: «Должна быть ротация. Те, кто был «депутатами» два и три раза, больше «депутатами» не будут». Причем он сказал это в присутствии большого количества чиновников».
Ольга Абрамова поспорила и с Павловым, и не отказалась от участия в «выборах». Но вскоре почувствовала, что началось давление. Сборщика подписей за нее убеждали «не терять времени», так как Абрамова уже не будет «депутатом», а два трудовых коллектива, которым она как «депутат» помогала, в последний момент отказались ее выдвигать:
«Один из руководителей клиники говорит: мы не можем этого сделать, нам звонили из горисполкома (до сих пор помню фамилию этого чиновника) и в крайне грубой форме высказали угрозу снять руководителя, если мне будет дана рекомендация».
Абрамова как действующий «депутат» и кандидат не смогла встретиться с коллективами 5 заведений на территории своего округа. Только ректор Художественной академии прислал письмо с извинениями, другие даже не ответили. Абрамова убеждена, что в ее случае решение принимали не Петкевич и не Павлов, а лично Лукашенко.
У наблюдателя было два разных протокола «выборов»
Когда подводились итоги «выборов» 2008 года, сведения из 108-го Калиновского округа в ЦИК поступили одними из последних, даже задержали общий отчет ЦИК:
«Представляете, какая там была несостыковка, что, несмотря на досрочное голосование, им не удалось свести концы с концами. Те наблюдатели, которых поставил БХК, и некоторые иностранные наблюдатели зафиксировали мое большое преимущество в день «выборов»».
После объявления официальных результатов «выборов», согласно которым Абрамова набрала 24 процента голосов, а ее мало кому известный конкурент Николай Козак - 60, к Абрамовой пришел международный наблюдатель:
«При этом он сказал: «Давайте решать, что будем делать. У меня прямые доказательства фальсификаций, мы можем «взорвать» всю ситуацию». Он принес мне копии двух протоколов - тот, который раздали наблюдателям после окончания «выборов» в основной день голосования, и тот, который он смог вырвать у председателя окружной комиссии на следующий день, который ушел в ЦИК. Это были два разных протокола».
Ольга Абрамова тогда решила промолчать. Те документы после наблюдатель отдал Лидии Ермошиной.
Пусть люди увидят, что есть другое мнение
Избиратели из 108-го округа в 2008-м долго возмущались, создали даже оргкомитет для борьбы за Абрамову. Но она решила не заострять ситуацию. Почему?
«Как и у врача, у меня в политике принцип: не навредить. И тогда у меня была надежда на «Восточное партнерство». Я очень надеялась, что этот процесс сдвинется, я знала, что если я расскажу все, что происходило в моем округе, то это может негативно сказаться на ситуации».
Ольга Абрамова ответила, почему только сейчас, спустя четыре года после тех событий, решила озвучить эти факты:
«Может, после этой публикации, во-первых, на уровне региональных властей люди хоть о чем-то задумаются, хотя бы о своей безопасности - я сторонница того, чтобы начать сбор подписей за внесение в Уголовный кодекс изменений, чтобы ужесточить наказание за фальсификации вплоть до пожизненного заключения. И второе - я аппелирую к власти: чего вы боитесь? Политический расклад сегодня такой, что все равно большинство будет за вами. Пока что. Внесите хотя бы какую-то конкуренцию в «парламент», сделайте политический процесс более интересным, пусть люди увидят, что есть другое мнение».
Добавлено: 10 Сентябрь 2012, 16:05:36
Цытата ад нашага чытача: "Сегодня дядьку видал в подъезде, разносил он листовки "ідзiце на выбары". Спросил откуда он. Он сказал что "с работы". И ещё сказал, что его все бабульки подъездные х*@ми обкладывают за эти листовки." (без каментароў)
Добавлено: 11 Сентябрь 2012, 00:19:36
Вёска Стаўры гатовая да байкотуЖыхары вёскі пагражаюць не пайсці на выбары, пакуль сённяшнія дэпутаты не вырашаць праблемы.
Радыё Свабода | 14:24, 10 верасня 2012
Вуліца Цэнтральная. Палова хатаў – пустыя.
Жыхары невялікай вёскі Стаўры, што ў Аршанскім раёне, напісалі зварот да Аляксандра Лукашэнкі. Яны папярэдзілі, што не пойдуць на выбары, пакуль ужо дзейныя дэпутаты не вырашаць набалелыя праблемы вяскоўцаў.
Галоўная вуліца ў Стаўрах завецца Цэнтральнай. Хаты цераз адну закінутыя, спрахлыя платы, сухія дрэвы і някошаны бур’ян…
Такі вясковы краявід штодня назіраюць 80 мясцовых жыхароў, палова з якіх пенсіянеры.
Яны — тыя, каго прынята лічыць апірышчам сучасных уладаў, — таксама падпісалі калектыўны ліст у адміністрацыю Лукашэнкі. Дапамогі нават ад бліжэйшай улады, дэпутатаў сельсавета, і то не відаць, кажа спадарыня Ніна:
«А што мне сельсавет? Бура паламала дзве слівіны, і няма каму іх зрэзаць. Ніхто так і не прыехаў. Каму гэта ўсё трэба?»
Адзінае, што застаецца, — гэта прыгразіць байкотам выбараў, дадае спадарыня Раіса:
«Можна ж было не даводзіць да гэтага, каб баршчавік атрутны рос каля могілак! Два гектары бур’яну там ніяк не абкосяць, дарогі не абкошаныя — ужо не відаць, як у вёску ўехаць! Аварыйныя дрэвы ёсць у вёсцы. Ідзе зіма, як пачнуць яны ламацца, дык ізноў будзем сядзець без святла па цэлых сутках! Мы ставім газавыя катлы, а як святла не будзе, дык усё — будзем мы мерзнуць тады! Ну чаго гэта трэба нам пісаць аж да прэзідэнта, каб разбірацца?»
Подпісы вяскоўцаў пад калектыўным лістом з папярэджаннем пра байкот выбараў збіраў старэйшына вёскі Ігар Грышанаў:
«Перш чым зьбіраць подпісы, я паехаў да старшыні сельсавета, я паехаў у райвыканкам. Каб не думалі, што я пішу лісты за іхнай спінай. Кажу: „Хлопцы, трэба скасіць два з паловай гектары бур’яну каля могілак!“ Не-то касілкі няма, то салярка дарагая… Дзедушкін, чалавек перадпенсійнага ўзросту, які фермы закапаў, што пасля вайны людзі адбудавалі, лезе не куды-небудзь, а ў Менск!
Гэтая ўлада цалкам дыскрэдытавала сябе ў вачах людзей! І я сабраў подпісы, усе падпісаліся!»
Два з паловай гектары бур’яну і аварыйныя дрэвы — далёка не ўсё, што павінна было б хваляваць дэпутатаў, лічыць старэйшына:
«40 чалавек працаздольных, але няма дзе працаваць. Хто ў Оршы працуе — а да Оршы паспрабуй дабярыся! Зімой дарогі замятае — ні прайсці, ні праехаць! Лес спілавалі, рэчку спаганілі. Калодзежы трэба зачыняць — дужа кепская ў іх вада! Выбіраем-выбіраем… Дык пакажыце, за каго мы галасавалі? У мяне клуб насупраць дома, чаму б не прыехаць тым, за каго мы раней галасавалі, не даць нам справаздачу? Не дачакацца іх. У людзей забралі надзею на выбары!»
Надзея цяпер толькі на байкот. Ліст з папярэджаннем ужо дайшоў да прэзідэнцкай адміністрацыі, і ў Стаўрах пачаліся першыя змены:
знайшлася касілка, каб абкасіць дарогу. Але як справы не прасунуцца далей, людзі гатовыя не пайсьці на выбары.
Чытаць цалкам
Каментар: толькі хацелася б пажадаць гэтым вяскоўцам: ня трэба нікому нічога пісаць. Усё роўна нічога вы не атрымаеце. Байкатуйце і ўсё.
Голосование
: 1 ... 20 21 23 24 ... 35 Далее» Вниз