Это тоже метод ведения войны. Между прочим, эффективный и гуманный.
Это подлый метод ведения войны.
Тем более как вы тут пишите, что армия США самая боеспособная и профессиональная в мире.
Неа. Пришлось бы просто отутюжить Багдад ракетами. Но там куча мирного населения и вообще нехорошая идея - поэтому сделали все правильно
Американцам начхать на это гнобное население, они же "враги" страны. Тут сыграло роль, что бы на это ответило мировое сообщество.
А если бы были реальные бои за тот же Багдад? Американцы умылись бы кровью.
Возможно, но утверждать нельзя.
Добавлено: 15 Июль 2012, 19:36:21
А на таких прихлебателей загнивающего запада даже и не стоит внимание обращать.
Они на 2-ом месте

Потому что это очень простой и очень надёжный (как практически всё советское оружие) инструмент.
Мы это уже выяснили в январе где-то.
Полиция в штатах тоже калашами не брезгует,а сейчас вот "Сайгу" на вооружение принимают
РФ поставляет оружие для
главного своего врага США.
американцы там тупо купили саддамовских генералов (как писали им напрямую црушники звонили на телефон и предлагали продать задорого Родину
Подло
Добавлено: 15 Июль 2012, 20:39:13
Цена оружия волнует не солдата,а руководство страны которое платит за вооружение и где есть свободный выбор,не продиктованный политикой, там закупают российское оружие,потому что цена и качество соответствуют."Сайга" очень приличный дробовик за свои деньги,как и остальные русские стволы.
Для штурма такого города пришлось бы утюжить ядерными ракетами,хотя говорят что они использовали тактические малой мощности в боях за багдадский аэропорт.
Если бы иракская армия воевала хотя бы так как в 90-х американцы бы быстро свернули войну за непонятно что они умирать в больших количествах не готовы и вобще довольно трусоваты (это отмечали и немцы еще во время второй мировой) в 95 во время войны с Сербией много ребят из России ездили туда "по пендосам пострелять" и народ говорит,что огневого столкновения американцы избегают и вобще выглядят на поле сцикавато и это было почти 20 лет назад когда и армия у них была покачественней по составу и наёмники не составляли такой процент.
Цитировать
По данным Си-Би-Эс, только с 2004 по 2007 на службу в вооружённые силы США поступило более 100 000 выходцев из криминального мира. Что особенно интересно, военные чиновники негодуют и одновременно потворствуют этому. Дело в том, что армия для большинства обычных граждан США перестала быть привлекательной. Растёт число военных конфликтов, растут потери американских солдат. Люди со спокойной психикой не желают оказаться в очередной мясорубке. Другое дело - прирождённые гангстеры. Они не боятся крови и не брезгуют насилием.
Дошло до того, что некоторые из чиновников Пентагона заявили открытым текстом: солдаты с преступными наклонностями приносят в боях больше пользы, нежели солдаты высокоморальные. Вербовочные пункты максимально упростили процедуру оформления кандидатов на службу. Менее часа требуется человеку для того, чтобы попасть в списки американских военнослужащих.
Ни о какой дотошной проверке «на вшивость» речи не идёт. В случае же, когда кандидат сам изъявляет желание вписать в анкету сведения о своих неладах с законом, кадровики даже отговаривают его...
Верю каждому слову.