Разорвать этот замкнутый круг может только наша церковь, ибо остальным до этого дела либо нет, либо имеется заинтерсованность в усилении контроля над людьми. Имхо других сил заинтересованных и способных решить этот вопрос нет.
... ну тут вы однозначно неправы. Вот, к примеру, недавно в России уходящий Фурсенко таки пропихнул "новый образовательный стандарт", по которому будет 4 обязательных предмета - физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, Россия в мире, индивидуальный проект. Так вот, нечто подобное пытались пропихнуть еще в 2002 году, но по неосторожности пригласили на слашания в думу математика с мировым именем, еврея Арнольда. Он там толкнул исключительно яркую речь, назвав вещи своими именами
Советую почитать, оно того стоит. Так вот именно благодаря академику еврею Арнольду (ныне покойному), принятие "нового стандарта" было отложено и затянулось на 10 лет. Это исключительная заслуга перед русскими - приостановить процесс отупления на 10 лет. ... а заинтересованы все, кто обладает определенным интеллектуальным уровнем, чтобы понять куда идем, и считает себя свободным человеком, а не клеймленным рабочим скотом, с которым "элита" может делать все что хочет. Да, среди бьющих в колокол много православных, особенно священников среднего звена ... но еще, к примеру, и явно не православный Герман Стерлигов поднимает на всю Россию очень острые вопросы - депопуляция, правовое лишение способности защищаться от бандитов, некоторые тонкости сценария глобалистов и т.д. Еще приходит на ум Эдуард Ходос, расказавший много интересного о Хабадниках, о развале СССР и что творится сейчас в Украине. Вспомним еще интервью смертено больного Аарона Руссо о своих беседах с Николасом Рокфеллером ... вообще, американцы, имеющие на руках около 250 млн. единиц огнестрельного оружия, могут представлять для строителей "нового мировго порядка" большую угрозу, чем русские (находящиеся, увы и ах, в стадии глубокой алкогольной дегенерации - потребление алкоголя больше 8 литров спирта в год).
Все явления, силы желательно оценивать по сути, пытаясь избегать прокрустова ложа какой-нибудь идеологии, считая что-либо единственно верным. Ведь все организации состоят из людей, которые могут ошибаться и что-то делать злонамеренно. Нельзя за чем-то следовать слепо.
Добавлено: 15 Июнь 2012, 15:39:19
вопрос о дактилоскопии
это звено в цепи, на конце которой "печать зверя". ... вы читали сказку о мужике и лисице?