|
mchy
|
Странно, что мало кто задумывается, насколько опасно предоставлять государству такие полномочия, как возможность тотального контроля за людьми или давления на неугодных с помощью полного отлучения от всех социальных благ. это ключевая фраза государству об этом задумываться не нужно - как все мы прекрасно понимаем это вполне планомерная кампания прикрываясь терроризмом можно еще и не такие средства контроля придумать вот несколько моих постов в развитие мысли По-моему, все эти теории заговора только отвлекают от реальных проблем.
Каких реальных проблем? Чипирования котов и собак? Чипирования заключенных или тотальной дактилоскопии? А может это мешает утыкиванию видеокамерами всего и вся? В курсе, что баня на болдина вся (в том числе и раздевалки) утыкана видекамерами? ... ну да, это же все для безопасности, чэснаму же беларусу скрывать нечего. И преступников правильно чипируют, да? ... угадайте сколько оправдательных приговоров выносят наши и российские суды - менее одного процента ... в сталинские времена было 15%. Т.е. у нас невиноватых нет - если ты попал в поле зрения, то сел. Дактилоскопия шла от преступников к военнообязанным и всему мужскому населению - так же будет и с чипированием ... до превращения в электронно контролируемых биороботов нам осталось не более 5 лет. Но то, что мы превратимся в зомби с промытыми мозгами ( здесь о разработках докомпьютерной эры, что стали известны ... что есть сейчас в секретных лабораториях можно только предполагать) - это не реальная проблема. Реальные проблемы - это морковка успешности, за которой человек должен постоянно бежать, не имея времени остановиться и посмотреть что же происходит. А ситуация такая же как с осликом - человек никогда не получит заветную морковку. Мы никогда не будем жить как в америке, независимо от нашей экономической модели, нашего трудолюбия и тупости начальства у нас. Чтобы во всем мире было такое же энергопотребление на душу населения как в америке, нужны ресурсы 6 планет как наша. На земле просто нет ресурсов, чтобы и мы так жили. Успех америки - это совсем не трудолюбие и суперэкономическая модель ... они могут покупать ресурсы за макулатуру, которую печатают (т.е. практически даром) и еще, они тратят на армию как весь остальной мир вместе взятый. Скажем "Протоколы сионских мудрецов" были теорией около века назад, когда их опубликовали - там половина текста посвящена обсуждению их подлинности. ... а написаны они были, вероятно, самим Теодором Герцлем, на несколько десятилетий раньше опубликования. Так вот, сейчас нет необходимости обсуждать подлинность - досточно сопоставить с происходящим вокруг, не надо никакого теоретизирования. Их писали очень умные люди, в любом случае полезно прочитать для общего развития ... и вынужден признать, форум демострирует, что данные там характеристики гоев не далеки от действительности. Протоколы чем-то похожи на "Государь" Маккиавели ... цели разные, а методы те же. Ну и для тех, кто ведется на "это для вашей безопасности" ... тут есть фундаментальное противоречие: "там бяруць адбiткi толькi падушачкi аднаго пальца з кожнай рукi - гэта для iдэнтыфекацыi. А у нас усiх пальцаў, усей фалангi i яшчэ ладонi. Вiдавочна, мэты розныя ... пакуль. Але напрамак вашай думкi правiльны - увесь свет рухаетца да электроннага таталiтарызма. Ствараецца дубiна ўсебаковага электроннага кантролю. ... для бяспекi чалавека. Гэта парушае баланс памiж уладай i грамадзянскай супольнасцю - робiцца немагчымым нiякi грамадзянскi пратэст, улада атрымоўвае магчымасць тварыць што заўгодна без услякай рызыкi для сябе. Канцэпцыя усебаковага кантролю палягая на дапушчэннi, што грамадзяне ўсiх краiн - гэта злачынцы, па якiх турма плача, а улады - гэта анелы божыя. Але на самой справе усе людзi падобныя да сябе i звычайныя грамадзяне i ўлада. Атрымоўваецца, што адной частцы (так сама схiльнай да злачынстваў) даецца некантралюемы абсалютны усеахватны механiзм кантролю над другой часткай. Як вядома, улада разбэшчвае, а абсалютная ўлада разбэшчвае абсалютна. Ламаецца баланс - улада больш не будзе прыслухоўвацца да грамадзянскай супольносцi, бо супольнасць, дзякучы татальнаму кантролю, болей не зможа нiякiм чынам процiдзейнiчаць уладзе. Улада зможа праводзiць любыя, самыя анцiчалавечыя, рашэннi без усялякая рызыкi для сябе. Гэта, непазбежна, скончыцца анцiчалавечым таталiтарызмам святовага ўроўню, якога яшчэ ня ведала гiсторыя. На сення есць рэчы, страшнейшыя за луку. Тэрарызм, па усяму свету а не толькi ў нас, робяць улады, каб навязаць грамадству сiстэмы электроннага кантролю, якiя зробяць уладу сенняшняй "элiты" незваротнай так сама як i ваш статус раба ў "новым святомым парадку". Ведайце, калi ўводзяцца сiстэмы татальнага кантролю, то гэта робiцца не для вашай бясьпекi, а для бясьпекi вашага рабаўладальнiка, каб вы заўтра не маглi абъяднацца i даць рабаўладльнiкам у пысу i сказаць што вы чалавек. ... дзiўна, што аб небяспецы "эектроннага святовага таталiтарызма" не кажа нi водзiн з "аппазiцыйных" палiтыкаў ... няўжо яны настолькi "дурненькiя", што не разумеюць усяго гэтага?" Я думаю, не так важно установлены ли видеокамеры, а действительно важно КТО в них смотрит... Т.е. имеем власть- камеры наши.  ... а вы из какой-то особой глины сделаны? Что вас отличает от Луки? У вас с Лукой и мировым правительством есть, по крайней мере, один пункт соприкосновения - патологическая склонность к вуаеризму. Не важно кто смотрит - важно что одним дана возможность смотреть за другими. Природа человеческая несовершенна, нарушение баланса приведет к тому, что новые смотрящие станут новыми тиранами, еще хуже прежних ... и это, конечно, ради светлого будущего. Смотрели фильм "Убить дракона"? ... убивший дракона становится новым драконом. Надо в первую очередь убить дракона в себе, с уважением относиться к правам и свободам других. Слышали о "Стэнфордском эксперименте" доктора Филлипа Зимбардо? Об этом еще немцы фильм сняли. Группу добровольцев поделили на две части - одни играли роль заключенных, а другие надзирателей в специально оборудованной тюрьме ... эксперимент пришлось завершить досрочно. Он показал, что большая часть людей в соответствующих условиях склонна к садизму. Т.е. нельзя вводить тотальные средства контроля и подавления якобы для общей безопасности - неизбежно найдется кто-то (неважно из какого политического лагеря), кто решит использовать это для построения личной тирании. Чем совершеннее будут средства конроля, тем ужаснее тирания. "Протоколы", ведь, во многом правы относительно человеческой природы ... только там предлагается одну звериную природу задушить еще большей звериной природой. Нужно не душить звериную природу, а создавать условия для развития и проявления другой человеческой природы, которая несомненно есть ... для этого недопустимы какие бы ни были средства тотального электронного контроля. Так как они разрушают баланс, противовесы в обществе и неизбежно приведут к торжеству природы зверя кого-нибудь из властвующей "элиты". Но все будет устроено так, что мы совершенно не сможем противостоять "бешеной собаке". А для безопасности гораздо эффективнее ограничить потребление алкоголя - запрет рекламы алкоголя, убрать из обычных магазинов полностью, прекратить производство плодово-ягодных вин, вести активную антиалкогольную пропаганду на телевидении в школах ... в общем, вплоть до сухого закона. Эффект не сравнится ни с какими камерами, унижающими человеческое достоинство. И лука разве не первый будет, кто засунет вам этот чип в то самое место? он всего лишь марионетка. Вы, наверное, читать не умеете: еще вопрос к говнорадетелям "либеро-демократии". А где разработали и производят эти диктаторско-тоталитарные чипы и аппаратуру слежения за ними - на горизонте или интеграле? ... вот помнится "Рено" после второй мировой национализировали за сотрудничество с фашистами ... так может послов отзывали для консультаций по национализации компании "Веричип"? ... или для уточнения и согласования сроков эксперимента по тотальной чипизации беларусов прикрываясь одиозным лукой? ... заодно напомните, кто-то на западе возмущался нашей тотальной дактилоскопией?
|
: 1 ... 8 9 11 12 ... 14 Далее» Вниз