А разве процесс секуляризации активизировал не Петр I, он же образовал Синод, который являлся государственным органом и отвечал за общецерковное управления до 1918 года. Большевики просто сделали то, что побоялись сделать в свое время и Петр и Екатерина Вторая. Юридически, получается, Церковь было государственым институтом.
"Право Церкви владеть своим имуществом не было отменено реформами Петра I и Екатерины П. Петр I провел реформу управления Церковью, но не национализацию церковной собственности. Учрежденный по Духовному регламенту вместо патриаршего возглавления Св. Синод был именно церковным, а не государственным учреждением. Екатерина II произвела в 1764 г. секуляризацию земельных владений Церкви, отобрав «излишки» монастырских земель и святотатственно нарушив последнюю волю вкладчиков на помин души, но о переводе в царскую казну всего владения Церкви не было и речи. Земельные владения Церкви были урезаны, приходы и монастыри наделялись с тех пор землею в определенных размерах, но само право владения имуществом, а тем более святынями Церкви под сомнение не ставилось."
И виновато в этом, надо сказать, само человечество, а не дьявол.
Вопрос спорный, но так Вы не верите ни в Бога, ни в дьявола - какая разница как я отвечу?
Антихриста не существует, это раз, а вот вполне земным людям управлять другими людьми, а главное следить за ними, будет легче, что конечно плохо. Одно радует - может, денег на всю эту биометрическую лабуду не хватит у нашего правительства.
Для Вас я так понял вообще не существует ничего такого, что нельзя было бы пощупать руками!
А денег хватит - на что на что, а на расширение пределов власти и влияния государство всегда найдет деньги. Если уж запланировано к 2015 году ввести универсальные электронные карты, значит в бюджете есть такая статья расходов.
: 1 ... 7 8 10 11 ... 14 Далее» Вниз