Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
04 Август 2025, 07:33:32
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 65 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Прививки: за и против  (Прочитано 168116 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ännhen
Мир делится на два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: „Боже, куда катится этот мир?"
Депутат горсовета
*****

Репутация: +2288/-1
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7486


Просмотр профиля WWW
« Ответ #180 : 08 Апрель 2012, 11:00:55 »

Дзик, т.е. прививки можно не делать пока ребёнок не пошёл в детский коллектив. я правильно поняла?
 всё-таки можно не ломать иммунную систему ребёнка, дать спокойно пройти кризисам (хотя бы первым) в развитии. вполне разумно.

про Канаду - точно не надо
http://vran.org/exemptions/
в некоторых штатах они понадобятся только при поступлении в школу.

могу по Европе привести источник, хотя вы лучше меня сможете найти Улыбка

Лилит, название ЭТОЙ темы помните?
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Цитата: Анна777 от 06 Апреля 2012, 11:52:50
Наберите в инете мнения врачей о прививках. Там мамы и папы врачи делятся своим независимым личным опытом, как родители.
Ткните меня носом на конкретный сайт, пожалуйста.

 вот, например:

http://users.telenet.be/vaccine.damage.prevention/englishhomepage






Добавлено: 08 Апрель 2012, 11:53:13
коллеги, помогите мне разобраться со статистикой  Улыбка
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

возьмём коклюш.
вот этот бюллетень: http://www.who.int/immunization/documents/PP_Pertussis_Nov_2010_RU.pdf

на примере США.
Коклюш все более часто регистрируется среди детей более старшего возраста, подростков и взрослых.
Подростки и взрослые являются важными источниками передачи B.pertussis невакцинированным детям раннего грудного возраста.
Эпидемиологические научные исследования поддерживают предположение, что снижение уровня иммунитета с возрастом, по крайней мере, частично объясняет наблюдаемый рост числа случаев коклюша среди детей школьного возраста, подростков и взрослых молодого возраста.

так смысл прививаться в грудном возрасте?? если иммунитет снизится и возможность заболеть появится, что послужит причиной заболеваемости детей раннего возраста? может прививаться лет с 6ти целесообразней?

В течение 1997-2000 гг. всего 29 134 случая коклюша было зарегистрировано в Соединенных Штатах Америки.
 у 0,8% были эпилептические припадки (прим. - у детей, возраст не указан).

это сколько случаев? пусть 29 000 разделить на 3 года= примерно 10 000 в год - и это не только младенцы, правильно? из них случаев судорог 0.8 % это 80 случаев.

Побочные проявления после вакцинации против коклюша
Продолжительный крик и фебрильные судороги встречаются реже (<1 на 100 инъекций);

а сколько вакцин от коклюша получает ребёнок? т.е шанс получить фебрильные судороги не так низок??


так что же, на примере судорожных приступов, - шансы практически равны? точнее - от прививки больше риск получить именно такое осложнение?








« Последнее редактирование: 08 Апрель 2012, 11:53:13 от Ännhen » Записан

Остеопат Гродно, Белосток http://osteo.by/
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 65 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,133 секунд. Запросов: 21.