fischerя как раз-то это понимаю
gulzar,а вы, как юрист, вроде должны знать, что
под служебными произведениями понимаются произведения, созданные автором по поручению нанимателя на основании заключенного между этими лицами трудового договора.
Во всех остальных случаях создание произведений не рассматривается как создание служебных произведений, и за фотографом сохраняются все права на созданные им фотографии (личные неимущественные и имущественные).
но дело в том, что Закон "Об авторском праве и смежных правах" несовершенен - я соглашусь с теми, кто это утверждает
в нем конкретно ничего не сказано об объектах авторского права, которые появились как результат договора услуг
скорее описана ситуация, когда объект создан и продается автором (т.е. идея создать объект принадлежит исключительно ему).
как уже мудро заметил
afankirt, без талантливых молодоженов, музыкантов, ведущего на свадьбе сложно создать классный фильм
ведь многие идеи как лучше что-то изобразить часто приходят в голову самим молодым
заметьте, какие оригинальные свадебные фильмы и фото получаются на нестандартных свадьбах
вспоминаю фото Альгуни - где ковбои, она в такой офигительной шляпке, под заказ
а когда в законе конкретно по ситуации ничего не прописано, или есть коллизия норм права (т.е. нормы противоречат друг другу), то суд вправе применить аналогию права или аналогию закона.
или конституционную норму права, так как она имеет бесспорное верховенство
авторские права в Конституции не прописаны, а право на личную жизнь - одно из основопологающих личных прав человека и гражданина
помимо нашей Конституции оно прописано и в международных правовых актах, в частности во Всеобщей декларации прав человека
получается, право на личную жизнь имеет приоритет перед авторским правом
убедить суд в нарушении права - это задача стороны, подающей иск
принцип состязательности и диспозитивности гражданского процесса
и скриншоты, и айпишники, и показания свидетелей - все подходит
konkurent, конечно, сложно
но как ни странно, если такие заявления подаются, то почему-то вторая сторона не отрицает сам факт размещения, скорее начинает "наезжать" в ответ с претензиями, что не устроило его/ее
я уже 5 лет не работаю в суде, и на моей практике помню случай по заявлению девушки, когда одногрупница разместила фотки ее в нетрезвом виде в соц сетях. Фотки принадлежали изначально брату изображенной девушки
но она подавала заявление об оскорблении, а не о нарушении авторских прав.
дали штраф и судья разъясняла, что без согласия размещенного лица - нельзя
ребята, Вы поймите, я не на стороне заказчика изначально
есть такие люди, которые закажут материал, и по году за него не платят
и такие случаи знаю
наверное, решают с подаренных платить, а подаренных много меньше, чем надо для расчета за машины, музыку, видео
и так как за фото/видео платят в последнюю очередь - то тут и не хватает
в такой ситуации я рада помочь, но особенно замечательно, в данном случае для защиты оператора/фотографа, когда есть письменный договор, где четко прописано где, кто, за что, сколько и когда должен платить
мы сотрясаем воздух 3 сутки, а хочется донести только одну важную мысль: ЗАКЛЮЧАЕМ ДОГОВОР В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, и тогда юристам будет много проще разобраться в возникшем споре
лично я не против размещения своих фото в Нете, более того, несколько раз мы с сыном фотографировались у Леши (mbot), бесплатно, на стоки
но тут все по-честному
в декрете не хватало денег, все уходило на смеси, памперсы, лекарства ребенку
а красивые фото очень хотелось, были идеи для съемки
но я ведь изначально знала, что мы сотрудничаем на условиях "с мене симпатюлька-сынок, идеи по постановке, согласие на размещение в Интернет, а с фотографа мне бесплатные фотографии отменного качества, как открытки, вся родня обалдела от счастья".
я подруге советовала обратиться к Леше, денег-то в обрез, но она сказала, что не хочет изображения сына на пачке с памперсами, против размещения его фоток на стоках, посему пойдет в любую студию и там снимет
т.е. заказчик изначально предполагает, что никто не может без ведома разместить фото ее ребенка в сети...
представляете, как ей будет неприятно, если она наткнется где-то на эти фото...
я за сотрудничество заказчика и исполнителя на приятных для обоих сторон условиях, разве это плохо, когда обе стороны понимают и уважают чувства друг друга?
belajavorona, ты как всегда права
наверное, это мой последний топик по теме, пойду лучше чем полезным займусь
и такое пожелание - тут надо не воздух сотрясать, а совершенствовать законодательство, а пока оно не совершенно максимально обеспечить себе удобство работы ПИСЬМЕННЫМ ДОГОВОРОМ
Голосование
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз