я не имел ввиду "служебные произведения", тогда мы опять вернёмся к к закону о авторских правах, я написал так как написал. а для регулирования оказания услуг чем вам ГК не угодил?? глава 39 возмездное оказание услуг. просто эта болтовня по поводу каждый кадр=произведение искусства, это логический диссонанс, начинаешь плохо думать о коллегах)), так ещё и мошенничеством попахивает, фигасе бабки срубил так ещё и фотки хочу даю дозвол, хочу отнимаю... садо мазо прям клиенту)))
Sowa_art, моделируем - фантазируем:
я, предположим, заказала у Вас услугу - запечатлеть на Ваш фотоаппарат моё счастливое лицо и печальный лик жениха в день нашей свадьбы. Вы всё это как положено отсчёлкали, колечки-ручки-фата-водопадики. Отдаёте нам материалы (напечатанные и RAW), мы Вам платим оговоренную заранее сумму, сверху приплачиваем 20 баксов ибо мы в полном восторге от фото - и всё на этом, мы с вами прощаемся. Согласно ГК претензий у нас друг к другу нет. Заказанная услуга исполнена надлежаще и так же оплачена.
Но. Среди кучи фото есть "бриллиант" - ну просто изумительная фотография, достойная всяческих наград и похвал.
Через полгода в соседнем городе или в соседней стране проходит выставка фотографий. Я ж мужа своего на этой "бриллиантовой" фотке люблюнимагу, поэтому несу её "в мир и в пир и в добрые люди". и... говорю что снимал брат моего мужа
то есть он - автор, все награды-почести-лавры ему. Он - новый мэтр гродненской свадебной фотографии. А Вы - совершенно не при делах. Да?
Соглашение об авторских правах, материальных и нематериальных, вписанное в стандартный договор оказания услуги, в первую очередь на руку фотографам/видеографам.
Голосование
: 2 3 ... 5 Далее» Все Вниз