Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
29 Июль 2025, 19:17:23
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 56 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Войны и боевые операции XXI века. Тактика военных действий. Армия НАТО.  (Прочитано 173180 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
чудаки
Гость
« : 31 Декабрь 2011, 21:26:33 »

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 Крутой

« Последнее редактирование: 10 Август 2016, 12:17:40 от Карпов » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
чудаки
Гость
« Ответ #181 : 14 Февраль 2012, 17:06:25 »

операция по нападению израился на арабов как раз-таки и направлена против того была, чтобы оттуда на головы евреев не сыпались кассамы.
И что? Но они все равно сыпались на Израиль! Помогла операция?
а представители армии США по некоторым данным, имеют готовый план действий, согласованный с армией Израиля.
Ну как не без этого. Нужны союзники же.
Давайте сравним:
Численность иранской армии
Кадровая часть армии — 120-140 тысяч солдат и офицеров. Срочники — еще 200-230 тысяч человек. То есть в строю постоянно находится около 350 тысяч солдат и офицеров.
Вооруженные силы Соединенных штатов Америки:
Общая численность сухопутных войск США — около 500 тысяч человек. Еще около 350 тысяч солдат — это Национальная гвардия. Но вероятность ее использования за пределами страны крайне низка.
 Для операции в Иране, естественно может быть выделена только какая-то часть этих войск. С учетом операций США в мире и общей численности армии, это может быть не более 200-250 тысяч солдат и офицеров.
Разница на лицо. Кроме этого, у США есть большой опыт в ведении войны 21 века. Да и подготовка войск гораздо лучше.
Но есть одно НО:
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Анализ ситуации
 А теперь давайте более детально проанализируем ситуацию. Невооруженным глазом видно, что технически армия США серьезно превосходит Иран по своим техническим показателям. Одним из основных преимуществ Ирана до оккупации Ирака был тот факт, что высаживать американцам пришлось бы в узком Персидском заливе, что с учетом береговой обороны Ирана привело бы к неминуемым потерями ВМС. Сейчас, вторжение можно начать с территории Ирака, что значительно облегчает задачу американским военным.
Вот так вот. Все продумано.
То есть операция со стороны США однозначно начнется с авиационных ударов по Ирану. Второй фазой скорее всего станут массированные удары крылатыми ракетами и после этого — вторжение сухопутных войск.
Для начала на расстоянии уничтожить особо важные точки, конечно, ну а потом пехота. Но всех же не перебьешь авиаударами.
Таким образом, операция США против Ирана — это большой риск для американского военного командования. Во-первых, она сопряжена с большими потерями в личном составе и технике. Во-вторых, есть шанс, что США проиграют войну и будут вынуждены отступать.
Возможно же такое.
В таком случае реноме великой военной державы будет изрядно подпорчено.
И опять же — краху репутации армии США.
Если начать и закончить этим образом в период президентских выборов, ой упадет репутация страны и правительства.
Резюме — военная операция США против Ирана крайне маловероятна. И в текущих условиях вряд-ли будет иметь место быть.
Поживем- увидим. Рот на замке

Записан
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 ... 56 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,352 секунд. Запросов: 21.