придлагаю все ж определицца с понятием ИЗМЕНА... уж больно много крика по этому поводу, а конкретики мало
Интересна формулировка Кошки, МаМы, Анфогивена и Кулда (если это не наглость с моей стороны)
ок.
итак, что ЛИЧНО для меня измена?
1. измена - половой акт, как таковой, с любым другим партнером (рассматривается классический пример муж-жена/парень-девушка (последние -встречающиеся не от раза к разу для перепихнуться от скуки от отсутствия постоянных партнеров, а с наличием определенных отношений, сложившихся в определенный период времени) и третье лицо, оказавшееся "третьим и в постели" рассматриваемой пары.
1.2. одноразовый половой акт - измена.
1.3. многоразовый от безделья/просто так/для самоутверждения в собственной нужности еще кому-то/ради интереса/на спор/для статистики - измена.
1.4. одноразовый с псевдочувствами (бывает: запала/запал в душу, трахну/отдамся - может успокоюсь) - измена.
1.5. многоразовый с псевдо или просто чувствами - измена.
1.6. уход к другой/другому по любви - не измена. просто конец истории. пусть и белезненно-печальный...

но окончательный уход к другой/другому ставит точку, с прекращением измен.
В ракурсе "поточить полено" - отсутствует как категория.
В подавляющем большинстве других вопросов - присутствует.
вот это очень понравилось. звучит. ....

Хождение "на лево" в любом варианте при условии, что хотя бы один из супругов воспринимает это негативно.
вот с этим хочу согласиться. возможно, вообще надо от этого плясать. ведь если тот, кому изменили сам не считает твой поступок изменой, то тема отпадает сама собой.
но проблема в том, что подавляющее большенство людей сами могут изменить, но трудно переживают измену им. и потому если большенство мужчин свою измену назовут для удобства "необходимой разрядкой", то женщина назовет это никак иначе, как изменой (читать с точностью до наоборот в случае, если изменила женщина, а мужчина остался пострадавшей стороной)....
А что статистика? Она какой была неделю назад, такой и осталась.
неужели COOLD? в пятницу, когда я была тут последний раз, проголосовавших "да" было 11. сегодня 14.
мое мнение о статье, выложенной Даосом.
очень, очень понравилось это...
Не пытайся понять «За что?». Все, свершилось – это не он изменил, а ты считаешь его поведение изменой.
да. все что мы считаем тем или иным, называем так или иначе, видим в том или ином ракурсе - это сугубо наше. тот - кого мы обвиняем в той же измене, на самом деле, возможно, считает как Даос - просто разрядкой, причем необходимой (а как же жить в невыносимой необходимости?! надо с этим бороться... с помощью всех подручных средств в виде милашек, окружающих тебя), а кто-то вообще, как Бучер, хочет заипаться (т.е. сам утвердил, что будет изменять, как только пожелает) только потому, что ему за верность медаль не дадут. а кто-то еще как-то там называет/оправдывает/объясняет и т.п. и т.д.
но тот, кому изменяют, всегда, во все времена был глух к подобным объяснениям. потому что боль от осознания измены того, кому доверял, заглушает все остальное.
очень позабавилась над описанием "идеальной женщины", которой по идее не должен изменять мужчина. но боюсь и подобной изменят при первом же удобном случае. да просто так.

почитала комментсы...
забавно.... писали в основном мужчины, посему реакция понятна.
разгонять насчет брачного контракта, кому при разводе оставлять детей, дележки совместного имущества и бабок на совместном счету (что в реалиях нашей жисти ваще редкость), не стану. потому как это уведет данную тему в подтему - развод.