на холеру в видео пересветы с площадью в 50% кадра.
Если будут 4 ассистента с фонариками и дисками и камера крутетейшая --то пересветы исчезнут?
А чем докажете?
а где мудрейший увидел пропаганду "пересветов с площадью в 50% кадра."
это вы себе сами придумали:) я, максимум, объяснил откуда они могут взяться
если будут 4 ассистента и ... то пересветы исчезнут конечно:)
доказывать, собственно нет необходимости, ибо те, кто знают что такое пересвет и откуда он берется понимает, что пересвет - это переэкспонированная часть, где количество света превышает порог чувствительности матрицы. Получается он из-за того, что диафрагма открывается по главному объекту съемки (чтобы люди неграми не казались). Так вот если доп светом высветить главный/главные объекты съемки, но диафрагму можно открыть на меньшее значение, относительно первого случая, а значит избавиться от переэкспонированной области.
Но вам, сказочным фотографам, этого не понять, этого на шэдэвральных рамочках не пишут
типичный еретик от видеоискусства
вах-вах-вах - спасибо за комплимент.
А я думаю что фотографам не стоит учить видиков жить. Может стоить у себя соломинки поубирать?
Вот когда будете в роли молодых - тогда и требуйте от видиков то, что хотите увидеть в результате. К чему это залихватские песни о том, что видео - Г?
: 1 ... 43 44 46 47 ... 67 Далее» Вниз