кавказец
«О, Аллаh, милости Твоей прошу, не доверяй меня душе моей ни на мгновение и приведи меня к благу во всем, нет божества, (достойного поклонения) кроме Тебя»
Настоящий гродненец
 Репутация: +32/-43
 Offline
Сообщений: 671
Ни одна душа не понесет чужого бремени
|
По поводу одной "научной теории"
В последйее время в печати появился ряд публикаций, посвященных исследованиям по систематизации элементарных частиц на основе единой теории поля, созданной старшим научным сотрудником Главной астрономической обсерватории АН СССР физиком И.Л.Герловиным.
Эти материалы так же, как и вышедшая в 1975 году в издательстве «Наука» монография М.М.Протодьяконова и И.Л.Герловина «Электронное строение и физические свойства кристаллов», были обсуждены общим собранием отделения общей физики и астрономии Академии наук СССР и вызвали единодушное осуждение.
Детальное изучение работ И.Л.Герловина показало, что ни о каком создании единой Теории поля в них нет и речи. Это видно хотя бы из того, что основу монографии составляет набор немотивированных словесных утверждений, объединенных в понятие так называемой теории фундаментального поля (ТФП), и попытка объяснить явления микромира с позиций классической физики. Исходя из неправильных физических представлений, авторы выводят систему уравнений, которая, по их мнению, позволяет определить параметры элементарных частиц. Характерно, что в процессе решения этих неверно составленных уравнений авторы допускают и грубые математические ошибки. Естественно, что выводы подобной «теории» не подтверждаются экспериментальными данными.
К числу курьезов нужно отнести утверждения авторов о том, что мы живем в вакууме, заполненном протонами и антипротонами, с плотностью, в огромное число раз превышающей ... плотность твердых тел, что кулоновское поле протона резко неоднородно (явное противоречие закону Кулона) и что элементарные частицы способны к самоорганизации. Подобные ошибки пронизывают всю книгу и, в частности, разделы, посвященные строению электронных оболочек атомов и молекул.
Отсюда видно, насколько безответственно утверждение, что с помощью теории фундаментального поля удалось решить много загадочных и непонятных проблем микромира. Не менее безответственно утверждение и о том, что, основываясь на ТФП, можно теоретически вычислить значение гравитационной постоянной, которое оказалось более точным, нежели известное из опыта(!)
Конечно, существуют такие комбинации чисел и численных значений физических величин, которые позволяют получить численные значения гравитационной и других физических постоянных, однако никакая манипуляция с числами не в состоянии заменить научную теорию.
К сожалению в настоящее время возрос поток недоброкачественных рукописей на научные темы. Иногда их авторы, получив положительные рецензии от неспециалистов в той или иной области науки, всякими способами добиваются публикации подобных «трудов». Так это произошло и с названной выше монографией.
Нам могут возразить, что мы отвергаем научные дискуссии, Но это неверно. В частности, статьи И.Л.Герловина неоднократно рецензировались, в редакций Журнала экспериментальной и теоретической физики. И.Л.Герловину было указано на его ошибки и заблуждения. Однако их автор пренебрег мнением специалистов-физиков, опубликовав свою «теорию». Такая погоня за сенсацией не имеет ничего общего с настоящим научным поиском.
Отредактированно Анатолий Шестопалов (23.10.2009 19:28:01)
Добавлено: 19 Ноябрь 2011, 00:52:40
Теперь поняли,почему Sneics быстро закрыл тему.
|
: 1 2 3 5 6 Далее» Все Вниз