Поэтому нужна дифференцированная система наказания.
да, но не в сторону смягчения, а в сторону ужесточения.
0,3 - конфискация с лишением
1,0 - добавочно 2 года колонии
2,0 - 5 и более лет.
Если ты говоришь про частный случай, то ошибаешься, так как прошло более 6-ти частов после 100грамм. Тем более что человек отсыпался.
ну давайте разбираться - хорошо погуляли, ночью, с сигаретами и прочим. потом "отоспались" пару часиков. где ж тут организм сможет восстановится (вывести алкоголь)? тем более что человек не пьющий, может торкнуть и не от 100 грамм.
Если в общем говорить, то в любой момент у трезвого человека может приступ случиться, или недомогание и сознание за рулём потеряет.
может. но в отличии от пьяного, больного человека не тянет на подвиги, и при недомогании он остановится, а не будет лётать по городу. в этом отличие трезвого от бухого за рулём.
ну и как мы помним, довольно много заболеваний существует, с которыми права не выдаются. (например моему знакомому с больными почками (на работе застудил) права дали после лечения. и гоняют переодически на медкомиссию.
Есть ещё такая хрень как повышенная кислотность в желудке, что в свою очередь будет отражаться на данных освидетельствования.
если не пил, то никогда 0,3 не появится...
Но люди стареют. Кто-то сидит уже на определённых лекарствах, которые тоже могут давать какие-нибудь погрешности до 0.1 промилле.
ну если уже так болен, что надо пить лекарства с "погрешностью 0,1 промилле", то как здравомыслящий человек может "добавлять" алкоголь!?
я хочу сказать что бухому пофик когда ездить и как ездить (с правами и без).
на чём он будет ездить? машину-то конфисковали!
а на машине свата-брата (если ему еэ ещё дадут) - то для того чтобы её не конфисковали, должна быть заява об угоне, что уже идёт по УК и парой лет в тюрьме.
Голосование
: 1 2 3 5 6 ... 17 Далее» Вниз