ай, ну ладно, тада уж и я напишу
вот смотрите, опять эта -1, а еще упорно не вижу такой же модели, как у Maggie Sottero, похожее-ДА, но не такое же. По поводу фото я уж им написала, что они поступают некрасиво, ставя фирму в платье своего производства. Посмотрим, что они ответят. Надеюсь, все же, они будут достаточно умны и исправят ситуацию. И надеюсь, что мы все увидим результаты)). Пока не увидела вразумительной реакции с их стороны продолжаю настаивать, что не надо мешать масло со сметаной. У них один профиль, у ПРОСТО-другой. Если они прокатывают платья данной фирмы-никаких к ним претензий. Если шьют подобные платья-тоже, потому как это просто ПОДОБНЫЕ платья, которые не могут считаться сворованными. От какая я бяка
И, кстати, я не думаю, что вот такая ситуация может быть
Просто всем "защитникам" хотелось бы предложить смоделировать ситуацию: Вы пришли в салон, увидели на картинке платье прекрасное-распрекрасное, заказали себе такое. Пришли забирать, а вам предлагают не то красивое платье с картинки, а то что сфотографировано на фоне белых занавесок. Ну, как? Все по прежнему честно?
потому как у них, собссна, есть фото на фоне белых занавесок и нет необходимости показывать мотивы, по которым пошито данное платье. Тем более, что белые занавески реально проигрывают в сравнении с проф. фото зарекомендовавшей себя фирмы. Это же повлияет на их продажи.. С моей колокольни-это как минимум СТРАННЫЙ маркетинговый ход
Ждем реакции. Если я не права, то лично припруся сюда и посыплю голову пеплом, ибо я за правду!
Голосование
: 1 ... 114 115 117 118 ... 203 Далее» Вниз