А почему мы не рассмотрим спермоскопию? этот метод круче! Какой-то вред от неё обществу?
Это я к тому, что у нас в дискуссии преобладает применение методов софистики и демагогии в купе с отсутствием чёткой связанности и логики.
Граждане, Вы смешали в кучу мух, мёд, говно и котлеты.
Ищем плюсы у дактилоскопии - это игра слов? А плюсы у колеса или плюсы красного цвета вас не интересуют ?
Дактилоскопия - один из методов идентификации личности основанный на биометрической информации
значит мы обсуждаем скорее преимущества и недостатки метода идентификации в сравнении с иными методами?
Ну так и давайте обсудим.
Но ещё одно условие: плюсы и минусы можно только рассматривать в сравнении с чем-то в каких-то конкретных ситуациях.
Или Вы на самом деле имели ввиду единый реестр биометрических данных всего населения?
Или обсуждаются цели, задачи и методы использования индивидуальной информации?
Ставлю плюс Стопдакто за то, что он чётко обозначил вопросы на которые хочет получить ответы.
=====
Напомню:
Закон об ОДР плевал на стариков с расстройством памяти.
Закон об ОДР плевал на иностранных террористов (у нас открытая граница с Россией).
Закону об ОДР начхать на жертв преступлений
Закон об ОДР считает
угрозой только мужское население собственной страны
Добавлено: 07 Октябрь 2011, 13:17:01
на тему - Армия и Жмур
Современная армия - это такие повреждения тела, химические, термические, или просто куски в радиусе 200 метров
в армии пальцы нахрен не нужны. там хорошо если кусок попы отдного сумеют отличить от руки другого.
а идентификация оторванного пальца отдельно от тела ничего не даёт
а ещё дактилоскопия жмура... это сложная задача.
и срабатыает не всегда. Кстати читая о целенаправленных убийствах часто встречаем - облил руки жертвы кислотой, засунул в костёр...
в армиях мира стоматологические карты (чаще остаются фрагменты челюстей, и не подвержены времени) и днк
Голосование
: 1 ... 20 21 23 24 25 Далее» Вниз