я же вам привел документ каким у них устанавливаются правила ношения формы.
И? Привели - хорошо. Я вам уже отвечал:
Цитаты из порядка приводить не стал - ты и сам неплохо справился.
Выражаясь вашим языком где в уставе написано как мент обязан носить форму.
Я нигде не говорил про "
как". Это опять ваша демагогия.
Напомню исходную посылку:
Кстати, после того как в стране прошли «хапуны», как наверное и многие другие, искал в НПА могут ли они в гражданской одежке работать или нет, нигде ничего не нашел, похоже из той же оперы – не запрещено, значит разрешено.
Я вам возразил и привел цитаты из законодательства, согласно которым сотрудникам ОВД необходимо строго соблюдать установленные правила ношения формы одежды. Сами же правила я намеренно не цитировал - оставил вам в качестве домашнего задания. И в общем, вы неплохо справились.
Так о чем мы сейчас спорим? Правила есть, вы были не совсем правы, говоря, что "
могут ли они в гражданской одежке работать или нет – не запрещено, значит разрешено"
Я же был прав, говоря "
плохо искали", т.к. совместными усилиями мы таки нашли все это в законодательстве.
На этом предлагаю закончить обсуждение касательно формы, т.к. это тут оффтопик.
Давайте начнем сначала. Ваши тезисы? Что вы хотите доказать?
У вас есть 3 недели
Поглядим, не перестанет ли обедать
mister.apet на эти 3 недели. Или вы вместе уезжаете?
Голосование
: 1 ... 18 19 21 22 ... 25 Далее» Вниз