antidacto опять косячишь. Дисциплинарные уставы только определяют содержание служебной дисциплины
Я тебе привел цитаты из Закона об ОВД и из дисциплинарного устава, на который Закон ссылается. Жирным выделил, на что обратить внимание.
Цитаты из порядка приводить не стал - ты и сам неплохо справился. По совокупности этих цитат можно сделать вывод, что
"
за исключением лиц, которым в установленном порядке разрешено в служебное время ношение гражданской одежды" и за исключением случаев "
по решению старшего начальника, если ношение формы одежды не вызвано служебной необходимостью" форму носить-таки
должны.
Добавлено: 04 Октябрь 2011, 12:07:33
С дисциплинарным уставом косяк налицо.
Я так понимаю, вы просто вторая реинкарнация
Jimpace? Думаете, так убедительнее? Создайте еще хоть десять разных ников, но от этого ваш бред не перестанет быть бредом.
Поясните, в чем именно "косяк"? Я просто
процитировал Закон и устав. Даже не комментируя ни слова.
Просто цитаты. Так поясните, где именно "косяк"? В Законе али в уставе?
Добавлено: 04 Октябрь 2011, 13:08:32
для умственно отсталых поясню разница в том что одно требование законно а другое нет.
Как вы это определили? Поясните для умственно отсталых. Я тоже хочу научиться отличать законные требования от незаконных. Как вы это делаете?
Голосование
: 1 ... 18 19 21 22 ... 25 Далее» Вниз