Во-первых, ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 13 ноября 1992 г. утратил силу Законом Республики Беларусь от 9 января 2006 г. Ну, это я так, что бы молодой человек так сильно не нервничал.
извините, не уследил.
ну вот что написано в НОВОМ законе(ст28):
Для забеспячэння захавання нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей (іх навакольнага асяроддзя і зон аховы) перамяшчэнне гэтых нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей, знішчэнне або стварэнне пагрозы знішчэння нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей (іх навакольнага асяроддзя і зон аховы), прычыненне ім шкоды або стварэнне пагрозы яе прычынення, пагаршэнне тэхнічнага стану або стварэнне пагрозы яго пагаршэння, а таксама навукова не абгрунтаванае змяненне і пагаршэнне ўмоў успрымання гэтых нерухомых матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцей (іх навакольнага асяроддзя і зон аховы) забараняюцца, за выключэннем выпадкаў, прадугледжаных пунктамі 2 і 3 гэтага артыкула.
2. Перамяшчэнне нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці дапускаецца ў выключных выпадках толькі з дазволу Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь пры немагчымасці яе захавання на месцы і наяўнасці навукова-праектнай дакументацыі на выкананне рэстаўрацыйна-аднаўленчых работ на гэтай каштоўнасці з мэтай яе аднаўлення ва ўмовах, прыдатных для забеспячэння захавання нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці. Немагчымасць захавання нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці на месцы ўстанаўліваецца Навукова-метадычнай радай.
3. Стварэнне пагрозы знішчэння нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці (яе навакольнага асяроддзя і зон аховы) і прычынення ёй шкоды, пагаршэнне тэхнічнага стану або стварэнне пагрозы яго пагаршэння, а таксама навукова не абгрунтаванае змяненне і пагаршэнне ўмоў успрымання нерухомай матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці (яе навакольнага асяроддзя і зон аховы) дапускаюцца толькі па рашэнню Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь, калі іх неабходнасць выклікана правядзеннем мерапрыемстваў па ліквідацыі вынікаў стыхійных бедстваў, катастроф, ваенных дзеянняў.у нас стихийное бедствие или катастрофа были, последствия которой надо ликвидировать? разве что пьянки общегородские
)))
Во-вторых, статья 19. п.5 цитирую: "...в Республике Беларусь ценности должны иметь свои художественные, духовные или документальные достоинства и соответствовать хотя бы одному из перечисленных критериев:...содержать неисследованный либо не полностью исследованный археологический культурный слой." (без комментариев)
да откоментируй уж пожалуйста...раз взялась...
В третьих, в законе ничего не говорится об "сносе зданий в историческом центре города", которые не представляют из себя никакую ценность, и оно и понятно, а то с вашими усилиями ни один сарай бы нельзя было снести.
да, не говорится. потому что в законе не может говорится отдельно о сносе зданий в историческом центре, на фолюше, на девятовке, вишневце, а также всех районах всех городов и городков Беларуси...применяется обобщающий термин - "недвижимая материальная историко-культурная ценность".
Вопрос:
раз есть закон... почему бы не написать заявление в конституционный суд?...
to chaff:
1. а причем тут Конституционный Суд? Вы хоть знаете чем занимается КС? Узнайте сначала. а потом пишите...с такими успехами можно сразу Европейский Суд по правам человека писать...
2. не заявление, а жалобу...заявление в ЗАГС пишут.
3. граждане РБ не имеют права подавать жалобы в КС РБ.
ЗЫ:
больше этим переливанием из пустого в порожнее не занимаюсь
: 1 ... 10 11 13 14 ... 29 Далее» Вниз