Данунах? Вы точно ничего не путаете? И ссылочку на нпа покажете?
К тому же, даже если опять гипотетически допустить, что это так.
Означает ли это, что я (напоминаю, несовершеннолетний ребенок) был обязан придти в поликлинику и сделать прививку?
antidacto почитайте на досуге ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 29 сентября 2006 г. N 76 "О ПРОВЕДЕНИИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК" или хотя бы 1 пункт: "Утвердить перечень профилактических прививок, сроков их проведения,
а также групп населения, подлежащих профилактическим прививкам, согласно приложению к настоящему постановлению." Или по-вашему это тоже нарушение прав детей, ущемление их свобод? В вашу личную жизнь вторглись, медсестра делая укольчик увидела ваш зад? Или родители должны отказываться от проведения прививок только потому что дети
подлежат прививкам.
Кстати по поводу любимого вами слова "подлежат" в ЗАКОНе РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 ноября 1993 г. N 2583-XII "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" есть абзац :"Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и лица, контактировавшие с инфекционными больными,
подлежат медицинскому наблюдению, а при необходимости - изоляции, госпитализации, лечению и вакцинации." Или по вашему они тоже могут отказываться от этого или их об этом кто-нибудь будет спрашивать? Думаю если бы у вас был такой сосед по лестничной площадке, вы бы первый начали кричать, что его надо изолировать, и тут бы вы вспомнили что подлежать это и обязательное и принудительное, и на нарушение прав такого человека вам было бы глубоко нас...ть.
Подозреваемые и обвиняемые действительно находятся в таком статусе, что не могут сами за себя решать. В их случае, как раз-таки Законодательством предусмотрено все то, что не предусмотрено по отношению к военнообязанным - и права прописаны и процедуры. Поэтому, как говорится, "это две большие разницы" © И да, вы совершенно правы, права у них другие.
Права предусмотренные упоминаемыми вами статьями 23, 25, 26,27,28 (за исключением лишения свободы) Конституции у осужденных точно такие же как и у нас с вами, и этих прав их суд не лишал. Так почему вы переводите их в другую категорию. Назовите хоть один НПА (желательно неведомственный), кроме закона "Об ОДР" в котором написано, что они
обязаны пройти дактилоскопирование.
Добавлено: 24 Сентябрь 2011, 11:02:07
Не нарушал и не собираюсь нарушать закон, поэтому сдал отпечатки и не почувствовал что это как- то ущемило мою свободу личности и мои права, обычная мировая практика...
Юрий Иосифович , дело в том что государственные служащие в том числе и работники судов , живут по специальным законам .
Если для простых граждан - все что не запрещено - разрешено , то для вас все запрещено , что не разрешено. (см. аксиомы права ОТП)
Разница надеюсь понятна ?
Наблюдатель, я что то не понял, если госслужащий сделает что-либо, что не запрещено законом его за это накажут, а простого человека не накажут? Эт где такое написано в каких аксиомах?
Голосование
: 1 ... 14 15 17 18 ... 25 Далее» Вниз