неа, стоимость подземного перехода астрономическая - вырыть яму это еще цветочки, ягодки - это заложить недетский фундамент, поставить серьезные стены, а не в пол-кирпича, уложить перекрытия (ведь над переходом нифига не лужайка будет, а проезжая часть, с грузовиками и общественным транспортом). Поэтому во всем мире, при необходимости разделить потоки пешеходов и транспорта, отдают предпочтение НАДземным переходам, т.к. они в 100500 раз дешевле подземных (если конечно городской бюджет трещит от профицита или стоимость таких переходов ничтожна по сравнению с бюджетом, тогда да - можно позволить подземку), но у них (надземных) один недостаток - они уродливы (хотя если дать денег талантливому архитектору, то их можно даже за в качестве украшения города заделать), но у нас как всегда -
всем пох денег няма, а то, что несоизмеримо больше денег теряется на простой трудоспособного населения в пробках, износ транспорта, сжигание топлива, наносится значительный урон окружающей среде... ну вы понели - мы лучша лядовых дварцоу панастроим и будзем аздарауливаць нацыю ад паследствий смога

Добавлено: 08 Сентябрь 2011, 16:19:31
по ходу некуда было последние бюджетные денюшки израсходовать
"а давай-те вот еще кольцо на фотрах переделаем" "а как?" "а пофиг как"
как будто в цивилизацию играются

зря смеешься, так оно реально и есть: денег дали - значит нужно потратить и неважно куда и как, а хоть в
жо.. на вековой запас туалетной бумаги
