в ком сохранилась славянская(это к словам о западе) солидарность
ни в жисть не будет соблюдать ПДД и плевать ему на остальных. ЧТД.
а такие как ВЫ будут ехать по правилам
так по по правилам ездить уже не есть хорошо? ну так это уже обычное дорожное быдло однако.
он же на второстепенной- подождет
учим ПДД и правила проезда перекрёстков. тогда и не будет тупых аварий, когда лётчег со второстепенной летит через главную, собирая бампера и бочины. а зачастую и чужие жизни.
тем более на многополосной дороге, да ещё и пересечение её в час пик... не говоря о близкорасположенном пешеходном переходе.
но давайте конкретнее, т.с. ближе к перекрёстку - на каком перекрёстке вы предлагаете пропускать со второстепенной? скорости, плотность потока, схема перекрёстка.
я ж еду по правилам, законные 100, почему я должен уходить в правую полосу.
вообще-то за городом я еду по правой, за исключением опережения, если есть несколько полос движения в одну сторону. но щемится на обочину/в карман/на остановку из-за лётчега я не буду никогда. жизнь дороже. улететь на сотне в кювет из-за собственных понтов (типа вот какой я крутой, пропустил лётчега уехав на обочину) - это совершенно не моё.
так же не ожидаю от тех, кто медленнее едет, чем я, что они будут вытворять подобные фокусы.
здесь никто не навязывает свое мнение и не переубеждает.
ну мне просто интересно, чего хотел показать этим примером аффтор. что должно побудить меня на изменание мнения по поводу ПДД в этом примере?
например даже один грузовик и плотный встречный поток делают невозможным безопасный обгон. или это повод пойти на лобовое?